iştirakçıları üçün dövlət tərəfindən təmin olunmalıdır. Mitinq və küçə yürüşlərinin keçirilməsilə
əlaqədar təcrübədə meydana çıxan çətinliklər nəzərə alınaraq dövlətə nümayişlərin keçirilməsi üçün
icazənin verilməsi, orada polis müdafiəsinin təşkili və s. bu kimi müəyyən tədbirlər görmək imkanı
verilmişdir.
Konstitusiyada bu hüquq "sərbəst toplaşmaq azadlığı" adı altında 49-cu maddədə təsbit
olunmuşdur. Həmin maddənin birinci hissəsində sərbəst toplaşmaq azadlığı ehtiva olunur, ikinci
hissədə isə qanunverici "sərbəst toplaşmaq azadlığına" anlayış verməyə cəhd edir: "Hər kəsin
başqaları ilə birlikdə müvafiq dövlət orqanlarını qabaqcadan xəbərdar etməklə dinc, silahsız
yığışmaq, yığıncaqlar, mitinqlər, nümayişlər, küçə yürüşləri keçirmək, piketlər düzəltmək hüququ
vardır". Sitat gətirilən mətndə "dövlət orqanlarını qabaqcadan xəbərdar etmək" ifadəsi müvafiq
beynəlxalq standartda bilavasitə nəzərdə tutulmasa da, Komissiya və Məhkəmə tərəfindən
Konvensiyanın 11-ci maddəsinin tətbiqi zamanı verilən təfsirlərdə belə hal bu hüququn
məhdudlaşdırılması kimi qiymətləndirilmir. Bir şərtlə ki, qabaqcadan xəbərdar etmə və ya nəzərdə
tutula biləcək digər şərtlər Konvensiyanın 11-ci maddəsinin ikinci bəndində göstərilən hallardan
irəli gəlsin. Həmin hallar birbaşa Konstitusiyada nəzərdə tutulmasa da, bu azadlığın həyata
keçirilməsilə bağlı münasibətləri tənzimləyən Sərbəst toplaşmaq azadlığı haqqında Qanunda öz
əksini tapmışdır. Qanunun 1-ci maddəsində göstərilir ki, həmin Qanun sərbəst toplaşmaq
azadlığının məhdudlaşdırılmasına yönəlib. Qeyd edilməlidir ki, bu norma öz-özlüyündə
Konstitusiyaya ziddir və adı çəkilən Qanunu antikonstitusion qanun kimi xarakterizə etməyə əsas
verir. Belə ki, Konstitusiyanın 155-ci maddəsinə görə Konstitusiyanın 3-cü fəslində nəzərdə
tutulmuş müddəaların məhdudlaşdırılması haqqında təkliflər, hətta, referenduma çıxarıla bilməz. 3-
cü fəsildə sərbəst toplaşmaq azadlığı da daxil olmaqla əsas insan hüquq və azadlıqlarından bəhs
edilir. Bundan əlavə, Konstitusiyanın 71-ci maddəsinin üçüncü hissəsinə görə yalnız müharibə,
hərbi vəziyyət, habelə səfərbərlik elan edilərkən insan və vətəndaş hüquqlarının və azadlıqlarının
həyata keçirilməsi Azərbaycan Respublikasının beynəlxalq öhdəliklərini nəzərə almaq şərti ilə
qismən və müvəqqəti məhdudlaşdırıla bilər. Belə olan təqdirdə parlament tərəfindən hər hansı bir
azadlığın, o cümlədən sərbəst toplaşmaq azadlığının məhdudlaşdırılmasına yönələn normaların
qəbul edilməsi hüquqi "nonsens"dir.11
2.3.3. Assosiasiyalar azadlığı və ya
birləşmək hüququ
Konvensiyada yığıncaqlar azadlığı ilə bir maddədə təsbit edilən assosiasiyalar azadlığı bir sıra digər
hüquqlarla da sıx əlaqəlidir12.
Komissiya və Məhkəmə təcrübəsinə görə, assosiasiya daha cox iki əlamətlə: "könüllülük" və
"ümumi məqsədə" malik olma ilə xarakterizə olunur. Assosiasiyaya ümumi məqsədə nail olmaq
üçün könüllü birlik kimi anlayış verilir. Deməli, hər hansı birliyə üzv olmağa məcbur etmək bu
azadlığın Konvensiya ilə müəyyən edilən çərçivəsindən kənara çıxır.
Qeyd edilməlidir ki, assosiasiyanın konkret növü kimi daha çox həmkarlar ittifaqı üzərində
dayanırlar. Məhkəmə belə qənaətə gəlmişdir ki, Konvensiyanın 11-ci maddəsi dövlətdən həmkarlar
ittifaqı ilə müəyyən münasibətlər qurmağı tələb etmir. Dövlət belə assosiasiyalar ilə əlaqələr
qurmağın özünəməxsus yolunu seçməkdə və ya ümumiyyətlə, belə əlaqələr qurmaqda sərbəstdir.
Belçika Polisin Mili Şurası Belçikaya qarşı (1975-ci il) işdə ərizəçi - həmkarlar ittifaqı göstərmişdir
ki, Belçika hökuməti ölkənin digər həmkarlar ittifaqları ilə məsləhətləşmələr apardığı halda, onları
məsləhətləşmələrdən kənarlaşdırmış, bununla da onlara münasibətdə Konvensiyanın 11-ci
27
maddəsinin tələblərini pozmuşdur. Məhkəmə müəyyən etmişdir ki, 11-ci maddə həmkarlar ittifaqı
yaratmaq və ona üzv olmaq hüququnu təsbit edir, lakin hökumətlə konkret münasibətlər qurmaq
hüququnu nəzərdə tutmur.
Şmidt və Dalstrem İsveçə qarşı (1976-cı il) işdə isə Məhkəmə tətil hüququna münasibət
bildirmişdir. Orada deyilir ki, 11-ci maddəyə zidd olmayan hallarda öz təşkilatının köməyi ilə
özünün professional maraqlarını müdafiə etmək həmkarlar ittifaqı yaratmaq və ona üzv olmaq
hüququnun tərkib hissəsidir. Tətil hüququ da bu məqsədin həyata keçirilməsinin heç də müstəsna
olmayan vasitələrindən biridir.
Assosiasiyalar azadlığı və ya birləşmək hüququ Konstitusiyanın 58-ci maddəsində müvafiq Avropa
standartlarına tamamilə uyğun olaraq təsbit edilmişdir. Həmin maddəyə görə, hər kəs istənilən
birlik, o cümlədən, siyasi partiya, həmkarlar ittifaqı və digər içtimai birlik yaratmaq və ya mövcud
birliyə daxil olmaq hüququna malikdir, bütün birliklərin sərbəst fəaliyyətinə təminat verilir, heç kəs
hər hansı birliyə daxil olmağa və ya onun üzvlüyündə qalmağa məcbur edilə bilməz və s.
Konstitusiyada tətil hüququ ilə bağlı da ayrıca maddə vardır.
Məhkəmə təcrübəsinə görə birləşmək hüququnun tərkib hissəsi hesab edilən və professional
maraqların müdafiə vasitəsi kimi qiymətləndirilən tətil hüququ Konstitusiyanın 36-cı maddəsində
təsbit olunub.
Konstitusiyada bu hüquqları sadalamaqla kifayətlənməyən Azərbaycan qanunvericisi onların
həyata keçirilməsini tənzimləyən bir sıra sənədlər, o cümlədən, Siyasi partiyalar haqqında 1992-ci
il iyunun 3-də, Qeyri-hökumət təşkilatları (içtimai birliklər və fondlar) haqqında 2000-ci il iyunun
13-də, Həmkarlar ittifaqı haqqında 1994-cü il fevralın 24-də qanunlar qəbul etmişdir.
2.3.4.Azad seçki hüququ
Azad seçki hüququ insan hüquqları sahəsində əsas Avropa standartlarından biri olmaq etibarılə
özünün ifadəsini Konvensiyaya əlavə edilən 1 saylı Protokolun 3-cü maddəsində tapmışdır. Orada
qanunvericilik hakimiyyətinin seçkisində müntəzəmliyi, xalqın azad iradə ifadəsini təmin edən,
gizli səsvermə yolu ilə azad seçkilərin keçirilməsi bir pozitiv öhdəlik kimi Konvensiyanı
ratifikasiya edən dövlətin üzərinə qoyulur.
Əvvəla, azad seçkilər və məntiqə uyğun olaraq (və ya ağlasığan vaxtda) müntəzəm keçirilən
seçkilər nəticəsində formalaşan nümayəndəli qanunverici orqanın mövcudluğu müasir demokratik
cəmiyyətin ən zəruri elementlərindən biridir. Komissiya və Məhkəmə təcrübəsində də azad seçki
hüququnun əhəmiyyəti bu baxımdan xüsusi vurğulanmışdır.
İkincisi, nəzərə alınmalıdır ki, qeyd edilən maddənin təsir dairəsinə yalnız qanunvericilik
hakimiyyətinin formalaşması ilə bağlı keçirilən seçkilər düşür. 6745 və 6746 saylı petisiyalara
Komissiya şərh verərkən göstərmişdir ki, "qanunvericilik hakimiyyəti" anlayışı hər bir razılığa
gələn dövlətin daxili qanunvericiliyi ilə müəyyən edilmişdir. Konkret dövlətə münasibətdə bunu
müəyyən etmək o qədər də çətin deyildir. Məsələn, Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 81-
ci maddəsinə görə, Azərbaycan Respublikasında qanun-vericilik hakimiyyətini Azərbaycan
28