müdafiə vasitələri bitərsə, insan hüquq və azadlıqların müdafiəsi
üçün beynəlxalq məhkəmələrə
müraciət edə bilərlər".
2.3. Vətəndaşlıq və siyasi hüquq və azadlıqlar
2.3.1. Söz azadlığı (ifadə etmək hüququ)
Konvensiyanın 10-cu maddəsilə tənzimlənən söz azadlığı özündə bir neçə konkret hüquq və
azadlıqları birləşdirir;
1) öz fikrini ifadə etmək hüququ;
2) mətbuat azadlığı;
3) məlumat almaq hüququ;
4) məlumat yaymaq hüququ;
5) sosial, irqi, milli, dini ədavətin təbliğatının qadağan olunması.
Bu hüquq və azadlıqlar demokratiyanın zəruri ünsürləri olmaqla yanaşı, həm də Avropa
Konvensiyasında təsbit edilən əksər hüquq və azadlıqların həyata keçirilməsinin
ilkin şərti hesab
edilir.
Konvensiyanın bir sıra digər maddələrində olduğu kimi iki bənddən ibarət olan 10-cu maddə də
analoji struktura malikdir. Birinci bənddə təmin edilən hüquqlar sadalanır, ikinci bənddə isə onların
həyata keçirilməsinə məhdudiyyətlər qoyan şərtlər göstərilir. Həmin şərtlər yalnız qeyd edilən
məqsədlərdən ötrü "qanunla müəyyən edilməli" və "demokratik cəmiyyətin tələblərinə cavab
verməlidir". Belə məqsədlər sırasına Konvensiya aşağıdakıları aid edir: dövlətin təhlükəsizliyi,
ərazi bütövlüyü, içtimai asayişin mənafeyi, qaydanı qorumaq, cinayətin qarşısını almaq,
sağlamlığın və ya mənəviyyatın mühafizəsi, digər şəxslərin nüfuzu və ya hüquqların müdafiəsi,
məxfi qaydada əldə edilmiş məlumatların aşkarlanmasının qarşısını almaq, məhkəmələrin nüfuzunu
və ya qərəzsizliyini təmin etmək.
Nəzərdə tutulan "məqsədlərin" geniş dairəsi Konvensiyanın 10-cu maddəsini digər maddələrlə
qarşılıqlı əlaqədə təhlil etməyi zəruri edir. Bundan irəli gələrək bəzi işlər üzrə Komissiya və
Məhkəmə şikayəti qəbuledilməz hesab etmişdir. Məsələn, 11553/85 saylı ərizəni araşdırarkən
Komissiya öz şərhində bildirmişdir ki, özünü ifadə etmək hüququ demokratik cəmiyyətin mühüm
əsası olmaq etibarı ilə həm onun inkişafının, həm də hər bir fərdin özünü realizasiyasının mühüm
şərtidir. Bununla yanaşı Konvensiyanın 6-cı maddəsinin birinci bəndində təsbit edilən ədalətli
Məhkəmə təhqiqatına hüququn mühümlüyü də unudulmamalıdır. Məhkəmə prosesinin ədalətli
həllinə yönələn informasiyanın qarşısının alınması hüquqa uyğundur.
Məhkəmə təcrübəsində Konvensiyanın 10-cu maddəsində işlədilən "ifadə" anlayışına genişləndirici
təfsir verilir. Handisayd Böyük Britaniyaya qarşı (1976-cı il) işdə Məhkəmə göstərir ki, bu,
nəinki
xeyirxah və ya zərərsiz qiymətləndirilən və ya etinasız qəbul edilən "məlumat" və "ideyaları", həm
də dövlət və ya əhalinin bir hisəsi tərəfindən həqarətli, utandırıcı və ya narahatlıq doğuran
25
"məlumat" və "ideyaları" da əhatə edir. Bu, demokratik cəmiyyətin zəruri elementləri olan
plyüralizim, dözümlülüyün və baxışların müxtəlifliyinin tələbidir. Müller İsveçrəyə qarşı (1988-ci
il) işdə Məhkəmə təsdiq edir ki, "ifadə" anlayışı mədəni, siyasi və sosial məlumatların və müxtəlif
xarakterli ideyaların içtimai mübadiləsində iştirak etmək imkanını təmin edən yaradıcılıq xarakterli
ifadələri də əhatə edir.
Komissiya və Məhkəmə təcrübəsində Konvensiyanın 10-cu maddəsinə əsasən mətbuat azadlığının
müdafiəsinə xüsusi diqqət yetirilmişdir.
Konvensiyanın 10-cu maddəsinin təminatı altına düşən hüquqlar Konstitusiyanın 47 və 50-ci
maddələrində təsbit edilmişdir. Söz azadlığı 47-ci maddənin 1-ci hissəsində, mətbuat azadlığı 50-ci
maddənin 2-ci hissəsində, məlumat almaq və yaymaq hüququ isə 50-ci maddənin 1-ci hissəsində
verilmişdir. Konstitusiya eyni zamanda irqi, milli, dini, sosial ədavət və düşmənçilik oyadan
təşviqat və təbliğatı qadağan edir (47-ci maddənin III hissəsi). Konstitusiya ilə kütləvi informasiya
vasitələrində, o cümlədən, mətbuatda dövlət senzurası qadağan edilmişdir (50-ci maddənin II
hissəsi). Əlbəttə, bu məsələlər söz azadlığının çərçivəsi haqqında kifayət qədər aydın təsəvvür
yaradır. Bununla yanaşı ayrı-ayrı elementlərin təhlili zamanı Məhkəmə təcrübəsinə istinad etmək
zəruri hesab edilməlidir.
2.3.2. Dinc yığıncaqlar və nümayiş azadlığı
Hər kəsin dinc yığıncaqlar azadlığına malik olması Konvensiyanın 11-ci maddəsində öz əksini
tapmışdır. Dinc yığıncaqlar azadlığı, həmkarlar ittifaqı yaratmaq hüququ da daxil olmaqla,
assosiasiyalar azadlığı ilə bir maddədə nəzərdə tutulub. Bu hüquqlar demokratik cəmiyyətin vacib
elementləri olub, belə cəmiyyətin sosial dəyərlərinə əsaslanır. Digər normalarda olduğu kimi,
Komissiya və Məhkəmə bu normaya da genişləndirici təsvir vermişdir. Məsələn: 8191/78 saylı
ərizəyə şərh verərkən Komissiya belə qənaətə gəlmişdir ki, "bu hüquq həm xüsusi yığıncaqları,
həm də içtimai yerlərdə keçirilən mitinqləri əhatə edir. Son hüquqla əlaqədar xüsusi icazə
prosedurunun mövculuğu faktı, bir qayda olaraq, bu hüququn mahiyyətinə toxunmur. Belə
prosedura, əgər o, yalnız və yalnız hakimiyyətin mitinqin dinc xarakterinin təmin edilməsi
imkanına yönəlibsə və özü-özlüyündə bu hüququn həyata keçirilməsinə maneçilik törədilməməsinə
uyğundursa, 11-ci maddənin birinci bəndindəki müddəaların yerinə yetirilməsinə uyğundur".
Bundan başqa, Komissiya hökumət tərəfindən müəyyən şəhərlərdə mitinqlərin müvəqqəti olaraq
qadağan edilməsini 11-ci maddənin ikinci bəndi nöqteyi-nəzərindən qəbul edilən hesab etmişdi.
Belə ki, konkret nümayişin keçirilməsi zamanı ümumi təhlükəsizlik və qayda üçün ciddi təhlükə
mövcud ola bilər. Lakin belə hallarda dövlət tərəfindən qoyulan məhdudiyyət məhdud coğrafi
zonanı əhatə etməli və qısa müddətli olmalıdır. 8440/78 saylı ərizəyə baxarkən Komissiya
göstərmişdir ki, "dinc yığıncaqlar azadlığı dinc nümayiş təşkil etmək niyyətində olan hər bir kəs
üçün təmin edilir. Əks nümayişin zorakı xarakter daşıması ehtimalı və ya nümayişə həmin
assosiasiyaya üzv olmayan ekstremistlərin qoşulma imkanı və onların zorakılıq hərəkətləri
törətmək niyyəti özü-özlüyündə bu hüququ ləğv ed? bilm?z, ... belə mitinqlərə qoyulan hər hansı
məhdudiyyət bu maddənin ikinci bəndinin müddəalarına uyğun olmalıdır".
Bundan əlavə, Məhkəmənin qənaətinə görə mitinqdə söylənilən fikirlər, səsləndirilən ideyalar bəzi
dairələrin əleyhinə ola bilər. Əleyhdarların fiziki zorakılıqından qorunmaq imkanı mitinq
26