Niyazi Mehdi
"Azərbaycan postmodernizminə giriş"
POST-MODERNİZM VƏ PLYURALİZM. “PLYURALİZM” ANLAYIŞINDA NƏYİ
UNUTMUŞUQ
Bu yazıda çağdaş Azərbaycan sənət düşüncəsi üçün gərəkli ola biləcək bəzi düşüncələri
bölüşmək istərdim. Bu düşüncələrin çoxu “Post-modernizm” deyilən və yeni nəsl yazarlarının
arasında populyar olan olayla bağlıdır. Post-modernizm Batı düşüncəsinin məhsuludur, bəziləri
onu XIX yüzilin ikinci yarısına, bəzilərisə XX yüzilin ikinci yarısına aid edirlər. Ancaq hər iki
halda Post-modernizmin bir kökü var, çox vaxt onu bəlirtələməyi unudurlar. Batıda həmin kök
XIX yüzilin ikinci yarısında da vardı, XX yüzildə də. Biz Demokratiyanın sevimli sözü və faktı
olan plyuralizmi deyirik. Post-modernizm məhz plyuralizmin sonucudur, elə sonucudur ki,
plyuralizm olub gəlişən yerdə qaçılmaz olaraq ortaya çıxmalı olur.
Azərbaycan mədəniyyətində kulturoloji informasiya azadlığının olmasına baxmayaraq biz
deyəmmərik ki, çağdaş sənətimizdə plyuralistik səviyyə hələlik yüksəkdir. Onu da söyləyim ki,
plyuralizm heç ona doğma olmalı olan Azərbaycan mətbuatında da yoxluğa çatan azlıqladır.
Niyə? Ona görə ki, əsl plyuralizm çox variantılılq deyil. Çoxvariantlılıq plyuralistik olmayan
Sovet rejimində də olub. Məsələn, Stalin Siyasi Bürosunda problemlərlə bağlı ayrı-ayrı
variantlılıq deyilib. Eləcə də Azərbaycan Sovet incəsənətində kənddən və şəhərdən hərə bir cür
yazıb. Plyuralizm daban-dabana tərs duran baxışların, ideolojilərin, estetik görüşlərin bir arada,
bir millətin dünyasında bulunması və yaşamasıdır, məsələn, ateizmlə dinin, kommunistlərlə
liberalların, millətçilərlə kosmopolitlərin, realistlərlə abstraksionistlərin, ənənəviçilərlə
avanqardistlərin. Azərbaycan elmində də, sənətində də və bütünlükdə toplumunda da bu yoxdur
və ya bu, hələ başlanğıc, rüşeym halındadır. Durumun paroadoksu ondadır ki, indiki
mədəniyyətimizdə nə məzmun, nə forma planında plyuralizmə yasaq yoxdur. Hər halda sənətdə
NƏDƏNSƏ NECƏ yazdığına görə heç kimi tutmurlar, sürgün etmirlər, olsa-olsa TV-yə
buraxmırlar.
“Nədən” yazmağın plyuralizminə “necə” yazmaq plyuralizminin alternativi
Son illərin Azərbaycan ədəbiyyatında plyuralizmi sezdirən yazılar var, onların adını Həmid
Herisçi “andəqraund” qoyur, kimlərsə onlara postmodernist deyir. Onlar Azərbaycan
gerçəkliyindən yazırlar, hətta lağ, sayğısızlıq çalarlarında Anar, Elçin kimi ünlülərin adlarını
bədii tekstə calayırlar, Pikassonun bəzi şəkillərinə calanmış qəzet parçası kimi. Hərçənd
həməncə sual çıxır bunun sayəsində ovsunlayıcı, magik enerjili yazı yapırlarmı?
Akademik musiqidə mənim üçün yeni səs fakturasını, cizgi oynartılarını eşitdirən Cavanşir
Quliyev, Rəhilə Həsənova, populyar musiqidə isə Vaqif Gərayzadə var. Onlar plyuarlistik
başqalıqda magik, erengetik şiddət yarada bilirlər. Ancaq bütün bunlar sayca bir ulus üçün çox
azdır.
Yeri gəldi, plyuralizm məsələsindən bir planı da açım. Plyuralizm NƏDƏN danışıb, NƏYİ
göstərməkdə kəskin başqalıqlardan
doğa bilər, məsələn, biri İçərişəhəri çəkir, o birisi zibil
qutularını. Plyuralizm həm də NECƏ danışıb, NECƏ göstərməkdə kəskin başqalıqlardan doğa
bilər, məsələn, biri İçərişəhəri realistik görüntüdə, o birisi zibil qutularının tillərində (kubizm
variantı) sındıra-sındıra, qırçınlaya-qırçınlaya göstərə bilər. Sənətdə başlıca uğurlar NƏDƏN
2