Fəsil
2
.
Beynəlxalq xüsusi hüququn mənbələri
Bunlardan əlavə qeyd edilməlidir ki, konkret beynəlxalq
təşkilatla bağlı olmayan çoxtərəfli beynəlxalq müqavilələr də
mövcuddur. Hələ XIX əsrin axırlarında belə müqavilələr bağlanmağa
başlanmış və onların bir qismi bu gün də qüvvədədir. 1883-cü il
“Sənaye mülkiyyətinin mühafizəsi üzrə” Paris Konvensiyası, 1886-cı
il “Ədəbi və bədii əsərlərin mühafizəsi haqqında" Bern Konvensiyası,
I891-Cİ il “Əmtəə nişanlarının qeydiyyatı haqqında" Madrid
Konvensiyası, 1952-ci il “Müəlliflik hüquqları haqqında” Ümum-
dünya Konvensiyası, 1931-ci il “Çeklər haqqında” Cenevrə
Konvensiyası və s, konvensiyalar bu qəbildəndir.
Beləliklə, özündə beynəlxalq xüsusi hüquq nonnalannı ifadə edən
beynəlxalq müqavilələrin geniş spektri mövcuddur. Beynəlxalq
hüququn müstəqil subyekti kimi Azərbaycan Respublikasının
dünyaya inteqrasiyasının vacib şərtlərindən biri də zəruri beynəlxalq
müqavilələrə vaxtında qoşulmaqdan ibarətdir.
§ 5. Digər mənbələr
Beynəlxalq xüsusi hüquqda mənbə kimi qiymətləndirilən
adətlərə beynəlxalq ticarət, beynəlxalq ticarət gəmiçiliyi və
beynəlxalq hesablaşma sahələrində geniş təsadüf edilir. Beynəlxalq
mülki dövriyyədə tərəflərin tez-tez belə adətlərə istinad etməsi
beynəlxalq qeyri-hökumət təşkilatlan səviyyəsində onların
qeyri-rəsmi kodifikasiya işinə təkan vermişdir. Belə məcmuələrdən
biri də iqamətgahı Paris şəhərində yerləşən Beynəlxalq Ticarət
Palatası tərəfindən hazırlanan ticarət adətlərinin təfsirinin beynəlxalq
Qaydaları (İNKOTERMS) adlanır. İnkotermsədə beynəlxalq ticarət
zamanı təsadüf edilən adətlər sistemləşdirilmiş və onların təfsiri
verilmişdir. Onun ilk variantı hətə 1936-cı ildə nəşredilmiş, hazırda
isə 1990-cı il variantında qüvvədədir. İnkotermsdən istifadə etmək
arzusunda olan tacirlər (iş adamları) bağladıqları müqavilədə ondan
istifadəni qabaqcadan şərtləşirlər. Bir sıra dövlətlərdə İnkotermsdən
istifadə qanunvericilikdə nəzərdə tutulub. Məsələn, Ukrayna
Prezidentinin 4 oktyabr 1994-cü il tarixli fərmanında müəy
40
§ 5. Digər mənbələr
yən edilib ki, Ukraynada sahibkarlıq fəaliyyətinin subyektləri pred-
meti əmtəə (iş, xidmət) olan müqavilələr, o cümlədən xarici iqtisadi
əqdlər bağlayarkən İnkoterms qaydaları tətbiq edilməlidir.
Beynəlxalq Ticarət Palatası tərəfindən həm də sənədli
akkreditivlər üçün unifikasiya edilmiş Qayda və Adətlər (1993-cü il
redaksiyasında), inkasso üzrə unifikasiya edilmiş Qaydalar (1995-ci il
redaksiyasında), müqavilə təminatları üzrə unifikasiya edilmiş
Qaydalar (1978-cİ il) və s. hazırlanmışdır.
Mülki dövriyyədə adətlərin tətbiq edilməsini nəzərdə tutan
normalara həm beynəlxalq müqavilələrdə, həm də dövlətdaxili
qanunvericilikdə rast gəlmək mümkündür. 1980-ci il “Əmtələrin
beynəlxalq alqı-satqı müqavilələri haqqında” BMT Konvensiyasının
9-cu maddəsində deyilir ki, tərəflər razılaşdıqları hər hansı adətlə
əlaqəli hesab olunur. Əgər tərəflərin razılığı ilə başqa qayda müəyyən
edilməyibsə, onda onların bağladıqları müqaviləyə onların bildiyi və
ya bilməli olduğu beynəlxalq ticarətdə geniş tətbiq edilən adət tətbiq
edilməlidir'.
İ961-Cİ il “Xarici ticarət arbitrajı haqqında” Avropa
Konvensiyasında, bir sıra beynəlxalq arbitraj reqlamentlərində
beynəlxalq ticarət adətlərinin tətbiqi haqqında müddəa nəzərdə
tutulmuşdur.
Azərbaycan
Respublikasının Mülki Məcəlləsinin 10-cu
maddəsinə görə mülki dövriyyədə işgüzar adətlər tətbiq edilə bilər.
Orada deyilir: "Sahibkarlıq fəaliyyətinin hər hansı sahəsində
təşəkkül
tapan və geniş tətbiq edilən, qanunvericilikdə nəzərdə tutulmayan
davranış qaydası, hansısa aktda qeyd edİlib-edilmədiyindən asılı
olmayaraq, işgüzar adət sayılır". Mülkİ Məcəllənin 1 1-ci maddəsinin
birinci hissəsinin tələblərinə görə işgüzar adət hüquqi qüvvəsinə görə
mülki qanunvericilikdən, tərəflərin razılığı ilə seçilən qaydalardan
sonrakı yerdə durur.
1999-cu i! “Beynəlxalq arbitraj haqqında” Azərbaycan
Respublikası Qanununda isə birbaşa "ticarət adətləri" anlayışından
istifadə
1 BeHtKa)! KOHBeuuHH o aorciBopax .Me^iiyııapdiditHi Kyrmn-npıuaAtı TouapoB.
K
OM
-
McnTapHİi. M., 19y4, t.33.
41
Fəsil 2. Beynəlxalq xüsusİ hüququn mənbələri
edilir. Həmin qanunim 28-ci maddəsinin dördüncü hissəsində deyilir:
"Bütün hallarda arbitraj məhkəməsi müqavilə şərtlərinə uyğun
olaraq
və bu əqdlərə tətbiq edilən ticarət adətlərini nəzərə almaqla qərar
qəbul edir".
Beləliklə, adətlər Azərbaycan Respublikasının
qanunvericiliyi ilə
də hüququn mənbəyi kimi tanınır.
Bu fəslin birinci paraqrafında qeyd edildiyi kimi anqlosakson
hüquq sistemli ölkələrdə məhkəmə və ya arbitraj presedentləri
hüququn mənbəyi hesab edilir. Məhkəmə presedenti dedikdə hər
hansı hüquqi məsələnin həlli ilə əlaqədar məhkəmənin çıxardığı
qərarın analoji işlərə baxılarkən rəhbər tutulması başa düşülür. Böyük
Britaniyada hüququn mənbəyinin bu növünə xüsusi əhəmiyyət verilir
və məhkəmə presedenti hüququn mənbələri sırasında birinci yerdə
dunır.
Azərbaycan Respublikasında məhkəmələrin hüquq norması
yaratmaq səlahiyyəti olmadığına görə onların çıxardığı qərarlar da
mənbə kimİ qəbul edilmir.
42