XVII
FƏSIL
MƏNƏVI HƏYATIN
SOSİOLOGİYASI
L Təhsilin sosiologiyası
Təhsilin sosiologiyası sosioloji biliyin bir sahəsi olnb, sosial institnt olan təhsil sistemini, onnn fəaliyyət
və inkişaf qanunauyğunluqlarını, cəmiyyətlə qarşılıqlı təsirini öyrənir.
Bu istiqamətin meydana gəlməsi XX əsrin 20-ci illərinə təsadüf edir, başlıca olaraq, sosial stratifikasiya, əmək
bölgüsü, ictimai proses olan təhsil və tərbiyə konsepsiyalan ilə sıx əlaqədə təşəkkül tapmışdır.
Təhsilin sosiologiyasının problematikası kifayət qədər genişdir. Buraya əsasən aşağıdakıları aid etmək olar:
-
təhsil sistemlərinin, xüsusən müasir təhsil sistemlərinin
meydana gəlməsi, fəaliyyəti və inkişafı;
-
elmi-texniki tərəqqi və qloballaşma şəraitində təhsilə verilən istehsal-texniki və sosial tələblər;
-
təhsil sahəsində sosial bərabərlik və
bərabərsizlik problemi;
-
tədris müəssisəsi sosial sistem kimi;
-
təhsil sisteminin siyasi institutlarla, cəmiyyətin sosial strukturu ilə, milli münasibətlərlə, insanların mənəvi
dünyası ilə qarşılıqlı əlaqə və təsiri;
-
fərdin sosiallaşmasmda və inkişafında təhsil sisteminin, onun müxtəlif altsistemlərinin rolu.
Sosioloji biliyin bu sahəsinin əhəmiyyətini ondan görmək olar ki. Beynəlxalq Sosiologiya Assosiasiyasında
artıq 1970-ci ildən «Təhsilin sosiologiyası» adlı tədqiqat komitəsi fəaliyyət göstərir.
İnkişaf etmiş ölkələrdə təhsilin sosiologiyasına maraq ikinci dünya müharibəsindən sonra, xüsusən 60-70-ci
illərdə [297 - 298] əhəmiyyətli dərəcədə artmışdır. Bu, iki mühüm səbəblə bağlı idi:
a)
təşəkkül tapmış təhsil sistemi elmi-texniki tərəqqinin yeni tələblərindən geri qalırdı;
b)
tələbələrin, əhalinin müxtəlif qruplarının ali və orta təhsilin demokratikləşməsi uğrunda kütləvi çıxışları
genişlənmişdi.
Ayn-ayn ölkələrdə təhsilin böhranlı vəziyyətinə dair müxtəlif istiqamətli müzakirələr onunla nəticələndi ki, bu
sahədə tədqiqatlar, elmi axtarışlar xeyli intensivləşdi. Təhsilin müxtəlif pillələrinin əhaliyə müyəssərliyi, təhsil alan
gənclərin həyat tərzi, pedaqoji heyətlə qarşılıqlı münasibətləri, ictimai münasibətlər, maraqlar və gözləmələr
sistemində vəziyyət və s. məsələlər əhatəli tədqiqat obyektinə çevrildilər. Bu halda elmi axtanşlann istiqamətləri
tədricən genişlənir, diqqətdən kənarda qalan, yaxud az diqqət yetirilən problemlərə dair tədqiqatlar meydana gəlirdi.
Məsələn, «şansların bərabərləşməsində», sosial mobillikdə təhsil amili; fasiləsiz təhsilin sosial problemləri; işçilərin
yenidən hazırlanmasının və ixtisasının artınimasınm müxtəlifliyi; məzunların əmək bazarında vəziyyəti; ah
məktəblərin onların sosial-mədəni mühiti ilə qarşılıqlı əlaqə və təsiri; cəmiyyətin təhsil sisteminə təsir hüdudları;
həmin sistemə iqtisadi kon5mkturanm, siyasi rejimlərin dəyişilməsinin, ideoloji amillərin nəticələrini
neytrallaşdırmaq imkanlannm axtaniması, o cümlədən təhsil müəssisələrinin muxtariyyətinin genişləndirilməsi;
müxtəlif cəmiyyətlərdə təhsil sistemlərinin meydana gəlməsi,
tarixi təkamülü, fəaliyyəti və inkişafı xüsusiyyətlərinin
öyrənilməsi; orta və ali təhsilin sosial-selektiv rolu; təhsildə ayn-seçkilik və bərabərsizlik hallannın aradan
qaldırılması; bir sıra kompensasiyaedici proqramların işlənib hazırlanması və həyata keçirilməsi; təhsil sisteminin
liberallaşdıniması və demokratikləşdirilməsi; təhsil alan şəxslərin maraqlarının nəzərə alınması və s. bu qəbildəndir.
Qeyd edilməlidir ki, təhsil sistemindəki yeniləşməyə və [298 - 299] demokratikləşməyə münasibət birmənalı
deyildir. Belə ki, bəziləri bu prosesləri təqdir edir, bəziləri isə yox. Məsələn, təhsilin sosiologiyasında yeni
mühafizəkar istiqamətin nümayəndələri təhsilin selektiv, elitar modelini müdafiə edir, təhsil alan gənclərin kütləvi
çıxışlarına, həmin çıxışlarda
irəli sürülən yeniləşmə, demokratikləşmə tələblərinə öz qəti etirazlarını bildirirlər.
Təhsil institutu öz sosial fünksiyalanna görə nisbi müstəqilliyə malikdir; o, təhsilin tarixən keçici sistemlərinin
varisliyini təmin edir, cəmiyyətin fəaliyyətinə və inkişafına aktiv təsir göstərir. Bu sistemin vəziyyəti və funksiyaları
sosial-iqtisadi münasibətlərlə, sosial əlaqələrin strukturu, siyasi və ideoloji proseslərin xüsusiyyətləri ilə sıx bağlıdır.
Təhsilin funksiyaları həm də sosial təkraristehsalda və insanlann topladıqları biliklərin, vərdişlərin nəsildən-nəslə
ötürülməsində ümumbəşəri tələbatlarla, yeni nəsillərin daha 5diksək təhsil, elm və mədəniyyət səviyyəsinə
5diksəlməsi meylləri ilə müəyyən olunur. Hərçənd faktlar tarixdə bunun əksi olan vəziyyətlərin də olduğunu göstərir.
Buna baxmayaraq, əhalinin təhsil səviyyəsinin 5mksəlməsini cəmiyyətin qanuna-uyğunluqlanndan biri hesab etmək
olar.
Təhsil sistemi gənc nəslin intellektual, mənəvi və fiziki inkişafi prosesinə sosial nəzarət fünksiyasmı uğurla
həyata keçirməkdə müəyyən nailiyyətlər qazanmışdır. Peşə təhsili isə bundan əlavə, əmək prosesinə qədəm qoyan
118
nəslin cəmiyyətin sosial strukturunun müxtəlif ünsürləri üzrə bölüşdürülməsinə nəzarətdə mühüm rol oynayır. Məhz bu
məqsədlərin reallaşdırılması üçün təhsil sisteminin müxtəlif pillələri müəyyən səlahiyyətlərə malikdir (məsələn,
təhsilin sonrakı pilləsini keçmək, müvafiq
təhsilə uyğun vəzifə tutmaq, konkret əmək növü ilə məşğul olmaq).
Qeyd etmək lazımdır ki, təhsilin sosial effektivliyi təkcə adamlarm aldığı biliklərin həcmindən və
keyfiyyətindən deyil, həm də onlarm tətbiqi dərəcəsindən, insanların əmək və ictimai fəaliyyətində praktik surətdə
reallaşmasından [299 - 300] asılıdır. Hazırda məhz bu sahədə öz həllini gözləyən kifayət qədər problem vardır. Ali
təhsilli mütəxəssislərin, 5üiksək ixtisaslı fəhlələrin xeyli qismi təhsil sayəsində qazandıqlan bilik və bacanqlanm
praktikada tətbiq etmək imkanına malik deyildir. Bu, işçinin öz əməyinə marağını azaldır, onun peşə 5dıksəlişinə mane
olur. Faktlar göstərir ki, təhsilin sosial effektivliyi kifayət qədər yüksək deyildir. Təhsilin formal səviyyəsi ilə faktik
səviyyəsi arasında aynlıq mövcuddur. Gənclərin ümumtəhsil və peşə hazırlığı arasında, cəmiyyətin tələbatlan ilə
məzunlann həyat planlan arasında da müəyyən aynlıq müşahidə olunur.
Təhsil sisteminin səmərəliliyini 5üiksəltmək asan məsələ deyildir. Bu, bir sıra ziddiyyətlərin həlli ilə bağlı olan
mürəkkəb prosesdir. Həmin ziddiyyətlərin ən mühüm olanlan bunlardır: a) cəmiyyətin inkişaf tələbatı ilə onun mövcud
olan diferensiasiyası arasındakı ziddiyyət. Bu diferensiasiya əhəmiyyətli dərəcədə alman təhsilin səviyyəsi və
keyfiyyəti ilə şərtlənir;
b) qərarlaşmaqda olan bazar stmkturlannm irəli sürdüyü tələbatlarla gənclərin sosial - peşə
yönümü arasındakı ziddiyyət; c) şəxsiyyətin inkişafının zəmri səviyyəsi ilə təhsil müəssisələri məzunlannm ümumi
inkişafının real səviyyəsi arasındakı ziddiyyət.
Respublikamız təhsil sahəsində ümumən etiraf olunan uğurlar qazanmışdır. 2007-ci ildə 15 və 5mxan yaşda
əhalinin hər 1000 nəfərinə 765 nəfər ali və tam orta təhsilli şəxs düşürdü. Halbuki 1999-cu ildə əhalinin siyahıya
alınmasının məlumatlarına əsasən bu göstərici 758 nəfər olmuşdur. Həmin ildə 1760 məktəbəqədər müəssisə, 4516
ümumtəhsil məktəbi, 56 dövlət, 4 qeyri-dövlət orta ixtisas məktəbi, 28 dövlət və 14 qeyri-dövlət ali məktəbi fəaliyyət
göstərmişdir. Respublika Dövlət Statistika Komitəsinin apardığı araşdırmalar göstərir ki, təhsil sistemində nəzərə
çarpacaq dərəcədə müsbət dəyişikliklər baş verməkdədir. Bu dəyişikliklər tədris proqramlarına və metodlarına, fənlərin
məzmununa, dərsliklərə və s. təsir göstərmiş, təhsil proseslərinin [300 - 301] səmərəliliyi xeyli yüksəlmişdir. Lakin
təhsil sistemində həllini gözləyən problemlər də az deyildir. Həmin problemlər (məsələn, kənd məktəblərinin pedaqoji
kadrlarla təminatı, təhsil müəssisələrinin maddi-texniki bazası və s.) diqqətlə öyrənilir və onların həlli istiqamətində
müəyyən addımlar atılır.
2.
Elmin sosiologiyası
Elmin sosiologiyası elmin dinamikasını və cəmiyyətlə qarşılıqlı münasibətlərini öyrənən sosioloji bilik
sahəsidir. Bu sahə XX əsrin 30-cu illərində elmi fəaliyyətə dair tədqiqatların xüsusi istiqaməti kimi formalaşmağa
başlamış, 60-cı illərdə xüsusi sosioloji fənnə çevrilmişdir. Onun inkişafı fəlsəfə və elmin metodologiyası, idrak
sosiologiyası, elmin təhlilinə informasiya və sosial yanaşmalarla sıx bağlı olmuşdur. Daha dəqiq desək, bir-birinə yaxın
bilik sahələrinin qarşılıqlı təsiri sayəsində elmin sosiologiyası nisbi müstəqil istiqamət kimi təşəkkül tapmış və inkişaf
etmişdir.
Əvvəlcə elmin sosiologiyası idrak sosiologiyasının tərkib hissəsi və köməkçi sferası kimi nəzərdən
keçirilmişdir. Bunun başlıca səbəbi ondan ibarətdir ki, ənənəvi olaraq elm fəlsəfi cəhətdən yalnız biliyin xüsusi tipi
kimi, idrak nəzəriyyəsinin predmeti kimi başa düşülmüşdür. E. Dürkheymin, M. Veberin, M. Şelerin, K. Mannheymin
ideya irsində həm təbii, həm də «formal» elmlərin məzmun tərəfinin sosioloji metodlarla tədqiqinin mümkün olmadığı
göstərilmişdir. Lakin artıq keçən əsrin 30-cu illərində elmə sosioloji yanaşmalar C. Bemalın, U. Oqbomun, P.
Sorokinin, T. Parsonsun əsərlərində işlənib hazırlanmışdır. Onların tədqiqatlarının əhəmiyyətini kiçiltmədən qeyd
etmək lazımdır ki, elmin sosiologiyasının sonrakı inkişafına ən böyük təsiri R. Merton göstərmişdir. O, «XVII əsrdə
İngiltərədə elm, texnika və cəmiyyət» əsərində (1933) Yeni dövrün elminin təşəkkülündə [301 - 302] puritan dininin və
əxlaqının rolunu ön plana çəkir. Sonralar o, elmin sosioloji konsepsiyasını işləyib hazırlamışdır. Bu konsepsiya ötən
əsrin 60-cı illərində üstün paradiqma olmuşdur. Konsepsiyanın fəlsəfi əsasmı pozitivist ideyalar təşkil edir. Həmin
ideyalar elmi biliyin sosial neytrallığını əsas tutur. Elmi biliyin artmasının kumulyativ xarakteri qeyd olunur. R.
Mertonun işləyib hazırladığı konsepsiyanın ümumsosioloji əsasını isə struktur fimksionalizm təşkil edir.
Mertonun fikrincə, sosiologiya elmi sosial institut kimi öyrənir; Bu cür institut olmaq sayəsində elm öz
muxtariyyətini mühafizə edir, yeni və etibarlı bilik əldə olunmasına yönəlmiş fəaliyyəti stimullaşdınr. Elmi kəşf
mükafat tələb edən nailiyyətdir. Alimin töhfəsi etiraf olunmalıdır; bu, onun nüfuzunu, statusunu və karyerasını
müəyyən edən amildir. Elmin fəaliyyəti məcburi normalar və dəyərlər məcmusu ilə tənzim olunur. Bu normalar və
dəyərlər elmin etosunu təşkil edir. Etosa aşağıdakılar daxildir:
-
universalizm - bu, elmin müddəalarının obyektivliyinə və subyektdən asılı olmamasına inamı ifadə edir;
-
ən ümumilik - bu, biliyin ümumun malı olmasını ifadə edir;
119