Mədəniyyəti müxtəlif əsaslara görə tərkib hissələrə ayırırlar. Lakin araşdırmalar göstərir ki, təklif edilən
variantlar çox zaman bütün mədəniyyətin tərkibini deyil, yalnız onun ayn-ayn məkanlarını və ya altsistemlərini əks
etdirir.
Mədəniyyətin quruluşunun ən sadə modeli onun maddi və mənəvi mədəniyyətə ayrılmasıdır.
Belə təsnifatdan
həm gündəlik praktikada, həm də elmdə geniş istifadə olunur. Maddi mədəniyyət dedikdə, mədəniyyətin bütün
predmetləri və maddi obyektləri, əlaqə kanalları (yollar, informasiya şəbəkələri), habelə mədəni praktikaya qoşulmuş
təbii - landşaft hadisələri başa düşülür. Mənəvi mədəniyyət dedikdə isə [316 - 317] mənəvi sərvətlərin (obrazlar,
biliklər, təsəvvürlər,
dəyərlər, simvollar və s.) geniş məkanı başa düşülür.
Mədəniyyətdə müxtəlif məzmun - tarixi qatlan və tərkib hissələri ayırd etmək baxımından onun bölgüsü də
təklif edilmişdir. Bu halda qeyd edilir ki, qədim dünyanın mədəniyyətlərindən başlayaraq, sosial diferensiasiyama
dərinləşməsi zəminində xalq mədəniyyəti fenomeni formalaşmışdır. Müasir şəraitdə bu mədəniyyətin dəqiq cızılmış
hüdudlan yoxdur. Bu anlayış daha çox bəzi etnik və ya ümummilli invarianta, ənənələrdə təsbit olunan və inkişaf
etdirilən dəyər-normativ və məna məzmunlannın məcmusuna müncər edilir. Xalq mədəniyyətinin yaradıcdan həm
aşağı təbəqələr, həm də müxtəlif təbəqələrin nümayəndələridir. İnsanın öz mədəniyyətinə mənsubluq şüuru, öz xalqına
mənəvi yaxmiığı, müasir sosial kontekstdə xalq ənənələrinə adaptasiyası indiki şəraitdə xalq mədəniyyətinin mühüm
xarakteristikalandır.
Kütləvi mədəniyyət yeni dövrün fenomenidir. Bu fenomen obyektiv surətdə industrializasiya prosesləri ilə
təşəkkül tapır və hazırda postindustrial, informasion mədəniyyətə keçidin təsiri altında inkişaf edir. Kütləvi
mədəniyyət son əsrlərdə Qərbi Avropa xalqlannm obyektiv inkişaf qanunauyğunluğunu əks etdirir. Bu prosesdə adi
ənənəvi mədəniyyət geniş miqyaslı birliklərin, habelə konkret subyektlərin tələbatlarım ödəyə bilmədi. Ona görə də
müxtəlif fəaliyyət sahələrində kütləvi mədəniyyətin rəngarəng təzahürləri meydana gəlirdi. Kütləvi ümumtəhsil
məktəblərinin formalaşması, kütləvi kommunikasiya vasitələrinin inkişaft, siyasi həyatda kütləvi hərəkatların və
partiyaların meydana gəlməsi, kütləvi istehlakçı tələbatlannm, standarüarmın qərarlaşması və s. - bütün
bunlar kütləvi
mədəniyyətə ehtiyacı şərtləndirirdi. Kütləvi mədəniyyət məhsullan peşəkarlar - kütləvi tələbat, təhsil, siyasət, kütləvi
incəsənət, reklam sahəsində çalışan mütəxəssislər tərəftndən yaradılır. Bu məhsullar bütün dünyaya yayılır; onlann bir
çoxunda etnik-milli [317 - 318] əlamət axtarmaq mənasızdır. Həmin məhsulların hazırlanması daha çox kommersiya
məqsədlərinə tabe edilmişdir.
Əksmədəniyyət özündə elə ustanovkalar cəmləşdirir ki, onlar hakim mədəniyyətə qarşı durur, inkişafın
alternativ prinsiplərini, yəni mənəvi yönümləri irəli sürür. Əksmədəniyyət hadisəsi xalqların inkişafını dinamikləşdirən
amillərdən biri kimi XX əsrin ikinci yarısında tədqiqatçıların diqqətini cəlb etmişdir. Əvvəlki fəaliyyət normalarının,
mənəvi yönümlərin zəifləməsi və yenilərinin doğulması çox zaman ictimai təbəqələşməyə,
müəyyən sosial qüvvələrin
fəallaşmasma səbəb olur. Bu dəyişikliklər ideyalarda, bütöv təbəqələrin fəaliyyətində aydın ifadə olunduqda
cəmiyyətdə yeniləşmə meylləri güclənir. Nəticədə əksmədəniyyətin formalaşması üçün zəmin yaranır. Yeni
təsəvvürlər müəyyən dövr ərzində əsas nümunələrə münasibətdə innovativ xarakterini saxla5ur,
lakin zaman keçdikcə
onlann xeyli hissəsi hakim mədəniyyətə inteqrasiya oluna bilər.
Mədəniyyətin quruluşunu onda müxtəlif submədəniyyətlərin olması baxımından nəzərdən keçirmək olar.
Submədəniyyətlər hakim mədəniyyətin tərkib hissələri olub, öz normativ quruluşu, dəyərləri, ənənələri ilə bütövlükdə
mövcud mədəniyyətdən fərqlənirlər. Onlar sosial birliklərlə - mədəniyyətin daşıyıcılan ilə sıx bağlıdır.
Bu halda şəhər
və kənd submədəniyyətini, habelə silklərin, təbəqə və siniflərin submədəniyyətini ayırd edirlər (məsələn, mühüm
əlamətlərə görə Qərbi Avropada cəngavər mədəniyyəti, sonra zadəgan mədəniyyəti, daha sonra isə burjua mədəniyyəti
ayırd edilmişdir). Keçmişdə əkinçi xalqların kəndli mədəniyyəti üçün spesifik həyat tərzi, xüsusi təsərrüfat formaları
və əmək ritmi, habelə bədii praktikanın folklor növləri (miflər, nağıllar, atalar sözləri, incəsənətin tətbiqi növləri və s.)
səciyyəvi olmuşdur. Hazırda Asiyanın, Cənubi Amerikanın, Afrikanın bir sıra ölkələrində həmin mədəniyyət
qalmaqdadır.
Müasir şəraitdə həyat fəaliyyətinin stratifıkasiya formaları əsasında submədəniyyətlərin formalaşması prosesi
[318-319] nəzərə çarpmır. Məsələn, orta sinfin müxtəlif təbəqələri arasında mədəni fərqlər həyat tərzinin mədəni üslub
xüsusiyyətlərinin fərqliliyinə müncər edilir. Lakin müasir cəmiyyətdə sosial meyarlara görə ayırd edilən bir sıra
submədəniyyətlər inkişaf etməkdədir. Məsələn, tədqiqatçılar elitar mədəniyyəti - cəmiyyətin imtiyazlı qruplannm
submədəniyyətini, yoxsulluq mədəniyyətini - ən yoxsul qrupların elitar mədəniyyətə əks qütbdə inkişaf edən
mədəniyyətini, gənclər submədəniyyətini - müasir şəhər mühitində formalaşan və gəncləri əhatə edən mədəniyyəti,
etnik-milli submədəniyyətləri (xüsusən milli-etnik tərkibi rəngarəng olan ölkələrdə), habelə ərazi (regional)
submədəniyyətlərini ayırd edirlər.
Tədqiqatçılar mədəniyyətin quruluşunun bütöv modellərini də işləyib hazırlamışlar. Bu halda həmin
modellərin tərkib hissələri vahid meyarlara görə ayırd edilir. Belə olduqda ayn-ayn hissələr arasında qarşılıqlı surətdə
əlaqəli olan münasibətləri görmək mümkündür. Mədəniyyətin morfoloji modeli bu baxımdan diqqəti cəlb edir. Həmin
modeldə təsnif üçün tarixi formalaşma və funksional-məzmun müstəqilliyi kimi meyarlar götürülmüşdür.
125