Peter yakob

5
I. Müvəqqəti xarakterli müdafiə icraatlarının fərqlən-
   dirilməsi ilə bağlı  ........................................................  56
II. İPM-in 41-ci maddəsinə əsasən qəbul edilən qərar-
     dadın təsviri  ..............................................................  59
III. İPM-in 43-cü maddəsinə əsasən qəbul edilən qərar-
      dadın təsviri  .............................................................  62
B. Apellyasiya məhkəmə icraatında qəbul olunan qərar-
    dadlar  ..............................................................................  65
Üçüncü hissə: Kazuslar (müvafiq olaraq: işin faktiki 
          halları, qərar/qərardad, qərarla/qərardadla 
          bağlı qeyd) ....................................................................  67
A. Qərarlar  ........................................................................  67
I. Birinci instansiya məhkəməsi qərarlarına dair 
    misallar  .....................................................................  67
1-ci kazus: Pensiyanın təyin edilməsi və ödənilməsinə 
dair iddia  ...................................................................  67
2-ci kazus: Lisenziyanın fəaliyyətinin 
dayandırılmasının mübahisələndirilməsi  ..................  79
3-cü kazus: Vergi nəzarəti tədbirlərinə qarşı iddia  ....  93
4-cü kazus: Notariat hərəkətinin aparılmasından 
imtinaya qarşı iddia  .................................................  116
5-ci kazus: Mülkiyyətdən məhrumetmə ilə əlaqədar 
kompensasiyanın ödənilməsinə dair iddia  ..............  130
6-cı kazus: Torpaq hüququ ilə bağlı tədbirlər və 
səlahiyyət problemləri  ............................................  142
II. Apellyasiya instansiyası məhkəməsi qərarlarına 
     dair misallar  ..........................................................  162
7-ci kazus: Evin istismarına icazə verilməsinə dair 
iddia  ........................................................................  162
8-ci kazus: Ünvanlı dövlət sosial yardımının təyin 
edilməsinə dair iddia  ...............................................  175

---

6
9-cu kazus: Yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınma ilə 
bağlı iddia  ...............................................................  196
10-cu kazus: Daşınmaz əmlakın dövlət reyest-
rindən çıxarışın verilməsi ilə bağlı iddia  ................  211
11-ci kazus: Antiinhisar qanunvericiliyinə əsasən 
görülmüş tədbirlərə qarşı iddia  ................................ 235 
B. Qərardadlar  ...........................................................  256
1-ci kazus: Tikintiyə maneə törədən tədbirlərin 
görülməsindən çəkinmə ilə bağlı müvəqqəti xarak-
terli müdafiə icraatı  .................................................. 256 
2-ci kazus: Vergi məsuliyyətinə cəlb etmə haq-
qında qərarın icrasının dayandırılması   .................... 267 
3-cü kazus: Antiinhisar qanunvericiliyinə əsasən 
qəbul edilmiş qərarların icrasının dayandırılması   ... 280 
4-cü kazus: Reyestrdə qeydə alınmış torpağa  
mülkiyyət hüququ ilə bağlı mübahisə  .....................  297

---

7
NAŞİRİN ÖN SÖZÜ
Təsirli  fəaliyyət  göstərən  inzibati  məhkəmə  sistemi 
demokratik  hüquqi  dövlətin  mühüm  sütununu  təşkil  edir. 
Bunun  üçün  həm  də  hüquqi  baxımdan  ixtisaslaşmış  və 
peşəkarlıq  baxımdan  təcrübəli  hakim  korpusuna  ehtiyac 
vardır.  Ona  görə  də  oxuculara  təqdim  olunan  bu  kitab-
la  Almaniya  Beynəlxalq  Əməkdaşlıq  Cəmiyyəti  (GIZ) 
Azərbaycanda  yeni  inzibati  hüququn  tətbiqi  prosesində 
Azərbaycan  məhkəmələrinə  dəstəyini  davam  etdirmək 
istərdi. 
1  yanvar  2011-ci  il  tarixdə  Azərbaycan  Res pub li-
kasının  “İnzibati  icraat  haqqında”  Qanununun  və  İnzibati 
Prosessual  Məcəlləsinin  qüvvəyə  minməsindən  sonra 
GIZ  çoxsaylı  seminarlarda  təcrübəli  alman  hakimlərinin 
yaxından  iştirakı  ilə,  eləcə  də  inzibati  hüquqa  dair  çox-
lu  kitabların  dərc  olunması  vasitəsilə  bu  yeni  hüquq 
sahəsinin  əsasları  barədə  məlumatlar  vermişdir.  Həmin 
mü təxəssislərdən  biri  olan  Dr.  Peter  Yakob  bu  kitabın 
həm müəllifidir.  Almaniyanın  Baden-Vürttemberq  Federal 
Torpağının  Yuxarı  İnzibati  Məhkəməsinin  hakimi/tərkib 
sədri  olmuş,  hazırda  isə  təqaüddə  olan  cənab  Dr.  Yakob 
trener  və  ekspert  qismində  çoxlu  sayda  tədbirlərə  cəlb 
edilməsi  nəticəsində  artıq  Azərbaycan  inzibati  hüququ-
nun  və  inzibati  məhkəmə  təcrübəsinin  çox  yaxşı  bilicisi 
sayılır.  O,  eyni  zamanda,  www.inzibati.az  internet  sə hi-
fəsinin  “Sual-cavab”  rubrikasında  əksini  tapmış  və  ha-
zır da  400-dən  çox  sual  və  cavabı  əhatə  edən  İnzibati 
Pro sessual  Məcəllənin  kommentariyasının  müəllifidir. 
Ona  görə  də Azərbaycan  Respublikası Ali  Məhkəməsinin 

---

8
inzibati-prosessual  hüquq  üzrə  çox  təcrübəli  hakimi  İlqar 
Hüseynov  və  GIZ-in  “Cənubi  Qafqazda  məhkəmə  və  hü-
quq  islahatlarının  dəstəklənməsi”  regional  proqramının 
Azərbaycan  üzrə  layihəsinin  keçmiş  əməkdaşı  Dr.  Müşfiq 
Məmmədovla  birgə  tövsiyə  xarakterli  inzibati  məhkəmə 
qərarları və müvəqqəti xarakterli müdafiə barədə qərardad 
nümunələrindən ibarət kitabı hazırlamaq məhz ondan xahiş 
olunmuşdur. 
Kitabda  əksini  tapmış  qərar  nümunələri  Azərbaycan 
hakimlərinin  gündəlik  peşə  təcrübəsində  müxtəlif  proses-
sual situasiyalarda qərarların tərtib edilməsi zamanı onlara 
istiqamət  vermək  və  yardım  etmək  funksiyası  daşıyır.  Bu 
zaman  nümunə  qismində  hazırlanmış  qərarların  təməlində 
Azərbaycanın  inzibati  məhkəmələri  tərəfindən  qəbul  edil-
miş qərarların aid olduqları real inzibati məhkəmə icraatla-
rının dayanması kitabın hazırlanmasında iştirak etmiş bütün 
müəlliflər üçün xüsusilə vacib olmuşdur. 
Kitabın  hər  üç  müəllifinə  kitabın  hazırlanmasında 
dəyərli və yaxından iştiraklarına görə dərin təşəkkür edilir.
 
Bakı, 2015-ci il, iyul                                    Thomas Herrmann
GIZ-in “Cənubi Qafqazda hüquq 
sahəsində Avropa standartlarına 
yaxınlaşma” regional proqramının 
Azərbaycan üzrə layihə rəhbəri 
 

---