8
I. G R Ş
Ə
slində, cinayət yolu ilə
2
əldə olunmuş varidatın
3
leqallaşdırılmasının
və ya qısa desək, (çirkli) pulların yuyulmasının
4
(bundan sonra – PY) nə
olduğunu başa düşmək çətin deyildir. Bunun nə olduğunu hamımız intuitiv
başa düşürük, lakin konkret misallara gəldikdə, aramızda mübahisələr yarana
bilər. Bu da onunla əlaqədardır ki, PY bir cinayət kimi müxtəlif ölkələrdə
müxtəlif cür tərif edilə bilər. Buna etiraz olaraq deyə bilərsiniz ki, onun tərifi
beynəlxalq sənədlərdə də verilmişdir və mübahisə zamanı PY cinayətinin
anlayışı məhz həmin sənədlərdə olduğu kimi başa düşülməlidir. Lakin bu
yanaşma mübahisənin həllinə az kömək edə bilər. Birincisi ona görə ki,
beynəlxalq sənədlərin arasında PY anlayışına münasibətdə vahid yanaşma
mövcud deyildir. Bundan savayı, beynəlxalq sənədlərdəki tərif qəti deyil və
ölkələrə həmin tərifin əhatə dairəsini bir qədər daraltmağa və yaxud
genişləndirməyə icazə verilir. kincisi, beynəlxalq sənədlər belə müxtəlif cür
şə
rh edilə bilər. Üçüncüsü, PY-nin kriminallaşdırılmasının cəmiyyət üçün
ə
həmiyyəti heç də bütün elm adamları tərəfindən eyni cür qavranmır və məhz
bu qavrayış fərqləri PY-nin fəlsəfi cəhətdən müxtəlif cür şərh edilməsinə
səbəb olur.
2
“Cinayət yolu ilə” və “qeyri-qanuni yolla” anlayışlarını qarışdırmamaq lazımdır;
ə
gər birinci anlayış yalnız müvafiq ölkənin cinayət qanunvericiliyində nəzərdə
tutulmuş əməllərə aiddirsə, ikincisi daha geniş olub, bütün qeyri-qanuni (cinayət,
inzibati və maliyyə xarakterli) əməllərə aiddir.
3
Qanunvericiliyimizdə cinayət nəticəsində əldə olunmuş hər hansı əmlak
(daşınar/daşınmaz, maddi/qeyri-maddi), pul vəsaitləri və ya hər hansı hüquqları
təsdiq edən sənədləri nəzərdə tutmaq istədikdə qısa olaraq “pul vəsaitləri və ya digər
ə
mlak
” ifadəsindən istifadə olunur. Əgər pul vəsaitləri əmlak sayılırsa, həmin
ifadədən bunu ancaq bu cür başa düşmək olar, bu halda ifadədən “pul vəsaitləri”ni
çıxarıb tək “əmlak” sözünü saxlamaq lazım olacaqdır. Yalnız bu halda da “əmlak”
məfhumu təkbaşına istifadə edilərkən onun içində həm də “pul vəsaitləri”nin
nəzərdə tutulduğunu anlamaq çətin olur. Eynilə həmin ifadənin yerinə yalnız “gəlir”
ifadəsi işlənsə, bu təqdirdə burada həm də “əmlak” nəzərdə tutulması şübhə altında
olacaqdır. Bu baxımdan, Azərbaycan dilinin zənginliyini məhdudlaşdırmamaq
məqsədilə “varidat” ifadəsinin istifadəsinin daha məqsədəuyğun olduğunu görürük.
4
Bu kitabdakı yazının qavrayışını uzun ifadələrlə mürəkkəbləşdirməmək üçün
qanunvericiliyimizdə qəbul edilmiş “cinayət yolu ilə əldə edilmiş pul vəsaitlərinin və
ya digər əmlakın leqallaşdırılması
” ifadəsi yerinə “pulların yuyulması” (və ya – PY)
ifadəsinin işlədilməsini daha məqsədəuyğun hesab edirik.
9
Bunları nəzərə alaraq, güman etmək olar ki, bu kitabda
söyləyəcəklərimiz istər-istəməz subyektiv xarakter daşıyacaqdır. Nəzərə
alsaq ki, beynəlxalq hüququn və bütövlükdə məsələyə ümumi baxışın
mənbələrindən birini də məhz bu cür subyektiv fikirlər təşkil edir,
mülahizələrimizin davam etdirilməsinin faydalı olacağına inamımız bir daha
artar.
Hesab edirik, öncə PY-nin nə olduğunu və hansı sxemlərlə həyata
keçirildiyini misallarla qavramaq, daha sonra isə bu təzahürün ortaya
çıxmasının tarixi səbəblərini və bunlara qarşı mübarizənin yollarını
araşdırmaq məqsədəuyğun olardı.
5
Qeyd etməliyik ki, terrorizmin
6
maliyyələşdirilməsi (bundan sonra –
TM) məsələsinə yalnız bu kitabın məqsədləri üçün zəruri olan hallarda və
ümumi konteksti dolğunlaşdırmaq üçün toxunacağıq.
Eynilə ölkəmizdə PY-yə qarşı görülən təbdirlər çoxşaxəli və geniş
olsa da, kitabımızda bu cür tədbirlər barədə yalnız ümumi və qanunvericilik
məsələlərinə dair bəzi texniki mülahizələrimiz veriləcəkdir. Bu barədə daha
ə
traflı məlumat verilməsi kitabımızın məqsədləri xaricindədir.
Zərərli ictimai fenomen olan PY-yə qarşı mübarizədə hansı effektiv
üsulların olacağını başa düşmək üçün, hesab edirik, sadəcə PY-nin cəmiyyət
üçün nə qədər zərərli olduğunu, konkret misallar üzrə nədən ibarət olduğunu
və hansı yollarla həyata keçirilə bildiyini anlamaq kifayət edəcəkdir. Bu
məqsədlə dövlətlər tərəfindən hər hansı beynəlxalq sənədlərin imzalanması
və tək onlara əsasən beynəlxalq əməkdaşlığın aparılması labüd deyildir.
Halbuki hər bir beynəlxalq sənədin olduğu kimi, hər bir dövlətin də öz
siyasəti və tarix boyunca dəyişən prinsipləri vardır. Qarşıya qoyulan məqsəd
siyasət deyil, həqiqətən də effektiv mübarizə aparılmasıdırsa, öncə PY-nin nə
olduğu açıq və aydın şəkildə başa düşülməlidir.
5
Burada “məqsəd” dedikdə, ölkə xalqının və ayrı-ayrı vətəndaşların xeyri və
rifahının artırılması naminə qanunvericiliyimizin effektiv tətbiqini təmin etmək üçün
müvafiq
nəzəri
bazanın
yaradılması
və
beləliklə,
qanunvericiliyin
təkmilləşdirilməsinə təkan verə biləcək elmi işin yazılması başa düşülür.
6
Bütün kitab boyunca “terrorçuluq” yerinə “terrorizm” terminini işlətməyi üstün
tutmuşuq. “Terrorçuluq” bir məfhum olaraq əməli təzahüründən çox, bir növ,
ideologiya mənasını daşıyır. Ümumbəşəri cinayətlərə qarşı mübarizədən söz etdikdə
isə, ideologiyaya qarşı deyil, cinayət əməllərinin təzahürlərinə qarşı mübarizə kimi
başa düşülməlidir.
Dostları ilə paylaş: |