Mahir Dadaşov
112
Bir istiqamətli ünsiyyət:
• Bir istiqamətli ünsiyyətdə yalnız irəli sürülən hər hansı bir fi kir açıqlanır.
Bir istiqamətli ünsiyyətdən əldə edilən informasiyanın uzunmüddətliliyi infor-
masiyanın səviyyəsindən cox asılıdır. Yəni informasiya nüfuzlu və hörmətli
birindən gələrsə bir istiqamətli ünsiyyət vasitəsilə aparılan təbliğat da etibarlı
qəbul edilə bilər.
• Struktur baxımdan televiziya və radiolar da, bir istiqamətli ünsiyyət vasitələridir.
• Dinləyici və təbliğatçı ilə eyni fi kirdə olarsa, istər onun mövzu haqqındakı ümu-
mi məlumatı və təhsil səviyyəsi az olsa da, bu anda bir istiqamətli təbliğat da
daha təsirli ola bilər.
Eyni zamanda Sosial Media və ənənəvi media arasında olan kiçik fərqlilikləri qısa
olaraq belə ifadə etmək istərdim :
Sosial Media, fəal bir ünsiyyət meydanıdır.İstifadəçilər sosial mediada infor masi-
yaları izləməkdən başqa, özləri də paylaşmaq mövqeyində ola bilirlər. Sosial Media
ilə heç bir xərc ödəmədən kiçik və ya böyük kütlələrə informasiya ötürülür, ənənəvi
media ilə istər böyük və ya kiçik də olsun informasiya ötürülməsinə xərc çəkilir.
Ənənəvi media, istifadəçilərlə aparılan bir istiqamətdə aparılan informasiya ti-
ca rətidir. Ənənəvi mediada istifadəçilər sadəcə dinləyici, izləyici və ya oxucu möv-
qeyindədirlər. Ənənəvi mediada nəşriyyat işləri cox ciddi miqdarda sərmayə tələb
etdiyinə görə sadəcə özəl və dövlət qurumları tərəfi ndən əsasən istifadə olunur.
Dünyada və Azərbaycanda Sosial Medianın istifadəsinə aid nümunələr
Sosial Media vasitələri e-hökumətin istər idarəedilməsində istərsə də siyasi aspek-
dən ciddi təsir edə biləcək qüvvəyə sahibdir.Sosial Media vasitələrindən idarəetmə
orqanlarında xüsusilə də,
• Dövlət orqanlarının şəffafl ıq və hesabvermə qabiliyyətinin artırması,
• Mövcud dövlət-vətəndaş münasibətlərinin təsirinin artması,
• Yeni qoşulma kanalları açması,
• Vətəndaşların qərar vermə proseslərində daha çox iştirak edilməsi gözlənilir.
Dövlət, sosial mediadan istifadə edərək, vətəndaşın qərar verməsini gözləmədən
özü onun olduğu yerə getməyi seçir. Məsələn, sosial mediadan istifadə edərək, qeyri-
hökumət təşkilatları müxtəlif vasitələrdən istifadə edərək, vətəndaşlara çatdırırlar.
Dünya səviyyəsində yaşanılan bir çox nümunələr bunu dəstəkləyir:
• ABŞ-da bir çox ictimai təşkilatlar YouTube vasitəsilə təşkilatları və cəmiyyətə təqdim
etdiklər xidmətlər haqqında tanıdıcı videolar qoyaraq öz səhifələrini yaradıblar.
Elektron hökumətin inkişaf meyarları üzrə perspektivləri: Beynəlxalq təcrübə
113
• Mobil telefonları vasitəsilə gələn qısa mesaj xidməti (SMS) və İnternet bloqları
formatlarını birləşdirərək İnternetə daşımasında yaranan Twitter, 2009-cu
ildə İran seçkilərindən sonra küçələrdəki etirazların dünya ictimaiyyətinə çat-
dırılmasında çox əhəmiyyətli bir rol oynamışdır.
• Son dövrlərdə də ərəb ölkələrində yaşanan ictimai etiraz aksiyalarının təş ki-
latlanmasında sosial media vasitələrindən sıx olaraq yararlanması açıq-aşkar
görünür.
• Sosial media vasitəsilə korrupsiyanın və ədalətsizliyin ortaya çıxarılmasına aid
2 konkret nümunə verə bilərik: dünya səviyyəsində dövlətlərin haqqsızlıq və
gizli yazışmalarını internet vasitəsilə paylaşan Wikileaks, Əfqanıstan prezident
seçkilərinin nəticələrini işlənilməmiş məlumat şəklində nümayiş edən veb-sayt.
(http://www.afghanistanelectiondata.org)
• ABŞ-da QHT-ri və vətəndaşları məlumatlandırmaq, onların fi kir və
şikayətlərini şərhləri vasitəsilə almaq üzrə daimi olaraq İnternet bloqları
fəaliyyət göstərir.
• Dövlət xaricində də bir çox sahibkarlar də sosial media vasitəsilə E-hökumət
sisteminə qoşulan, ictimaiyyətin problem və fi kirlərini bildirə biləcəyi
SeeClickFix və FixMyStreet kimi veb xidmətləri fəaliyyət göstərir.
İstər ümumilikdə, istərsə də E-hökumət sistemində sosial media vasitələrindən
is ti fadə etməklə keyfi yyətli və şəffaf bir mühitin ortaya çıxaracaq yüksək gözləntilər
gözləməsək daha yaxşı olar. Bu dəyişikliklər prosesini yaxşı idarə edə bilmək
üçün ictimai təşkilatları işçilərinin sosial mediadan istifadə etməsində açıq və sadə
qaydalar qoyulmalıdır., Bu müddətdə diqqət edilməsi lazım olan əsas bölmələr
aşağıdakılardır.Bu mövzu yeni texnologiyaların köməyi vasitəsilə müzakirə edilməli
və həll olunmalıdır.
• Texnologiyaya çıxışı olmayan və texnologiyandan əlavə dəyər mənbəyi kimi
istifadə edən kütlələrin problemini ifadə edən «informasiya uçurumu» anlayışı,
sosial mediayaya da aiddir.İctimai məlumatlar və xidmətlər sosial media yolu ilə
çatdırılırsa, sosial mediyaya çıxışı olmayanların və ya sosial media vasitələrindən
istifadə etməyə üstünlük verməyənlərin vəziyyəti necə olacaq? Bu dəfə də bir
“sosial media uçurumu” ortaya çıxmayacaqmı?
• Sosial media vasitələrində təqdim olunan fərdi məlumatların məxfi saxlanılması
ilə bağlı qaydalara diqqətlə əməl olunmalıdır.
• E-hökumət sisteminin tətbiqində məcbur deyildir ki, bütün sosial media va si-
tə lərində istifadə olunmalıdır.Bunun üçün, hansı sosial medianın hansı xü su-
siyyətləri nə dərəcədə, hansı ölçüdə E-Hökumət sistemi ilə bütünləşib işlənilməsi
vətəndaşlardan soruşulmalıdır.
Mahir Dadaşov
114
• Sosial media vasitələri, yalnız hal-hazırda mövcud xidmətlərə istiqamətli bir əla-
qə vasitəsi olaraq qalmamalı, başqa hansı ictimai xidmətləri yeni üsul və tex-
nologiyalarla sorğulayan bir quruluşa malik olmalıdır.
• Zaman- zaman sosial şəbəkələr vasitəsilə qeyd olunan ön mühakimə, irqçilik və
ya ayrı-seçkilik kimi faktorlara bölüne bilən «nifrət ifadəsi» nin qarşısı planlı
şəkildə tənzimlənməli və qarşısı alınmalıdır.
Elektron – hökumətdən gələcəyə...
Bu hissədə e-hökumətin inkişafı üçün dünyada bu sahədə liderlik edən ABŞ, Avropa
və Uzaq Asiya dövlətlərinin informasiya və texnologiya mərkəzlərinin təcrübəsindən
faydalanmışıq. İlk növbədə sərmayələrin səmərəli şəkildə xərclənməsindən və nəticə
verdiyindən əmin olmaq lazımdır.
Sərmayə görəsən nə kimi nəticələr vermişdir?
Araşdırmamız nəticəsində, bu investisiyalar nəticəsində ortaya çıxan 25.000 web
səhifəsinin və 13.000 çox tək informasiya sistemi layihəsinin həyata keçirilməsi
nəzərdə tutularkən nəinki hələ bir hissəsinin belə başa çata bilməsi, hətta bir çox
layihənin tamamilə müvəffəqiyyətsiz olacağı say şəklində görülmüşdür. Dövlətin
yaratdığı informasiya sistemlərinin çalışma gücünün sadəcə orta faiz olaraq 27%-
nin, saxlama gücünün isə yalnızca 40%-dən istifadə oluna biləcəyi müəyyən olun-
muşdur.Hətta belə çox vaxt və pul xərclənən bu proyektlərin ləğvi belə ABŞ-na
2010-11-ci illərdə 23-25 milyard dollar pul qazadırmışdır.Bu sahədə daha çox diqqət
çəkən və yeni bir proqram olan, hal- hazırdakı ictimai Sektor üzrə informasiya
texnologiyaları layihələri və bu layihələrin maliyyə və icra proseslərini daha yaxşı
izləyə bilmək üçün 2009-cu ilin iyun ayında İnternet vasitəsilə yaradılan Federal
İnformasiya Texnologiyaları (İT) Kontrol Panelidir. (Federal IT Dashboard Online).
Bu yolla Federal Hökumətin E-hökumət layihələri üçün ayrılan maliyyə hesablarının
düzgün hesablanması və planlaşdırılan zamanda bitib-bitməyəcəyi asanca öyrənilir.
Federal İnformasiya Texnologiyala Kontrol Panelinə Control Paneli’nə dörd fərqli
informasiyalar yerləşdirilmişdir.
1. Hər hansı bir layihədən siyasi cəhətdən məsuliyyət daşıyan qurum və nazirliyin
məlumatları
2. Layihədən məsul qurumun informasiya üzrə əsas məsul şəxsin (Chief Information
offi cer, CIO) fotoşəkili və məlumatları, Layihəyə dəstək verən özəl sektor şirkətlərinin
informasiyaları,
3. Layihə ilə əlaqədar maliyyə və inzibati məlumatların köməyi ilə layihənin
hansı inkişaf mərhələsində olduğunu və planlaşdırılan şəkildə inkişaf edib-etmədiyi
haqda ( işıqfor məntiqi ilə yaşıl, sarı və qırmızı rənglərin köməyi ilə) məlumatlar
göstərilir.
Dostları ilə paylaş: |