26 Özer Çetin
Dicle Üniversitesi İlahiyat
Fakültesi
Dergisi, 2010/2, c. 12, sayı: 2
Çocuklarını Koruma Yurdu yöneticiliğini yaptığı yıllarda öğrencile-
rine okutmuştur.
H. B. Çantay kararlı ve kendisine güvenen bir kişiliğe sahip-
tir. Yunan ordularının Eskişehir’i işgal edip Polatlı’ya doğru ilerle-
mesi sonucu bazı milletvekilleri karamsarlığa düşüp Ankara’yı terk
etmişlerdir. Hatta meclis yeterli çoğunluğu sağlayamayacak hale
gelmiştir. Bu dönemde çözüm olarak başkentin Kayseri’ye taşınma-
sı teklif edilmiştir. H. B. Çantay bu durumdan çok rahatsız olmuş,
30 Temmuz 1921 tarihli 57. birleşimin ikici gizli oturumunda söz
alarak Meclis’in son ana kadar yerinde kalmasını savunup Kayse-
ri’ye taşınmasını şiddetle eleştirmiştir. Kayseri’ye taşımanın yerine
Polatlı’ya taşımanın daha uygun olacağını anlatarak Meclis’in An-
kara’da kalması konusunda kararlı bir tutum sergilemiştir.
65
Sonuç ve Değerlendirme
Kişilik bilimsel olarak incelenmeye başladıktan sonra çeşitli
kişilik kuramları ve kişilik tipleri ileri sürülmüştür. Bu gelişmelere
bağlı olarak din ve kişilik konulu çalışmalar yapılmıştır. Geliştirilen
kişilik ve dindarlık kuramları bu alana önemli katkılar sağlamakla
beraber, yeterli düzeyde tatmin edici değildir. Özellikle önemli dini
şahsiyetlerin kişilik ve dindarlık tiplerini tespitte bu durum daha
belirgindir. Kuram ve tipolojilerin ortaya çıkışında araştırmacıların
tecrübeleri ve içinde yaşadıkları kültürel çevre son derece etkili ol-
duğu için farklı bir kültürel çevreye aktarıldıklarında yeterince açık-
layıcı ve kapsayıcı olmamaktadırlar. Bu durum H. B. Çantay örne-
ğinde olduğu gibi önemli Müslüman dini kişiliklerin analizinde be-
lirgin şekilde görülmektedir. Din ve kişilik arasında etkileşim kaçı-
nılmaz olduğu için kişilik ve dindarlık tiplerinin belirlenmesinde
kültür farklılıkları dikkate alınmalıdır. İslam dünyasında yapılacak
çalışmalarda daha sağlıklı sonuçlar almak için İslami kişilik kuramı,
kişilik ve dindarlık tiplerinin geliştirilmesi gerekir. Bu bağlamda
İslam’ın temel metinlerinden, İslam düşünürlerinin konuyla ilgili
65
TBMM I. Dönem Gizli Celse Zabıtları, 57.Birleşim, C 2, s.123-124.