20
1.3
ANTİFUTUROLOJİ İSTİQAMƏT
Futurologiya aşağıdakı mənaları daşıyır:
1) «Gələcəyin fəlsəfəsi» kimi keçmiş və indiki dövr sosial istiqamətlərə qarşı
duran futurologiyanı XX əsr alman filosofu K.Manngeym «ideologiya» və
«utopiyaya» bölürdü. Futurologiya anlayışını ilk dəfə 1943-cü ildə alman
sosioloqu O.Flextgeym «Tarix və futurologiya» adlı əsərində təqdim etmişdi.
Bu əsərdə müəllif «gələcəyin obyektiv fəlsəfəsi»nin yaradılması ideyasını irəli
sürürdü.
2) «Gələcək haqqında elm», «gələcəyin tarixi» adlandırılan futurologiyanın
tədqiqat predmeti mövcud təzahürlərin, ilk növbədə sosial təzahürlərin inkişaf
perspektivləridir. Futurologiya anlayışı XX əsrin 60-cı illərində Qərbdə
başlanmış proqnozlar axını əsasında belə bir məzmun daşımağa başladı. 1960-
cı illərin futurologiyasında həm texnokrat optimistlər, həm realistlər, həm də
pessimistlər mövcud idi. Lakin 60-cı illərin ortalarında «gələcəyin tarixi» ilə
«keçmişin tarixinin» uyğun şəkildə öyrənilməsi cəhdləri nəticəsində artıq 70-
ci illərdə futurologiya öz mənasını dəyişdi. Keçmişlə gələcəyin analoji tədqiqi
düzgün deyildi. Tarix müqayisə edilən, xüsusi tarixi maraq doğuran hadisələri
müşahidə deyil, özünəməxsus elmi vasitələrlə öyrənir. Gələcək təzahürlərin
elmi tədqiqi bilavasitə müşahidə ilə bağlıdır. «Gələcək haqqında» elmin
predmeti olmadığı üçün futurologiya termini nüfuzdan düşmüşdü.
3) Futurologiya «fənlərarası tədqiqat», «metaelm» kimi 60-cı illərdə Qərbdə
geniş yayılmışdı. Lakin bu anlayışın qeyri-müəyyənliyi 70-ci illərdə onun
proqnostika, futuristika, «gələcəyin tədqiqi» və s. anlayışlar tərəfində
sıxışdırılmağa başlandı. Müasir dövrdə bu termin kompleks sosial
proqnozlaşdırma və sosial proqnostika anlayışlarının sinonimi kimi Qərbdə
geniş yayılıb.
4) Futurologiya proqnostika və sosial proqnozlaşdırmanın sinonimi kimi nadir
hallarda istifadə edilir.
5) XX əsrin ikinci yarısında futurologiya dar mənada elmi kommunizmə əks
qoyulmuş «postindustrial cəmiyyət»lə bağlı elmi termin kimi istifadə edilirdi.
6) Futurologya geniş mənada insan cəmiyyətinin inkişafı ilə bağlı olan bütün
müasir elmi və publisistik nəşrləri əhatə edirdi.
XX əsrin 60-cı illərindən başlayaraq industrializm və postindustrializm
nəzəriyyələri tənqid olunmağa başlandı. Xüsusilə reformizm, yaxud
konvergensionizm
və
apokalipsis
nəzəriyyələr
bu
sıradandır.
Konvergensionizm nəzəriyyəsinin tərəfdarları elmi-texniki inqilab şəraitində
kapitalizmin olduğu kimi saxlanacağına şübhə ilə yanaşırdılar və sosial-
21
reformist xüsusiyyətli cərəyanlara istinad edərək, kapitalizmin islahatlar yolu
ilə dəyişdirilməsi tərəfdarı kimi çıxış edirdilər. Bu cərəyanın görkəmli
nümayəndələrindən olan F.Bade «2000-ci ilə doğru yarışma» əsərilə çıxış
etmişdi. Lakin «dünya sosializm sisteminin» böhranı bu nəzəriyyənin
tənəzzülünə səbəb oldu.
Apokalipsis nəzəriyyənin nümayəndələri ekzistensializm, teyardizm yaxud
neopozitivizm fəlsəfəsinə istinad edirdilər və elmi-texni inqilabın nəticələrinin
bəşəriyyətin gələcək inkişafında istifadə edilmə imkanlarına şübhə ilə
yanaşırdılar və müasir qərb sivilizasiyasının süqütuna dair fikirlərlə çıxış
edirdilər. Bu istiqamətin ən görkəmli nümayəndələrindən olan K.Yaspers
«Atom bombası və bəşəriyyətin gələcəyi» adlı əsərilə çıxış etmişdi.
XX əsrin 70-ci illərinədək Kann və Venerin «2000-ci il» əsəri
futuroloqların diqqət mərkəzində idi. 60-cı illərdə başlanan siyasi böhran
zəncirvari şəkildə sosial, siyasi və ideoloji dəyişikliklərə və antifuturoloji
fikirlərin genişlənməsinə şərait yaratdı. İlk antifuturoloji dalğa təbii mühitin
çirklənməsi ilə əlaqədar olaraq dünya ictimaiyyətinin həyəcanı əsasında
genişləndi. Bu dövrdə ekoloji böhranla bağlı minlərlə kitab nəşr olundu və
təbiətin qorunması ilə bağlı istifadə olundu. 1971-ci ildə R.Folk «Bizim
planetimiz təhlükədədir» adlı əsərində ekoloji təhlükə ilə bağlı həyəcan təbili
çalırdı. Aydın oldu ki, postindustrial cəmiyyət ideal cəmiyyət olmayacaq.
Antifuturoloji dalğanın ikinci inkişaf mərhələsi XX əsrin 70-ci illərində
başlandı. Bu dövrdə təbiətin çirkləndirilməsi səbəbləri və günahkarları
axtarılmağa başlandı. Energetika sənayesinin inkişafı, neft, qaz və kömür
ehtiyatlarının yandırılması, milyonlarla hektar meşələrin qırılması; kənd
təsərrüfatı sahələrinin tutulması, suyun, havanın zəhərlənməsi, nəqliyyat,
urbanizasiya prosesinin sürətlənməsi və s. ekoloji böhranın əsas səbəbi kimi
göstərilirdi. Problemlə əlaqədar olaraq, «texnologiyanın qiymətləndirilməsi»
kampaniyası yaradılmışdı. Bu dövrdə amerika futuroloqları M.Serton və
B.Batrokun «Dinamik mühitdə texnologiyanın qiymətləndirilməsi» kitabı nəşr
edilmişdi. 70-ci illərin ortalarında birinci və ikinci antifuturoloji istiqamət
birləşmişdi. Qərbdə bu dövrün əsas şüarı «futurologiyasız müasir
texnologiya» idi. Antifuturalist istiqamətin üçüncü mərhələsi ikinci mərhələ
ilə təxminən eyni vaxtda başlanmışdı. Bu istiqamət sürətli siahlanma, kütləvi
məhvetmə ilə bağlı atom, kimyəvi, bakterioloji silahların inkişaf etdirilməsi,
təbii mühitin çirkləndirilməsi, demoqrafik və informasiya partlayışı və çox
sayda böhranlara səbəb olan elmi-texniki tərəqqiyə qarşı çıxırdı. Bu
istiqamətin tərəfdarları alimləri elmdən yanlış istifadə etməkdə
günahlandırırdılar və «elmi ləğv etmək» şüarı ilə çıxış edirdilər. C.Plattanın
«İnsana doğru addım» əsərində bu fikirlər inkişaf etdirilirdi.
Dostları ilə paylaş: |