120
İlkin Əsgər
nikmək, keyikmək, pisikmək, acıxmaq və s. Məsələn : Gəlin
,elə bil, keyikmişdi.(İ.Şıxlı)
Heç bilmədik, ey dost, necə dünyadı, bu dünya,
Şirnikdiyimiz arzudu, sevdadı bu dünya.
(B.Vahabzadə).
...sən baharım olsan belə
Neyləyim ki, gecikmisən.
Gecikmisən, yazıq bülbül,
Bağ-bağçalar xəzan olub...
(B.Vahabzadə).
İstəyirsən ömrüm boyu
Mən darıxım sənin üçün.
Rənginə bax qalıbından çıxan sözün!
Darıxıram,aya, günə sığışmıram.
Darıxıram,
Dünyamızın
Qaydasına, ölçüsünə
Sığışmıram.
Darıxıram
İstəyimə çatmaq üçün.
(B.Vahabzadə)
“Yaman gecikmişəm”-deyə o, fikrindən keçirdi. (İ.Şıxlı).
-şa,-şə,şü. Şəkilçi əsasən mimemlərdən feil düzəldir. Ha-
zırda şəkilçi kimi işləkliyini itirmək üzrə olan qeyri-məh-
suldar şəkilçilərdəndir. Dilimizdə bir neçə sözdə təsadüf
olunur. Məsələn: töyşümək, tövşümək, dinşəmək və s.
Alan qabaqda gedir, ayaqlarını asta basır, arabir dayanıb qu-
laqlarını şəkləyir, ətrafı dinşəyirdi.(İ.Şıxlı), Gecələr də oturub ət-
121
Azərbaycan dilində məhsuldarlıq yaradan qeyri-məhsuldar şəkilçilər
rafı dinşəmişdi.(İ.Şıxlı), Güllü xanım eyvanın yuxarı başında
dayanıb kəndi dinşədi.(İ.Şıxlı)
Tövşüyə-tövşüyə qatar dayandı,
Tapışdıq, görüşdük...
Görüşməyəydik...
(B.Vahabzadə).
“Tövşümək”, “töyşümək” kimi sözlərin tərkibində artıq
daşlaşmışdır.
-a,-ə. Bu şəkilçi əsasən, adların sonuna artırılmaqla həm
təsirli, həm təsirsiz feillər düzəldir. –a,-ə şəkilçisi yönlük hal,
felin arzu şəkli, feli bağlama şəkilçisi, isimdən isim düzəl-
dən –a,-ə şəkilçisi ilə omonimlik keyfiyyətinə malikdir. Feil
düzəldən qeyri-məhsuldar şəkilçi kimi, hal-vəziyyət anlayı-
şını bildirən sözlər düzəldir. Məsələn : qanamaq, boşamaq,
ələmək, yaşamaq, diləmək, oynamaq, bənzəmək və s.
Şəkilçi qeyri-məhsuldar olmasına baxmayaraq, dilimiz-
də qədim türk yazısı abidələrininin dilindən üzü bəri işlən-
məkdədir. “Kitabi-Dədə Qorqud dastanları”nın dilində də
bir neçə dəfə işlənmişdir. Məsələn: Canvərlər sərhəngi dəvə-
dir. Aŋınla dəxi oyınun oynasun, -dedi.(45.,110)
Bu şəkilçi “oynamaq”, “bənzəmək” sözlərinə artırıldıq-
da söz kökündə səs düşümü hadisəsi baş verir. Məsələn:
oyun-oy(u)namaq, bəniz-bən(i)zəmək .
-ışdır,-işdir,-uşdur,-üşdür, -aşdır,-əşdir,-şdır. Bu şəkilçi
“ş” ünsürlü –ış,-iş,-uş,-üş, -aş,-əş və -dır,-dir,-dur,-dür şəkil-
çilərinin sintezi əsasında əmələ gəlmiş və mürəkkəb struk-
tura malikdir. Müasir Azərbaycan dilində qeyd olunan
şəkilçini bir qrup sözlərdə tərkib hissələrə ayırmaq müm-
kün olduğu halda, bir qrup sözlərdə bu, mümkün deyil.
122
İlkin Əsgər
Məsələn, bölüşdürmək, bitişdirmək, didişdirmək, vuruş-
durmaq, əmişdirmək, qatışdırmaq, tutaşdırmaq və s. kimi
sözlərdə dördvariantlı –ışdır şəkilçisi iki ayrı söz düzəldici
şəkilçi funksiyasında çıxış edir. Bu məqamda –ış,-iş,-uş,-
üş,-aş felin növ kateqoriyasının -dır,-dir,-dur,-dür isə, tə-
sirlilik kateqoriyasının morfoloji göstəricisi olub, yeni məz-
munlu leksik vahidlər əmələ gətirir.
Bir qrup sözlərdə şəkilçi tərkib hissələrə ayrılmır, bir-
likdə mürəkkəb şəkilçi kimi götürülür. Bu yolla dilimiz-
də yaranan sözlər azlıq təşkil etdiyindən -ışdır,-işdir,-uş-
dur,-üşdür, -aşdır,-əşdir,-şdır şəkilçiləri qeyri-məhsuldar
şəkilçi hesab olunur, işlənmə dairəsi olduqca məhduddur.
Məsələn: araşdırmaq Qeyd edək ki, son zamanlar yanlış
olaraq “araşdırmaq” sözünün tərkibindəki “ş” samiti bitiş-
dirici samit kimi götürülür. Dilimizdə mövcud olan y, n,
s bitişdirici samitləri yanaşı gələn iki sait arasında işlənir.
Düzdür, istisna hallarda sait və samit arasında bitişdirici
samitlər də işlənə bilir. Bu hal o, bu əvəzlikərinə samitlə
başlanan şəkilçi artırıldıqda özünü daha qabarıq göstərir.
Məsələn: onda, ondan, onlar, onsuz, bundan, bunda, bun-
lar, bunsuz, bunlu və s. Lakin araşdırmaq sözündə sait və
samit arasında işlənən ş samitinin ( əslində -aş şəkilçisinin
) deyildiyi kimi bitişdirici samitlərlə bağlılığı yoxdur. Əs-
lində bu fikrin tərəfdarlarının heç bir elmi əsası və izahı da
yoxdur. Fundamental dilçilik ədəbiyyatlarında da “ş” sa-
mitinin bitişdirici samit olması haqqında heç bir qeydə rast
gəlinmir. Əksinə, “ş” və “ş” ünsürlü sözdüzəldici şəkilçilə-
rin həm tarixi, həm də müasir qrammatikada sözyaratma
prosesində kifayət qədər söz əmələ gətirməsinə dair qiy-
mətli faktlar var. Demək olar ki, “ş” samiti dilimizin inki-
123
Azərbaycan dilində məhsuldarlıq yaradan qeyri-məhsuldar şəkilçilər
şafının bütün mərhələlərində bu və ya digər dərəcədə işlək
olmuşdur. Prof. A.Axundov “ş” samiti haqqında yazır : <<
“ş” fonemi dilimizdə müxtəlif fonetik mövqələrdə: sözün əvvə-
lində, ortasında və sonunda sərbəst işlənir. Azərbaycan dilində
o, (“ş” samiti nəzərdə tutulur- İ.Ə) hər iki morfoloji mövqedə,
yəni kökdə və şəkilçidə (məsələn “ış...”, “-mış...”) işlənir. Bu fo-
nemin müxtəlif sait və samitlərlə işlənməsində də başqa samit-
lərlə müqayisədə elə bir qeyri-adilik yoxdur. O, bütün saitlər-
dən əvvəl və sonra sərbəst sürətdə işlənir. “Ş” fonemi müxtəlif
samitlərdən əvvəl işlənməsinə görə də, dilimizin samit fonemləri
içərisində mühüm yerlərdən birini tutur.>>(20., 154)
“Araşdırmaq” sözünün tərkibindəki “ş” samitinin bitiş-
dirici samit olmadığını erkən orta əsrlərə aid bədii mətn-
lər üzərində aparılan müşahidələr, ayrı-ayrı dil faktları da
təsdiq edir. Əslində “araşdırmaq” sözündəki –şdır şəkilçi-
si –aş və -dır şəkilçisinin birləşməsindən əmələ gəlmişdir.
Söz kökü saitlə bitdiyindən, şəkilçi də saitlə başladığından
eliziya hadisəsi baş vermiş və -aş şəkilçisindəki “a” saiti
düşmüşdür: ara(maq)-ara+aş(maq)-araş+dır(maq).
Yuxarıda sadaladığımız sözlərdən fərqli olaraq “araş-
dırmaq” sözündəki –ş şəkilçisi ayrıca məna vermədiyi
üçün və asemantik olduğu üçün –dır şəkilçisi ilə birlikdə
mürəkkəb qeyri-məhsuldar şəkilçi kimi götürülməlidir. Bu
şəkilçi müasir dilimizdə qeyri-məhsuldar olsa da, tarixən
daha işlək olmuşdur. Hətta “araşdırmaq” sözündəki –ş şə-
kilçisinə olduğu kimi “Kitabi-Dədə Qorqud dastanları”nda
da rast gəlmək mümkündür:
Qaranqu axşam olanda güni doğan,
Qar ilə yağmur yağanda ər kibi duran,
Dostları ilə paylaş: |