nıtmaya çalışır; baskıları yokedip insanın yaşantı ala
nını genişletmeye çalışır. Analiz yöntemi görgüye da
yalı, görgül deneysel (empiric) bir yöntemdir. Bir kim
senin çocukluktan başlayarak ruhsal gelişimini inceler
ve şimdi baskı altına alınmış olan şeylerin bulunmasına
yardımcı olabilmek için ilk çocukluk yaşantılarını or
taya çıkarmaya çaba harcar. İnsanın kendisiyle ve çev
resiyle olan tutarsızlıklarını bulup çıkarmak için adım
adım çabasını sürdürür durur, ta ki ilintisiz çarpıtma
lar (parataxic distortion) ve yaşantıların düşünselleş
tirilmesinin neden olduğu yabancılaşmalar giderek
azalsın. Bu süreçten geçerek kendisi ile yabancılığı aza
lan insanın dünyaya karşı olan yabancılığı da azalır.
Bunun nedeni de kendi içindeki evrenle ilişki kurmuş
olmasıdır. Düzmece bilinç yok olurken onunla birlikte
bilinçle bilinçdışı arasındaki kutuplaşma da yokolur.
«Gene dağların dağ gibi göründüğü» yeni bir gerçekçi
lik doğar. Psikanaliz yöntemi elbette yalnızca bir yön
tem, bir hazırlıktır. Ama Zen yöntemi de böyledir. Her
yöntem gibi hiç bir zaman kesinlikle amaca ulaşılaca
ğını garanti etmez. Amaca ulaşmayı sağlayan etkenle
rin kökleri bireyin kişiliğinin derinlerinden geliyor, bu
kökleri, uygulamaya yararlı duruma nasıl getirebilece
ğimiz konusundaki bilgilerimiz de çok az...
Bilinçdışmın bilinçleştirilmesi yönteminin en ileri,
en gerçekçi biçimini Zen’de görmüş olduğumuz gibi, fel
sefeye dayalı bir tutarlılık içinde en son aşamaya ka
dar sürdürülmesinin aydınlanmaya götüren bir adım
oluşturacağı konusundaki düşüncemi yukarda açıkla
mıştım. Böyle bir yöntemin uygulamada bir hayli ya-
şantısal deneyimden geçtikten sonra ne kadar öteye
götürülebileceği belli olabilir. Burada ortaya atılan gö
112
rüş olasılıklar konusunda bir varsayım niteliğindedir ve
her varsayım gibi denenmesi gereklidir.
Çok daha kesin olarak söylenebilecek bir şey var
sa o da Zen’in bilinmesinin ve incelenmesinin psikana
liz tekniği ve kuramı bakımından çok verimli ve aydın
latıcı bir etkisi olabileceğidir. Yönteminde psikanaliz
den farklı da olsa Zen gene de konulara bakışı odaklaş-
tırabilir, içgörünün yapısı konusuna daha başka bir
açıklık getirebilir, neyin görülmesi neyin farkedilmesi
gerektiği konularında görüşü keskinleştirebilir, yaratı
cı olanın ne olduğu, özne-nesne ayrışmasının zorunlu
sonucu olarak ortaya çıkan duygusal birikim bulaşık-
lığmın ve yaşantıdan kopuk düzmece düşünce ve yar
gıların üstesinden nasıl gelinebileceği konularına ışık
tutabilir.
Zen görüşü, yaşantıdan kopuk düşünselliğe, otori
teye, ben yanılgısına karşı olan kesin tutumuyla ve
esenliğin amacı konusuna yaptığı özel vurguyla psika
nalistin ufkunu genişletecek, en son, en kesin aşamada
bilinçli ayırdında olma yoluyla gerçeğin kavranışmda
daha ileri bir anlayışa varmasına yardımcı olabilecektir.
Eğer Zen’le psikanaliz arasındaki ilişkiler üzerinde
kurguyu biraz daha sürdürmemize izin verilirse o za
man Zen öğrencisi için de psikanalizin bir önemi ola
bileceğinden söz edebiliriz. Gerçekte aydınlanma, ol
mayan ama kendi kendine telkin yoluyla oluşturulan
trans gibi, isteri gibi ya da çildin türünden olgular
gibi tümüyle öznel olan yalancı aydınlanmanın sakın
calarından korunmakta da psikanalizin bir yararı ola
bileceği düşünülebilir. Analitik açıklamalar da Zen öğ
rencisinin yanılsamalara kapılmasını önleyebilir, yanıl
samaların giderilmesiyse aydınlanma için yeterli ko
şuldur.
113
Zen, psikanalizden ne yolda yararlanırsa yararlan
sın, Batılı bir psikanalistin görüş açısından ben, Do-
ğu’nun bu değerli armağanına ve özellikle, özünden hiç
bir şey yitirmeden bu Doğulu görüşü Batı’ya aktarma
girişiminde o kadar başarılı olabilmiş olan Dr. Suzuki’ye
gönül borcumu dile getirmeliyim. Dr. Suzuki bu aktar
ma işinde öylesine başarılı oldu ki bir Batılı gereken ça
bayı göze alabilirse, tam hedefe varmadan Zen konu
sunda ne derece anlayışa ulaşılabilirse o da o derece
ulaşabilir. Eğer hepimiz «Buda yaradılışını» paylaşma-
saydık, insan ve varoluş evrensel kategoriler, gerçeğin
dolaysız kavranışı, uyanma, aydınlanma evrensel ya-
şantısal deneyimler olmasaydı böyle bir anlayışa nasıl
varılabilirdi?
114
İ N D E K S
Ademin Cennet’ten kovuluşu, 94
Adler, Alfred, 104
Akılcılık, amacı, 14; romantizm
le bireşim, 11, 19; akılsızlığa
dönüşmesi, 14
Akim üstün çıkması, Freud’un
hedefi olarak, 18
Aktarma, 59 (Bak: transference)
Analist hasta ilişkisi, 19-20, 65-
68
Analiz, Freud uygulamasında
süresi, .21 (Bak: Psikanaliz)
Analiz süreci, 110-112
Anlayış, 98-99
Aristo, 50, alıntı 51
Aydınlanma, 103-104; ve psi
kanaliz, 104-107; yöntemi, 109,
111-112; gerçek ve yalancı, 73-
74, 113 (Bak: Satori)
Aydınlanma felsefesi, amacı, 18
Ayrıklığın, bölüklüğün çekince
leri, 53, 54
Bağımlılık, 29, 31
Baskının yok edilmesi, 58-63,
95; Freud’un görüşü, 65
Bastırılma, 46, 58
Batılı insanın ruhsal bunalımı,
13-16
Benoit, Hubert, «The supreme
Doctrine» adlı kitabı anıldı,
lln
Bilinç, içeriği, 42; toplumun et
kisi, 45-62; koşullandırılması,
54; genişletilmesi ve Zen an
lamında aydınlanma, 62-63;
yapısı, 41-68; düşünen, yar
gıya varan anlık olarak, 42;
öznel bir durum olarak, 42
Bilinçdışı, 41; göreli değeri, 60
Bilinçli ayırdında olma, 42; bi
linçli zihin, anlığın işe karış
ması, 98
Bilgi, duygusal, 63, 64; deney
sel, 63, 64; dönüşüm yapmakta
etkisi, 20, 63; kendi yaradılı
şının, bilişi olarak, 77-79
Blake, William, 106
Bucke, Richard R., 46, 102, 106,
«Kozmik Bilinç, İnsan Zihni
nin Evrimi Konusundaki ince
leme» adlı kitabı anıldı, 102n
Buda, 106
Budizm, 16, 39
Bunalım, Batılı insanın geçir
mekte olduğu, 13-16
Castration, 54
Chao-chou, 72
Chuang-tzu, alıntı, 51
115
De Forerst, İzette, «The Leaven
of Love» adlı kitabı anıldı, 67
Descartes, René, 14
Dil, belirgin olmaması, 62; ve
yaşantı, 49
Din, amacı, 15; doğuşu, 37-39;
insanlık öncesine dönüş ama
cı, 36-37
Doğum, bir süreç olarak, 28-29,
29n
Doğru düşünce, 77
Duygusal
birikim
bulaşıklığı
(klesha), 98, 101, 103, 105, 113
Düşünce, Batının tutumu, 77;
Zen’in tutumu, 78
Düşünsellik, 61, 62; baskı altın
da, 92
Düzmece bilinç, 46
Eskhart, Meister, 70, 106; alıntı
♦Benedictus kitabı» 29n
Eğitilmiş bilinç, 101-102
Eğitilmiş bilinç dışı, 101-102
Ego, 35
Eliade, Mircea, «Birth and R e
birth» adlı kitabından alıntı,
36, 36n
Esenlik, 27-40
Existentialist psikanaliz, 17
Ferenczi, Sandor, 65, 90; «Col
lected Papers» adlı yapıtı a-
nıldı, 66
Fichte, Johann Gottlieb, 64
Freud, Sigmund, 42, 58, 59, 63,
65, 85, 87, 99, 104, 105; din
konusunda tutumu 15; kargıt
duygular görüşü, 51; Zen B u-
dizme yakınlığı olan görüşle
ri, 20-26; «Analysis Terminabl
and Interminable» alıntı, 19;
sözü geçti, 107; «giriş konuş
maları» alıntı, 19; insan port
resi, Freud’un çizdiği, 22
Fromm, Erich, «Escape from
Freedom» 54n; «The Limita
tions and Dangers of Psycho
logy», 67; «Man for Himself»,
54n; The Sane Society», 54n
Gerçeğin ayırdında olma, top
lumun etkisi, 45-56
Gerileme, 30, 31, 32, 36, 57
Gerilemede bütünleşme, 28-31
Hasta analist ilişkileri, 63, 66-68
Hasta çeşitleri, 23-25
Hastalık belirtileri, 23-24
Hayatın amacı, Musevî, 14; Y u
nan, 14; çağdaş, 14
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich,
51
Heidegger, Martin, 34, 70
Heraclit, 51, 70
Herrigel, Eugen, 89; «Zen in the
Art of Archery» adlı kitabı
anıldı, 89n
Horney, Karen, lln
Hıristiyan görüşü, Zen Budist
görüşü, ortak yanları, 39
İçgörü, yapısı, 63, 64
İkhnaton, 38
İkilikçilik, Batı düşüncesinde, 14
İlintisiz çarpıtma, 59 (Bak: Pa-
rataxic distortion)
İnsan, Freud’un çizdiği portre
ye göre, 22
İnsanın varoluş sorunu 27-40
İsa, 106
116
Joshu, 72 Jung, C. G, 42, 70; din konu
sundaki göreci tutumu, 73; «In
troduction to Zen Buddhism»
e önsöz anıldı, 11, 104
Kahler, Erich anıldı, 13n
Kierkegaard, Soren anıldı, 13n
Klesha, 98 (B a k : Duygusal biri
kim bulaşıklığı)
Koan, 90, 111
Korintoslular, I., 95
Kozmik bilinç, 103
Kozmik bilinçdışı, 103
Kurtuluş, Freud’un amacı ola
rak, 17-26
Lao-tzu, 51, 51n
Lukas İncili, 95 alıntı
Maddecilik, çağdaş yaşamda, 14-
15
Maimonid, felsefe, 39
Mantık, Aristo, 50, 51; paradoks,
51
Marx, Karl, 13n, 51, 57n alıntı
Mesih inancı, 94
Mumford, Lewis, 13n
Musa dini, 38
Musevî görüşü, Zen Budist gö
rüşü ortak yanları, 39
Narcissism, 31-34 (Bak: Özse
verlik)
Neden uydurma (akla uygun),
60 (Bak: rationalization)
Nevroz, 33
Nietzsche, Friedrich, 13n, 15 a -
lmtı
Nirvana, 38
Özgür çağrışım, 21
Özseverlik, 31-34 (Bak: Narcis
sism)
Paradoks mantığı, 51
Parataxic distortion, 59 (Bak:
İlintisiz çarpıtma)
Psikanalistin rolü, 65
Psikanaliz,
Batı
düşüncesine
özgü, 11; Zen’le ayrılıkları, 11,
12; insancı ve varoluşçu, 17;
sorun çeşitleri, 24-25; bilinç-
dışını bilince çıkarma amacı,
41; Zen’le ortak yanları, ah
lâk konusunda, 85-87; din ko
nusunda, 87-89; bir yol gös
tericiye gereksinim ve otori
te konusunda, 87-91; Zen’in
etkisi, 112-113
Püriten ahlâkın amacı, 18
Quetzalcoatl, 38
Rank, Otto, 104
Rationalization, 60
Riesmann, David, 13n
Romantizm, akılcılıkla Freud’un
yaptığı bireşim olarak, 11-19
Saflığın yitirilişi, 94
Sahip olmak, Batı’da varolma
nın önüne geçti, 14
Sato, Koji, «Psychotherapeutic
Implications of Zen» adlı ki
tabı anıldı, ll n
Satori, 70-78, 109 (Bak: aydın
lanma)
Schaschtel, E., «Memory and
Childhood Amnesia» adlı ki
tabı anıldı, 47n
117
Sezgi, 100
Sorunlar, psikanalizde, 24-25
Spinoza, 63, 64, 74, 100; «Bene
dictas kitabı»mdan alıntı, 29n
Sullivan, Harry Stack, 43, 59, 66,
90
Suzuki, D.T., 69-72, 98, 100, 101,
102, 109, 114; «introduction to
Zen Buddhism», 70n, 72n, 73n,
76n;
«Mysticism,
Christian
and
Buddhist»,
79n;
«Zen
Buddhism», 71n
Tanrı ve Zen, 80
Tanrıcılığın bırakılışı, 15
Tao, 38
Taoculuk, 16, 18
Tepiler, insanın evrimiyle u~
yumsuz, 55-56
Tillich, Paul, 13n
Toplumun bilinç üzerine etki
si, 45-62
Toplumsal karakter kavramı, 53
Toplumsal süzgeç, 47
Transference, 59 (Bak: aktarma)
Varoluş sorunu, Zen Budizmin
yanıtı, 16; varoluşçu analiz, 17
(Bak: existentialist analiz)
Vijyana, 98
Whitman, Walt, 106
Whorf, Benjamin, 49
Wolf, William, 46
Yabancılaşma, 27
Yaşama sanatı, 101,106
Yaşantı, bilinçli düşünce kate
gorileri içeriği, 46-47
Yaşantıların ayırdmda olma, 47-
48
Yıkıcılık, 31, 36
Zen Budizm, Doğu düşüncesi
nin özelliği olarak, 11; psika
nalistlerin ilgisi, 12; ahlaksal
amacı, 85-87; ve Tanrı, 80;
psikanalize
etkisi,
112-113;
otorite konusunda tutumu, 87-
91
Zen Budist görüşü, Hıristiyan
görüşü, ortak yanları, 39
Zen ustası ve öğrencisi, 80-81
Zerdüşt dini, 38
118
yjvYIlflM /JI
BİR YAŞAMA SANATI
ILHAN GÜNGÖREN
J
Türkiye’de
ilk te y p te n
bir çalışma
«Fransız Akademisi üyesi Jean Paulhan (Zen’le Batının
tanışmasını Descartes mantığının ortaya çıkışı kadar
önemli bir olay) olarak n iteliyo r...
Descartes mantığı bilimsel alanda çok işler başarmış da
olsa huzurlu, uyiımlu bir yaşam konusunda pek yararlı
olamadı... Batı, Uzak Doğu bilgeliğinden bir yaşama sanatı
çıkarabilmek için bir arayış içinde...»
Okuyucu bu kitapta ‘ZazetV adî verilen Zen
m editasyonunun kuramsal yanı kadar uygulama yol ve
yöntemi konusunda da ayrıntılı bilgi bulabilecektir.
Fiyatı 50TL.
Gene! Dağıtım i
İstanbul Dağıtımı
Cem May f özgür Dağıtan
Tel: 27 01 53
i Tel.
26
2513
a
Ödem eli istem e a d re s i: P.K. 30 Yeşilköy - İSTA N B U L
«Freud»ia « M arx»ı o k a d a r başarıyla uzlaştırm ış olan
çağım ızın bu ünlü ruhbilim cisi bu k ita p ta insanı esenliğe
ulaştırm ayı am açlayan biri Batılı, öteki Doğulu iki sis
tem i karş ıla ş tırıp buluşturm aya çalışıyor.
Huzursuzluktan, bıkkın lıktan, çağın hastalığınd an, h aya
tın donuklaşm asından, insanın otom atikleşm esinden, ken
dinden, çevresinden ve doğadan yabancılaşm asın dan y a
kınanlar, hayatın parm akların ın arasınd an kum gibi akıp
gitm ekte olduğunun, yaşam adan ölüp gideceklerinin, bol
luk içinde yaşanan h ayatın bile sevinçten, kıvançtan
yoksun olduğunun fa rk ın a v a ra n la r... bu kitap ta bir ç ı
kış yolu b u labilirler mi?
« ... İn s a n lık ta rih in in b a ş lıc a ö z e lliğ i k ü ç ü k b ir a z ın lığ ın
ç o ğ u n lu k ü z e rin d e e g e m e n lik k u ra ra k o n la rı s ö m ü rm e s i
d ir. B u n u b a ş a ra b ilm e k için de a z ın lık g e n e llik le z o r
k u lla n m ış tır; a m a z o r k u lla n m a y e tm e y in c e s ü re k liliğ i
s a ğ la m a k iç in ç o ğ u n lu ğ u n s ö m ü rü lm e y e g ö n ü llü o la ra k
k a tla n m a s ı g e re k iy o rd u . B ö yle b ir şey de a n c a k k a fa
la rın ç e ş it ç e ş it u y d u ru k ş e y le rle , y a la n la rla d o ld u ru lm a
s ıy la o la b ilir, a n c a k bu y o lla ç o ğ u n lu k a z ın lığ ın ke n d i
ü z e rin d e k i e g e m e n liğ in i h a k lı b u la b ilir ve b u n a k a tla
n a b ilir...»
« S a to ri'y i y a ş a n tıy a d ö n ü ş tü re n k im s e ü z e rin d e satori'-
nin d e ğ iş ik b ir e tk is i o lu y o r. Z ihin b ü tü n b ilip y a ş a m ış
o ld u k la rım ız d a n d a h a d o y u ru c u , in s a n ın iç in i iç b a rış la
d o ld u ra n d a h a ç o k s e v in ç ve k ıv a n ç v e re n b ir uyum
içinde ç a lış m a y a b a ş lıy o r. H a ya tın re n g i, e z g is i d e ğ iş i
y o r. Z e n 'e erişm iş kimse kendini yenilenm iş buluyor,
b ah ar çiçekleri d aha renkii, dağdan a kıp gelen derenin
suyu da d ah a saydam , d ah a serin görünüyor...»
25 Lira
Dostları ilə paylaş: |