61
3.2. Dünya iqtisadiyyatının tənzimlənməsi problemləri
Ümumdünya iqtisadi, siyasi və mədəni inteqrasiya prosesi kimi qloballaşma
müasir iqtisadi-elmi fikrin ən aktual prosesləri içərisində əsas yer tutur. Bir çox iqtisadi
və siyasi mənbələrdə qloballaşma beynəlxalq əmək bölgüsü sistemi, iqtisadi və siyasi
münasibətləri ilə bağlı olan milli təsərrüfatlar kimi başa düşülən dünya təsərrüfatının
dünya bazarına biləşməsi və onlarn transmilliləşdirmə və regionlaşdırma prosesi kimi
şə
rh edilir. Bu problemə istər tarixi, istərsə də elmi-metodoloji yanaşmada fikir
müxtəlifliyi xarakterikdir.
Tarixçilər bu prosesi kapitalizmin inkişaf mərhələlərindən biri, politoloqlar
demokratik təşkilatların yayılmasına dayaq, iqtisadçılar isə maliyyə bazarının
transmilliləşdirilməsi hesab edirlər. L.Klayn qloballaşmaya faktiki olaraq dünya
ticarətinin liberallaşmasının yeni mərhələsi kimi baxır. Açıq iqtisadiyyatlı quruluşa
mənsub ölkələr artıq çoxdan bəri öz üstünlüklərinin proteksionist kursu tutan ölkələr
qarşısında isbatlamışlar. Bir çox inkişaf etməkdə olan ölkələr idxalı yerli istehsalla
ə
vəz edən iqtisadi siyasət həyata keçirməklərinə baxmayaraq, çox qısa bir zaman
kəsiyində bu siyasətin etibarsızlığının şahidləri oldular; belə ki, bu qrupda mövqelərini
günü-gündən möhkəmləndirən ölkələr açıq iqtisadiyyatlı, əsasən də sənayecə inkişaf
etmiş ölkələrdən nə qədər geridə qaldıqlarını müşahidə edirlər. Amma bu nəticələrə
baxmayaraq, azad ticarət – qloballaşmanın yalnız bir aspektidir. Onun başqa resursları
və aspektləri üzrə çoxsaylı baxışlar və baxış bucaqları hələ də dominantlıq edirlər.
A.Teyt isə qloballaşmanı “beynəlxalq ticarətin miqyasının artması və nəinki
ə
mtəə mübadiləsinin, o cümlədən də xidmətləri və kapitalın ölkələrarası miqrasiyasını
həyata keçirmək üzrə beynəlxalq ticarətin nüfuz dairəsinin qlobal səviyyədə
genişlənməsini şərtləndirən ölkələrarası qarşılıqlı əlaqə və qarşılıqlı asılılığı
şə
rtləndirən bir proses” kimi görür.
62
Yeni informasiya texnologiyalarının yaranması məhz təsərrüfat davranışları
normasının ötürülməsi imkanlarının genişlənməsi və dərinləşməsi ilə bağlıdır.
Məlumdur ki, onlar hər şeydən əvvəl kütləvi informasiya vasitələrinin alətləri kimi
çıxış edir və bu da öz növbəsində istifadəçilərin (istehlakçıların) mədəni səviyyəsinin
yüksəlməsi ilə Paralel getmir. Şübhəsiz ki, sonuncu birincini üstələyə bilməz və ya
ə
ksinə. Kütləvi axınlı istehsal prosesində avtomatik istehlak və mədəni davranışın
formalaşmasında kütləvi təfəkkürün mühüm rolunu ön plana çıxarır. Bu da öz
növbəsində XX əsrin çox spesifik atributudur.
D.Vəliyevə görə: “Qloballaşma sərt rəqabət münasibətləri şəraitində davam edir.
Bu sərt qanunlara uyğunlaşa bilənlər surətlə inkişaf edir, uyğunlaşmayanları isə
udurlar. Qlobal proseslərə uyğunlaşa bilməyən ölkələr üçün iqtisadiyyatın daha çox
beynəlmiləlləşməsi, onlar üçün milli iqtisadiyyatı tənzimləmə qabiliyyətinin daha da
azalmasına yola açır. Bu ölkələrdə bir çox iqtisadi proseslərin qlobal təbiəti ilə onların
milli təsərrüfat çərçivəsində tənzimlənməsi arasında uyğunsuzluq artıq”
M. ntriliqeytora göə “dünya iqtisadi birliyinin həyat tərzlərinin və preferensial
dəyər ölçülərində keyfiyyət dəyişikliklərinin baş verməsi ilk növbədə dünya təsərrüfat
ə
laqələrinin qloballaşması ilə əlaqədardır və bu zaman ərazi fərqlilikləri, siyasi,
informasional proseslər müasir və perspektiv qlobal inkişafını təyin edir. Dövlətlər
zəngin ölkələr klubuna birləşməyə cəhd edirlər və onlarla birlikdə dünya istehsalında
öz layiqli yerlərini tutmaq üçün hər şeyə hazırdırlar və bu istiqamətdə bəzi ölkələr
ciddi cəhdlərlə sözün həqiqi mənasında mübarizə edirlər”. M. ntriliqeytor
qloballaşmaya beynəlxalq rəqabətin təkamül forması kimi baxmaqla, bu prosesi
ə
nənəvi xarici iqtisadi əlaqələrin yeni spesifik forması kimi qəbul etməyi və bu
kompleks amilləri aşağıdakı, son dövrlərdə daha da intensiv təmayüllər kimi çıxış edən
proseslərlə uzlaşdırmağı təklif edir:
1) texnoloji proseslər;
2) ticarətin liberallaşması və iqtisadi libberallaşmanın digər formaları;
63
3) yeni kommunikasiya vasitələrinin tətbiqi əsasında təşkilatlanma dairəsinin
genişlənməsi, dərinləşməsi;
4) bazar iqtisadiyyatının və sərbəst ticarətin vahid standartları;
5) ünsiyyətin ənənəvi formasından kommunikativ formaya keçidi (XX əsrin
ikinci yarısından etibarən mədəni inkişafın xüsusiyyətlərinin nəzərə alınması ilə)
Qloballaşmanın tam mənası ilə dərk olunması və onun təsir və hərəkət
mexanizmlərinin çoxaspektli baxışlarının ümumiləşdirilməsi üçün aşağıdakı sualı
cavablandırmaq lazımdır - əvvəlki ənənəvi mübarizə üsulları cari yenidənqurulan
dünya düzəninin formalaşmasında nə qədər inqilabı rol oynamışdır? Məsələni məhz bu
aspektdən dəyərləndirsək qloballaşmanın apoloqetləri arasında iki: revolyusional və
evolyusional münasibətdə spektiv yanaşan bir sıra nəzəriyyəçilər də mövcuddur.
Onların antiqlobalistik mövqedə durması, fikrimizcə, özünəməxsus şəkildə
mövqelərinin qorunmasına və “nisbi ədalətin” mümkünləşdirilməsinə xidmət edir.
Təməl prinsiplərin qiymətləndirməsi əsasında baxışların qarşılaşdırılması müəyyən
determinal fərqliliklərlə seçilsə, xüsusiləşsə və ya fərdiləşsə də müəyyən sistemlilik
tapmaq mümkündür və təsnif etmək üçün aşağıdakı cədvələ müraciət etmək zəruridir.
Cədvəl 3.1
Qloballaşmaya əsas yanaşmaların müqayisəli xarakteristikası
Yanaşmanın
prinsipial əsasları
Revolyusional
(inqilabi) yanaşma
Evolyusional
(təkamül) yanaşma
Spektik yanaşma
Yeni:
Qloballaşma dövrünün
başlaması
Qloballaşmanın
ə
n
yüksək səviyyəsi
Ticarət
bloklarının
yaranması,
ə
vvəlki
dövrlərdən fərqli olaraq
qlobal idarəetmənin daha
da zəifləməsi
Ə
sas çalarlar:
Qlobal
kapitalizm,
qlobal
miqyasda
idarəetmə
ntensiv və ekstensiv
qloballaşma
Dünya
1890-cı
illərə
nisbətən daha az qarşılıqlı
asılılıqdadır