32
iqtisadi və siyasi amillərin qarşılıqlı təsirinin “normal” və ya “optimal” nəticəsi kimi
nəzərə alan göstəricilər, ikincisi isə inkişafı əhalinin həyat keyfiyyəti baxımından ölçən
göstəricilər.
Birinci qrup göstəricilər üzrə ən mühüm tədqiqatlardan biri 2000-ci ildə BMT-
nin Sosial nkişaf üzrə Tədqiqat nstitutu (UNR SD) tərəfindən aparılmışdır. Bu
tədqiqat inkişafın ən məqbul göstəricisinin seçilməsi və inkişafın müxtəlif
səviyyələrində bu göstəricilər arasında əlaqələrin təhlili ilə əlaqədar idi. lk dövrdə 73
göstərici təhlil olundu, lakin yalnız 16 göstərici seçildi. Bu göstəricilər aşağıdakılardır:
1.
Həyat avamiyyəti müddəti
2.
20000 və daha çox əhalisi olan məntəqələrdə yaşayan əhalinin sayı
3.
Heyvani mənşəli zülalın adambaşına gündəlik istehlakı
4.
btidai və orta təhsilə başlamanın kombinə olunmuş göstəricisi
5.
şə daxil olma əmsalı
6.
Otaq başına düşən əhalinin sayı
7.
Hər 1000 nəfərə qəzet sirkulyasiyası
8.
Elektrik, qaz, su və s. sahələrdə məşğul iqtisadi fəal əhalinin xüsusi çəkisi
9.
Hər kişi kənd təsərrüfatı işçisinə düşən kənd təsərrüfatı məhsulu istehsalı
10.
Kənd təsərrüfatında məşğul yaşlı kişi əməyinin xüsusi çəkisi
11.
Elektrik istehlakı, adambaşına kilovatt
12.
Polad istehlakı, adambaşına kq
13.
Enerji istehlakı, adambaşına kömür ekvivalenti kq
14.
Emaledici sənayedə istehsal olunmuş ÜDM-ün xüsusi çəkisi
15.
Adambaşına xarici ticarət, ABŞ dolları ilə
16.
Ümumi iqtisadi fəal əhalinin tərkibində əmək haqqı alanların xüsusi çəkisi
Yuxarıda göstərilənlərin əsasında mürəkkəb sosial inkişaf indeksi işlənib
hazırlandı. Bu indeks üzrə ölkələrin təsnifatı adambaşına ÜMM göstəricisi üzrə
təsnifatdan fərqləndi. Məlum oldu ki, inkişaf indeksi və adambaşına ÜMM göstəricisi
33
arasında korellasiya əlaqəsi inkişaf etmiş ölkələrdə inkişaf etməkdə olan ölkələrə
nisbətən daha sıxdır. Həmçinin belə bir nəticəyə gəlindi ki, adambaşına ÜMM
göstəricisi 5500ABŞ dollarından yuxarı olan ölkələrdə sosial inkişaf iqtisadi inkişafa
nisbətən daha sürətlə gedir. nkişafı sosial, siyasi, iqtisadi amillərin qarşılıqlı təsirinin
nəticəsi kimi qiymətləndirən digər tədqiqat .Adelman və S.Morris tərəfindən həyata
keçirilmişdir. Onlar 74 inkişaf etməkdə olan ölkəni aşağıdakı 40 göstərici əsasında
təsnif etmişlər:
1.
Ənənəvi kənd təsərrüfatı bölməsinin miqyası
2.
Dualizmin miqyası
3.
Urbanizasiyanın miqyası
4.
Əsas sosial strukturun xarakteri
5.
Yerli orta təbəqənin əhəmiyyəti
6.
Sosial hərəkətliliyin miqyası
7.
Savadlılığın səviyyəsi
8.
Kütləvi informasiya vasitələrinin əhatədairəsi
9.
Mədəni və antik eynicinslilik dərəcəsi
10.
Sosial gərginliyin səviyyəsi
11.
Təbii fertillik göstəricisi
12.
Dünyagörüşünün modernləşmə dərəcəsi
13.
Milli inteqrasiyanın səviyyəsi və milli bütövlük hissi
14.
Siyasi hakimiyyətin təmərküzləşmə dərəcəsi
15.
Demokratik institutların nüfuzu
16.
Siyasi müxalifətin və mətbuatın azadlıq dərəcəsi
17.
Siyasi partiyaların rəqabətqabiliyyətlik səviyyəsi
18.
Siyasi partiya sisteminin predominant bazisi
19.
Fəhlə hərəkatının nüfuzu
20.
Ənənəvi elitanın siyasi nüfuzu
34
21.
Hərbi qüvvələrin siyasi nüfuzu
22.
nzibati səmərəlilik dərəcəsi
23.
qtisadi inkişafda lider şəxsiyyətin rolu
24.
Siyasi sabitliyin səviyyəsi
25.
Adambaşına ÜMM göstəricisi
26.
Adambaşına ÜMM göstəricisinin artım tempi
27.
Milli təbii resurs ehtiyatlarının bolluq səviyyəsi
28.
Ümumi investisiya qoyuluşları əmsalı
29.
Sənayenin modernləşmə səviyyəsi
30.
1950-ci ildən sonra sənayeləşmə dərəcəsində dəyişikliklər
31.
Kənd təsərrüfatının təşkilinin xarakteri
32.
Kənd təsərrüfatında texnikanın modernləşdirilməsi səviyyəsi
33.
1990-cı ildən sonra kənd təsərrüfatında məhsuldarlıqda irəliləyişlərin miqyası
34.
Fiziki kapitalın adekvatlıq dərəcəsi
35.
1950-ci ildən sonra fiziki kapitalda irəliləyişlərin miqyası
36.
Vergi sisteminin səmərəlilik dərəcəsi
37.
1950-ci ildən sonra vergi sistemində irəliləyişlərin miqyası
38.
Maliyyə institutlarının səmərəlilik dərəcəsi
39.
nsan resursları sferasında irəliləyişlərin miqyası
40.
Xarici ticarətin strukturu
Tədqiqat dövründə sosial və siyasi dəyişənlərlə iqtisadi inkişaf səviyəsi arasında
qarşılıqlı asılılıq təhlil edildi və müəyyən əhəmiyyətli göstəricilərlə iqtisadi inkişaf
səviyyəsi arasında çoxsaylı korellasiya əlaqələri tapıldı. Bu tədqiqatın əsas çatışmayan
cəhəti odur ki, burada inkişaf insan rifahına nisbətən daha çox struktur dəyişiklikləri
baxımından qiymətləndirilir. Bu və digər çatışmamazlıqları aradan qaldırmaq üçün
inkişafı əhalinin əksər hissəsinin ehtiyaclarının təmin olunması və ya əhalinin həyat
keyfiyyəti baxımından qiymətləndirən tədqiqatlar həyata keçirildi.
Dostları ilə paylaş: |