Azərbaycan Milli Elmlər Akademiyası Nəsimi adına Dilçilik institutu



Yüklə 171,95 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə107/114
tarix15.03.2018
ölçüsü171,95 Kb.
#31897
1   ...   103   104   105   106   107   108   109   110   ...   114

3.  Наличие  вместе  с е в  других  языках,  указывающее на 
существование  в  диалектах,  например,  в  хазарском 
языке,  следы  которого  сохранились  в диалектах  кара­
имского,  карачаево-балкарского  и  др.  ср.:  этнонимы 
tylmac
4.  Наличие  наличного  h  вм.  о  ср.  этноним  hotur  ojur 
вместо  otuz ojuz «тридцать  огуров».
Кроме того,  к  признакам,  характеризующим  эту древ­
нюю  группу  тюркских  языков  -   булгарскую,  наслед­
ником  которой  является  чувашский  язык,  относятся 
следующие:
5.  Наличие начального s вм.  s в др.  языках;
6.  Наличие конечного ш  вместо п,  у -  в других языках.
7.  Соответствие  гласных  i,  и,  й  гласным  e,  о,  ö  -   пос­
ледний  признак  кроме современного  чувашского язы­
ка  характерен  так  же  для  современного  татарского  и 
башкирского  языков,  относящихся  к  кыпчакско-бул- 
гарской  подгруппе  кыпчакских  языков,  т.е.  кыпчак- 
ским  языкам  историческим  субстратам  которых  явля­
ется  язык булгар.
§1.  Огузско-печенежский хронологический пласт
Более  поздними  кочевниками  в  Восточную  Европу 
были  огузы  -   часть  крупного  родоплеменного  объедине­
ния,  центром  расселения  которого  была  Средняя  Азия  -  
бассейн реки Сыр-Дарья.
Первые  волны  огузов  -   узов,  или  черных  клобуков 
проникли  далеко  на  запад,  распавшись  на  мелкие  родо­
вые племена.
Güllü Qərənfil. 
Общая характеристика антропонимии кыпчакской
группы  тюркских языков
_____________________________
Qıpçaq qrupu türk dillərinin leksikası.  səhifə 430
О  характере  языка Огузских  племен  автор  судит  по 
основам личных имен  и этнонимам.
Кучюк  ~ Кчий  ~  Кочий  -   имя  печенежского  князя  < 
kücüg «щенок», малый,  младший.
В  данном  случае  имеется  противоположный  приз­
нак 
Z/S.
Отсутствует  соответствие  диалектных  с~с,  харак­
терных  для  языков  булгарской  группы.  Наличие  началь­
ных звонких d и g;  daj вместо taw  «гора» и т.д.
§2.  Кыпчакский хронологический период
Поздними  пришельцами  в  Восточную  Европу  до 
монгольского  нашествия  были  кыпчаки  (куны,  куманы, 
половцы).  О  характере  их  языков  дают сведения  этнони­
мы и антропонимы.
1) Анджоглы<ап “tnonv’+dzaq «сторона»+-Ь  аффикс 
обладания  и  отношение.
2)  Бурджоглы<бура  «этота+dzaq  «сторона»  -Ь  аф­
фикс обладания
3) Гзак ~ Кьза ~ Коза ~ Гза Билюкович  собственное 
имя  половецкого  князя  Гзака<  1)  qozy  «ягнёнок»;  2)  < 
göz-i  «его  глаза»  + aq  «белый»
Здесь  отсутствует явление  ротацизма  и  ломбдаизма, 
характерных  для  языков  булгарской  группы.  Отсутст­
вуют  прогетические  согласные  h, j,  v.  Существует общий 
огузский  вокализм  в  отношении  гласных  e,  о,  ö  вместо 
булгарских  i,  й,  и.  Переход  конечных  огузских  j/g>w,y 
доминирует  dz  — 
z b
  соответствии j,  dz  -   z.  Характерные 
словосочетания  типа  beli  düz  «имеющий  стройный  стал» 
и  bojnu  aq  «имеющий  белую  шею»  и  распространенность
АМЕЛ  Nəsimi adma Dilçilik İnstitutunun türk dilləri şöbəsi
Türk dillərinin tarixi-müqayisəli leksikologiyası məsələləri,III cild,  Bakı, 2012
Qıpçaq qrupu türk dillərinin leksikası.  səhifə 431


собственных  имён  со  значением  «собака»  (Бонек,  Барак, 
Кобяк).
Н.А.Баскаков  своим  исследованием доказал,  что и с­
следование  этнонимов  и  антропонимов  тех  лет  дает воз­
можность  представить  себе  характер  этих  языков,  источ­
ники которых сохранились в  некоторых рудиментах.
В  статье  Ш .М.Саадиева  «Структурные  типы  азер­
байджанских  фамилий»  разделяются  азербайджанские 
фамилии  на две  группы:  одну группу  составляют нестан­
дартные  (непроизводные)  фамилии,  а другую -  стандарт­
ные  (производные).  Нестандартные  фамилии  не  получи­
ли  широкого  распространения  у  азербайджанцев.  Все 
они  характеризуются  отсутствием  аффиксальных  сре­
дств,  с  помощью  которых  образуются  фамилии,  или  ан­
тропоформанты  и  совпадают  иногда  с  личным  именем 
отца  фамилии,  деда  того,  кто  впервые  принял  эти  фами­
лии.  Эти  фамилии  могут  совпадать  так  же  с  этнонимами 
-   Бекташи,  Бегдели,  родовыми  именами  -   Дильбази, 
Каш гай1,  псевдонимами  -   Təxmasib  и  другими  готовыми 
средствами.  Стандартные  фамилии,  получившие  широ­
кое  распространение,  состоят  из  основ,  восходящих  к 
различным  источникам, и  антропоформантам.
Для  образования  фамилии  используются  антропо­
форманты  -л ы/~л и/-лу/-л ü,  -ов/-ев/-]ев/,  -ски/-нски/-]ски, 
-задэ,  -и,  оглу.  Ш.М.Саадиев  подчеркивает редкие случаи 
употребления  имен  отцов  и  даже  матерей  в  функции  фа­
милий.  — Əjdər Həsən  oğlu,  Gülnaz Ayna qızı -  Həsən -  яв­
ляется именем отца, a Ayna -  именем матери.
Güllü Qərənfil. 
Общая характеристика антропонимии кипчакской
____________
группы  тюркских языков
__________________________
'Ш.М.Саадиев.  Структурные  типы  азербайджанских  фамилий  //  Оно­
мастика, типология, стратиграфия. Наука, Москва,  1988, с.87 
______
Qıpçaq qrupu türk dillərinin leksikası. səhifə 432
AMEA Nəsimi adma Dilçilik İnstitutunun türk dilləri şöbəsi
Türk dillərinin tarixi-müqayisəli leksikotogiyası məsələləri,III cild, Bakı, 2012
Взгляд на тюркскую антропонимию,  важное  состав­
ляющее  тюркской  ономастики  как  на  экстросистему, 
занимающую  свое,  особое  место  в  реконструкции  про- 
тюркского лексикона, отражен в работе Г.Ф.Благовой1.
Татарская  ономастика  богата  исследованиями  Г.Ф. 
Саттарова,  издавшего  многочисленные  труд а  и  моногра­
фии  по топонимике  Поволжья1
 2.  Особое место  в  его  науч­
ных  поисках  занимает  антропонимикой  от  мусульман­
ского  языческого  периода  до  современности.  Тщательно 
собранные,  проанализированные  татарские  личные  име­
на  составили  большой  словарь,  включенный  в  моногра­
фии  1989,1998  гг.  В  книге  «Татар  исемнере  ни  сойли?» 
(О  чем  говорят  татарские  имена)  опубликовано  15.000 
имен,  общее  число  которых  с  учетом  вариантов  дости­
гает до 20.000.
Антропонимы  сибирских  татар  остаются  малоизу­
ченными.  Х.Ч.Алишина  изучила  ономастику  сибирских 
татар.  Она  пишет,  что  среди  антропонимов  сибирских 
татар  Тюменской  области  нет  лингвистического  едино­
образия:  не  все они  могут быть  раскрыты  из  современно­
го тоболо-иргышского диалекта.  Часть из  них этимологи­
зируется  из  барабинского, томского диалектов  сибирских 
татар  и  т.д.  Большая  группа  личных  имен  идеенфициру- 
ется с арабо-персидской лексикой  .
В  Интернете  мы  обнаружили статью о  карачаевских 
-   и  балкарских  личных  именах.  Здесь  автор  выделяет
1 Г.Ф.Благова.  К характеристике типов раннетюркских антропонимов//ВЯ-1998,№ 4.
2  С атар о в Г.  Ф.  Сословные титулы  и древнетюркские личные  имена — Ономастика 
Поволжья,  Ульяновск,  1969.
Х.Ч.Алишна.  Введение  к изучению ономастикова сибирских татар,  www.latar.ru 
Мужские  и женские имена 6aaKapueB.www.talar,com.щ  www.balkaria.narod.ru
Qıpçaq qrupu türk dillərinin leksikası. səhifə 433


Yüklə 171,95 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   103   104   105   106   107   108   109   110   ...   114




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©www.genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə