Azərbaycan Milli Elmlər Akademiyası Nəsimi adına Dilçilik institutu

Ruslan  ABDULLAYEV.  Qıpçaq qrupu türk dillərində leksik-semantik
________________________
konversiya
________________________
18.  Казембек А.  Общая грамматика турецко-татарского 
языка.  Казань,  1846
19.  Пальчов О.А.Понятие сочетаемости и валентности на 
семантическом уровне.//Вопросы романогерманской 
филологии»,т.139.Воропеж,  1972
20. Смирнитский А.И.Так называемая конверсия и 
чередование звуков в английском языке\\ 
Иностранный язык в школе,1953,№ 5
21.  Смирницкий А. И. Лексикология английского языка. 
М.,  1956
22.  Современный русский язык.Морфология. Изд. 
Московского университета, 1952
23. Татарская грамматика.  2.  Морфология, Казань, 
Татарское книжное издательство,  1993
24.  Шахматов А.  А. Синтаксис русского языка. Л.,  1941
25.  Щербак А.М.  Очерки по сравнительной морфологии 
тюркских языков (Имя).  М.,  1977.
Qıpçaq qrupu türk dillərinin leksikasu səhifə 422
Güllü QƏRƏNFİL 
filologiya üzrə fəlsəfə doktoru
» 
dosent
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 
АНТРОПОНИМИИ КЫПЧАКСКОЙ ГРУППЫ 
ТЮРКСКИХ ЯЗЫКОВ
О
номастика,  изучающая  собственные  имена, 
употребляемые  каким-либо  народом,  отлича­
ется  значительной  традиционностью,  что,  в 
частности,  объясняется  общностью  и  однотип­
ностью  факторов  (экономических,  географических,  био­
логических  и  проч.)  постоянно  влияющих  на  него1.  Од­
ним  из  разделов  ономастики  является  антропонимика. 
Антропонимика  происходит  от  латинских  слов  antropos 
«человек»  и  опота  «имя».  Таким  образом,  антропоними­
ка  изучает  имена,  фамилии,  отчества,  прозвища  и  титу­
лы.
История  имен  является  очень  древней.  С  проис­
хождением  рода,  естественно,  начинается  и  развитие 
антропонимии.  Л.Г.Морган  отмечает,  что  «при  родовом 
строе  одним  из  существенных  признаков  рода  считалось 
право  нарекать  членов  его.  У  каждого  племени  были 
свои  имена,  и  племя  имело  право  нарекать  своих  членов 
этими  именами»2.  Именами  первой  категории  называли 
детей,  второй -  молодых.  С  наступлением  определенного 
возраста  детское  имя  закреплялось  вторым  именем.  В
AMEA Nəsimi adma Dilçilik İnstitutunun türk dilləri şöbəsi
Türk dillərinin tarixi-mügayisəli leksikologiyast məsələləri,III cild, Bakı, 2012
1  С уп еран ская.  Имя  и  эпоха.  И стори ческая  ономастика.  М осква,  977.
2  М орган   Л .Г .  Д ревнее  общ ество,  или  исследование  лини й  человеческого 
п р огресса о т д и кости   через  варварства  к  цивилизации.  И зд.2.  Л .,1935,  с.  21.
Qıpçaq qrupu türk dillərinin leksikası. səhifə 423

---

очередном  собрании  (рода)  новые  имена  признавали 
официально.
Огромное  значение  в  развитии  антропонимии  име­
ют  антропологические  словари.1  В  книге  «Справочник 
татарских  личных  имен»  рассматриваются  300  русских 
фамилий  тюркского  происхождения,  сопровождаемые 
сведениями  из  родословных,  дается  более  или  менее 
подробный  (анализ)  историко-этимологический  анализ 
каждой  конкретной  фамилии.  Книга  содержит  обширное 
историко-филологическое введение.
1981  году  Саттаровым  Г.Ф.  был  опубликован  сло­
варь  татарских  личных  имён1
 2.  Книга  А.Гафурова  посвя­
щена  истории  имен  народов  Ближнего  Востока  и  Сред­
ней  Азии,  связи  личных  имен  антропонимов  с  историей 
этих народов.3
Так,  в  тюркском  эпосе  «Китаби-Деде  Коркут»  опи­
сываются  явления,  связанные,  прежде  всего  с  именами 
того  или  иного героя.  Юноше  после первого  подвига ста­
рейшина  рода,  в  данном  случае,  Деде  Коркут,  присваи­
вает  новое  и  уже  постоянное  героическое  имя:  Buğaç, 
Bamsı Beyrək и т.д.
В  «Диване  люгат-ит  турк»  Махмуда  Кашгари  наб­
людаются  нарекания  вождей  званием  племени  Салор, 
Байандыр, Кыпчак и т.п.
Антропонимы  стали  формироваться  благодаря  раз­
витию  мировоззрения  того  или  иного  народа.  Первые
Gülltl Qərənfil. 
Общая характеристика антропонимии кыпчакской
____________
группы  тюркских языков
___________________________
1  Справочник  татарских  личных  имен  (на  татарском  и  русском  языках)  Казань, 
1973; Баскаков  Н.А.  Русские фамилии тюркского происхождения.  Баку,  1979.
2 Сатгаров Г.Ф. Словарь татарских личных имен.  Казань,  1981.
3  Гафуров А.  Имя  и история.  Об именах арабов,  персов, таджиков и тюрков.
Словарь.  Москва, 1987
Qıpçaq qrupu türk dillərinin leksikası.  səhifə 424
AMEA Nəsimi adına Dilçilik İnstitutunun tiirk dilləri şöbəsi
Türk dillərinin tarixi-müqayisəli leksikologiyası məsələləri,III cild, Bakı, 2012
знакомства начинаются  с  имен.  Имя  -  это  код,  благодаря 
которому  мы  получаем  первую  информацию  о  человеке, 
о  его  национальности,  вероисповедании,  отсюда  у  нас 
формируются  представления  об  его  нравах,  культуре, 
обычаях и пр.
Антропонимия  тюркских  современных  народов  в 
сравнительно-сопоставительном  аспекте  не  изучена.  В 
тюркологии  наличествуют отдельные работы,  статьи,  ко­
торые  всё  же  являются  недостаточными.  Антропоними- 
ческий  материал,  исследуемый  в  историческом  плане, 
дает  возможность  выделить  основные  этапы  развития 
тюркской  антропонимии,  выявить  антропонимические 
пласты различного происхождения, приходившие  на сме­
ну  друг  другу  в  различные  эпохи.  Антропонимы  тюрк­
ских  народов  рассматривались  в  трудах  Н.А.Баскакова, 
Г.Ф.Благовой,  Г.Ф.Саттарова,  А.В.Суперанской,В.А.Ни- 
конова,Т.Ж.Жанузакова,  Ш.Жапарова,  А.Г.Шайхулова, 
Т.Х.Кусимовой,  Э.А.Бегматова,  О.Т.Молчановой,  Н.И. 
Шатиновой,  В.Я.  Бутанаева,  З.Б.Чадамба,  И.А.Андреева, 
Э.Ф.Чистякова, С.И.  Вайнштена, Г.В.Косточкова мн. др.
В  работе  Г.Ф.Благовой  дается  взгляд  на  тюркскую 
антропонимию,  как  важное  составляющее  тюркской 
ономастики,  как  экстросистему,  занимающую  своё, 
особое место в реконструкции пратюркского лексикона1.
Антропонимы,  имеющиеся  в  «Диване лугат-ит т^рк» 
Махмуда  Кашкарского  изучены  В.У.Махпировым2.  В
'  Г.Ф . Благова.  К   характери сти ке ти п ов  раннетю ркских  ан тр о п о н и м о в //В Я - 
1998,№   4.
2
  В .У .М ах п и р о в.  Д ревнетю ркская  оном астика:  (И м ена  со б ствен н ы е  в 
"Д и ван у л у га т -и т  турк"  М ахм уда К аш гарского),  Г ы лы м ,  1990,  с.9
Qıpçaq qrupu türk dillərinin leksikası. səhifə 425

---