(5.2.)
.
Az ionmozgékonyság a transzport sebesség (v) és térerősség (
E) hányadosa. Kétféle, ellentétes előjelű ion esetére
az elektrolitban végbemenő nettó diffúziós áram:
(5.3.)
.
Az áramsűrűséget kapcsolatba hozva tértöltés kialakulásával járó térerősséggel a pórustéren belül:
(5.4.)
.
Ha ez a folyamat porózus kőzetben zajlik, akkor ezt is figyelembe vehetjük a formáció faktorral (F), ekkor a kőzet egységnyi felületére vonatkozó
áramsűrűség:
(5.5.)
.
Az arányosság miatt a továbbiakban a formációfaktort elhagyjuk. A kétféleképp felírt áramsűrűséget egyenlővé
téve a koncentráció relatív változása és a térerőség között kapunk összefüggést:
(5.6.)
.
A fenti szétválasztott változójú differenciálegyenletet a koncentráció változás radiális intervallumára kell kiintegrálni,
azaz az elárasztott és átmeneti zónára. Így jutunk az iszapfiltrátum és rétegvíz ionkoncentrációja által meghatározott
diffúziós potenciál értékhez (Ellis, Singer 2007):
(5.7.)
.
Hasonló gondolatmenettel, de csak a pozitív ionokra vonatkozó transzport egyenlete írja le a membránpotenciál
nagyságát. Az integrálási hosszt közel azonosnak vehetjük.
(5.8.)
.
A két határ összegzésével jutunk a teljes áramkör elektromotoros erejét adó effektusok döntő részéhez. Így a
gyakorlatban is alkalmazható egyenlet:
(5.9.)
.
Híg oldatok esetén a fenti összefüggés közvetlenül a rétegvíz fajlagos ellenállás (
R
w
) meghatározására is alkalmas:
(5.10.)
.
30000 ppm feletti NaCl koncentráció esetén a fenti összefüggés további korrekcióra szorul. Ekkor effektív fajlagos
ellenállás értékekre írjuk fel az összefüggést, majd egy következő lépésben származtatjuk a valódi értékeket,
43
Természetes potenciál
XML to PDF by
RenderX XEP XSL-FO F ormatter,
visit us at
http://www.renderx.com/