Manas Journal of Social Studies
200
2.6. TyanĢan (Tanrı Dağları) Arkeoloji Seferleri (1944, 1945, 1946, 1949)
Tyanşan (Tanrı Dağları) Arkeoloji Seferleri A. N. BernĢtam‟ın baĢkanlığında
gerçekleĢtirilmiĢ olup 1944, 1945, 1946 ve 1949 yıllarında devam ettirilmiĢtir. 1944 yılı
çalıĢmalarında genel itibariyle Kırgızistan‟ın güney bölgesinde çalıĢmalar sürdürülmüĢtür.
Arpa‟daki bronz dönemine ait kurganlarda, Burmaçap‟taki katakombalarda kazılar
yürütülmüĢtür (Dlujnevskaya, 2011: 137).
1945 yılında Alabuka ırmağı vadisinin TyanĢan=Tanrı dağları kısmında araĢtırmalar ve
Özgen‟deki tarihi Ģehir kalıntılarında kazılar yapılmıĢtır. 1946 yılında Doğu Fergana, Alay ve
Doğu Pamir bölgelerinde araĢtırmalar yapılmıĢtır. 1949 yılında ise Isık göl bölgesinde Ġskit-
Usun ve Göktürk dönemi kurganları ve Alabuka‟da kazılar yapılmıĢtır (Dlujnevskaya, 2011:
137).
2.7. Güney Kazakistan Arkeoloji Seferleri (1947, 1948, 1949)
Güney Kazakistan Arkeoloji Seferleri 1947, 1948 ve 1949 yıllarında sürdürülmüĢ olup
A. N. BernĢtam bu kazıların baĢkanlığını yapmıĢtır. Karatau ile Sırderya arasındaki bölgedeki
Çüy nehrinin aĢağı kısımları ile Sırderyanın orta kesiminde bulunan Tamdin, ġeknaksay ve
Burcar gömü alanlarında kazılar yapılmıĢtır. Bu kazılar neticesinde çıkarılan arkeolojik
malzemeler Alma-Ata‟daki Kazakistan Merkez Müzesi‟ne verilmiĢtir (Bunlar için bkz:
BernĢtam, 1949, 1950, 1951) (Dlujnevskaya, 2011: 139).
2.8. Pamir-Alay Arkeoloji Seferleri (1947, 1948)
Pamir-Alay Arkeoloji Seferleri 1947 ve 1948 yıllarında yapılmıĢ olup A. N.
BernĢtam‟ın baĢkanlığında ve onun öğrencileri Yu. A. Zadneprovkiy ve S. S. Sorokin‟in
iĢtiraki ile yapılmıĢtır. Pamir, Namangan bölgesi, Tacikistan‟daki Karategin vadisi, Çon Alay
bölgesinde incelemelerde bulunulmuĢtur. Kızıl Tu, Alay vadisindeki MaaĢa, Çakmal‟daki
Tüleyka, Pamir‟deki Sak dönemi Tamdin gömü alanları, Daraut kurgan bölgesi ve Kasan
Ģehri kalıntılarında kazılar yapılmıĢtır. Bu kazılarda çıkarılan arkeolojik eserler Frunze‟deki
(BiĢkek) ve Namangan‟daki müzelere verilmiĢtir (Bu buluntular için bkz. BernĢtam, 1947;
1952) (Dlujnevskaya, 2011: 140).
2.9. Pamir-Fergana Arkeoloji-Etnografya Seferleri (1950, 1951, 1952)
Pamir-Fergana Arkeoloji-Etnografya Seferleri‟nin baĢkanlığını A. N. BernĢtam
yapmıĢtır. Saymalı-TaĢ‟taki kaya üstü resimler, OĢ bölgesinin batı bölgesi, Fergana,
Namangan, Leninabad bölgelerinde araĢtırmalar yapılmıĢtır. Marhamat Ģehri, Cangayl,
Gurmiron, Akbeit gömü alanları, Alay vadisi kurganlarında kazılar yapılmıĢtır. (Kazılarla
ilgili olarak bkz: BernĢtam, 1952, 1956). (Dlujnevskaya, 2011: 142).
Türk Tarihi Araştırmacısı Olarak A.N. Bernştam ve Eserleri
201
3. A. N. BernĢtam‟ın Eserlerinin Bibliyografyası
6
1929
1.
“K metodike postroyeniya arheologiçeskih otdelov v krayevedçeskih muzeyah”
[Arkeoloji Bölümleri ve Bölge AraĢtırmaları Müzelerinin Kurulmasının Usülleri
Üzerine], Metodiçeskiy sbornik (Trudı Studençeskogo krujka krayevedeniya pri
Geografiçeskom fak. LGU), 1929, s. 56-61.
1931
2.
“JiliĢçe Krımskogo predgorya. Opıt sotsiologiçeskogo analiza” [Kırım Dağları
Eteklerindeki Meskenler. Bir Sosyal Analiz Denemesi], İzvestiya GAİMK, cilt 9 vıp. 6-
7, Leningrad 1931.
3.
“Turkmenskiy rod i kolhozı” [Türkmen Boyu ve Kolhozları],
Sb. Trud i bıt v kolhozah,
(AN SSSR. Trudı Ġn-ta po izuçeniyu narodov SSSR), 2, Leningrad 1931, s. 7-42.
1932
4.
“Ġdealizm v etnografii” [Etnografya‟da Ġdealizm],
SGAİMK, Nu.: 1-2, 1932, s. 22-27.
5.
“K voprosu o zakonomernosti v razvitii arhaiçeskoy formatsii” [Arkaik OluĢumun
GeliĢimindeki Kurallılık Meselesi Hakkında], E. Yu. Kriçevskiy ile birlikte, İzv.
GAİMK, cilt 13, vıp. 3, Leningrad 1932.
6.
“Puti krayevednoy rabotı v Krımskoy ASSR” [Kırım Özerk Sovyet Sosyalist
Cumhuriyetinde Bölge AraĢtırmalarının GeliĢimi], Sovyetskoye krayevedeniye, Nu.: 11-
12, 1932.
7.
“Materinskiy i otsovskiy rod, vozhiknoveniye maloy semi, plemya i usloviya ego
obrazovaniya” [Anne ve Baba Soyu, Küçük Ailenin OluĢumu, Kavim ve OluĢum
ġartları], Pervobıtnoye obĢçestvo Sbornik Statey, Jurnalno-gazetnoye obedineniye,
Moskva 1932, s. 198-208.
1933
8.
“Etnografiya”, [E. Yu. Kriçevskiy ile birlikte],
Bolşaya Sovyetskaya Entsiklopediya, t.
64 (1-e izd.), 1933, s. 777-787.
9.
“O roli zavoevaniy v istoriçeskoy kontseptsii Karla Marksa” [Karl Marks‟ın Tarih
Konseptinde Fetihlerin Rolü],
Problemı istorii materialnoy kulturı-PİMK, Nu.: 3-4,
1933, s. 46-51.
6
Bibliyografya için bkz.: S. Tolstov, “Aleksandr Natanoviç BernĢtam”, Sovyetskaya Etnografiya, Nu: 3, Moskva
1957, s. 180-183; A. N. BernĢtam, “Spisok osnovnıh peçatnıh rabot A. N. BernĢtama”,
İzbrannıye trudı po
arheologii i istorii kırgızov i Kırgızstana, I, BiĢkek 1997, s. 520-527 adlı çalıĢmalar esasında ikmal edilerek
hazırlanmıĢtır.