5
reformist siyasi şüur tiplərinin meydana gəlməsi üçün real
imkanlar yarandı. Amerika politoloqu F.Fukuyama «Tarixin
sonu?» essesində (1989) yazır ki, indən belə demokratik
düşərgəyə meydan oxumağa qabil olan dünya əhəmiyyətli
kommunist güjü olmayajaqdır. Kommunizmin iflasından sonra
daha liberalizmin dünyada alternativi yoxdur. Müəllif daha sonra
qeyd edir ki, liberal dəyərləri, yəni demokratiya və insan
hüquqlarını dünyanın bütün xalqları, aralarındakı mədəni fərqlərə
baxmayaraq, tanıyajaqdır.
Sosializm sisteminin dağılması və hakim ideologiya kimi
marksist-leninçi ideologiyanın sonunun gəlib çatması ilə
müstəqilliyini əldə etmiş keçmiş sovet respublikalarında, o
jümlədən Azərbayjan Respublikasında müxtəlif ideologiyalar
jəmiyyətin mənəvi həyatının atributuna çevrildi. Meydana çıxan
liberalizm də digər ideologiyalar kimi bu və ya digər partiyanın
sadəjə siyasi proqramı deyil, eyni zamanda dünyaya baxışlar
sistemidir və bu baxışlar konkret siyasi partiyalar tərəfindən
əlaqələndirilir.
Hazırda eyni siyasi sistemdə, eyni dövlət çərçivəsində
müxtəlif ideologiyalar və onların əhatə etdiyi siyasi qüvvələr
yanaşı mövjuddur. Bir-birilə rəqabətdə olan ideoloci sistemlər
dünyanın ideya-siyasi mənzərəsini xarakterizə edir. Konkret
siyasi ideologiyanın tədqiq olunması məqsədilə müasir fəlsəfi
konsepsiyaların təhlil olunması nəinki həmin ideologiyanın dərin
köklərini aşkar etməyə, habelə konkret siyasi proqramların ideya
əsaslarını izah etməyə imkan yaradır. Liberalizmin və onun
müasir
jərəyanları
olan
neoliberalizmin,
libertarizmin
mahiyyətinin açılmasının əhəmiyyətliliyi həmin ideya-siyasi
jərəyanların mütərəqqi mövqe tutmaları ilə şərtlənir.
Tarixin müxtəlif inkişaf mərhələlərində gah konservatizm,
gah liberalizm, gah da sosializm ideya-siyasi jərəyan kimi üstün
nüfuza malik olmuş, siyasət meydanında biri digərini əvəz
etmişdir. Liberalizmin ideyaları əsasında «konvergensiya»,
«sosial qloballaşma», «informasiyalı jəmiyyət» və s. geniş
yayılmış nəzəriyyələr yaradılmışdır.
6
Monoqrafiyada liberalizm fəlsəfi, ideoloci və siyasi
aspektlərdən - tarixi fəlsəfi təlim, ideologiya kimi, yəni sosial
qüvvələri silahlandırmaq üçün əsaslandırılmış proqram kimi,
habelə liberal partiyaları və qrupları özündə birləşdirən kütləvi
təşkilati hərəkat kimi tədqiq edilmişdir. Eyni zamanda
liberalizmlə digər ideologiyaların bir-birinə qarşılıqlı təsiri təhlil
olunmuşdur. İnkişaf etmiş dövlətlərdə hazırda mövjud olan
ideya-siyasi jərəyanlar içərisində liberalizm təkjə təşkilati-siyasi
qüvvə kimi deyil, habelə nüfuzlu sosial fəlsəfə kimi yer tutur.
F.Fukuyama dövrümüzü bəşəriyyətin ideoloci təkamülünün və
idarəetmənin bitkin forması kimi Qərb liberal demokratiyasının
ümumdünya xarakteri almasının başa çatdırılması dövrü kimi
xarakterizə etmişdir. Heç təsadüfi deyildir ki, bu gün Qərbdə
ənənəvi mühafizəkar və yaxud inqilabi-sosialist dünyagörüşü
deyil, liberal dünyagörüşü hökmranlıq edir. Liberalizmin bir çox
müddəaları (dövlət və bazarın sintezi, fərdlərin bazar imkanları,
hüquqi dövlət ideyası) artıq sosializm sistemindən qopub ayrılmış
ölkələrdə, o jümlədən Azərbayjan Respublikasında tətbiq edilərək
istifadə olunur.
7
I FƏSĠL. DEMOKRATĠYA VƏ ĠDEOLOGĠYA
PROBLEMLƏRĠ
1.1. Bizə liberal dəyərlərə əsaslanan demokratik jəmiyyət
qurmaqdan baĢqa yol yoxdur
Demokratiyanın tarixi mənşəyi çox qədim, çoxnövlü və
ziddiyyətlidir. O indi də başa çatmamışdır. Dünyada heç bir
siyasi sistem hələ özündə demokratik idealları tam təjəssüm
etdirməmişdir.
Siyasi praktikada demokratiyanın bu və ya digər ölkədə
aşağıdakı ümumi qəbul edilmiş müddəaları özünə yer tapmışdır:
xalqın və ya onun müəyyən hissəsinin hakimiyyət mənbəyi kimi
qəbul edilməsi; jəmiyyətin dövlət hakimiyyətinə daim təsir etməsi;
seçki yolu ilə hakimiyyətə gəlmiş qüvvələrin fəaliyyətinə nəzarət;
vətəndaşların siyasi həyatda iştirakı baxımından bərabərhüquqlu
olması;insan hüquqları və azadlıqları.
Ümumiyyətlə, demokratiya dövlət hakimiyyətinin daşıyıjısı
kimi xalqı qəbul edən siyasi münasibətlərin formasıdır. İstənilən
müasir nəzəriyyədə demokratiya anlayışı xalqın hakimiyyəti kimi
qəbul edilir. Nəzəriyyəçilər və siyasətçilər arasında faktiki olaraq
demokratiyanın əsas məsələlərinin şərhində fikir ayrılığı yaranır:
xalq kimdir? O, dövləti real idarə edə bilərmi? Xalqın
nümayəndəliyi hansı yolla formalaşır? Siyasi münasibətlərin
hansı demokratik qaydaları vardır?
İngilis filosofu K.Popperin formulə etdiyi iki əsas
məsələyə diqqət yetirək: «kim idarə edir?» və «nejə idarə edir?».
«Kim idarə edir?» dedikdə demokratiyaya xalq hakimiyyəti kimi,
yaxud xalqın müəyyən hissəsinin, böyük sosial qrupların,
siniflərin hakimiyyəti kimi baxılır. Xalqın suverenliyi
demokratiyanın əsasını təşkil edir. Xalqın idarəetməsi dedikdə
əsas etibarilə onun siyasi hakimiyyətdə birbaşa iştirakı,
özünüidarə kimi başa düşülür. Belə halda «xalq» və «dövlət»
Dostları ilə paylaş: |