20
ləyaqəti təsdiq olunur. Vətəndaş jəmiyyəti əhalinin dövlətdən və
digər qruplardan qeyri-asılılığını, avtokratiyanın zəifliyini
şərtləndirir. Jəmiyyətin təkmilləşdirilməsi və demokratiyanın
bərqərar olması yolundakı maneələr ilk növbədə mövjud recimin
konstitusion azadlıqları məhdudlaşdırması, demokratik seçki
vərdişlərinin tam bərqərar olmaması, zorakı üsullarla idarəetməyə
üstünlük verməsi ilə bağlıdır. Eyni zamanda geniş kütlələrin
siyasi mədəniyyətinin aşağı səviyyəsi, xüsusilə, əhalinin
əksəriyyətində avtorpitarizmi dəf etmək reaksiyasının yoxluğu, öz
hüquq və azadlıqlarını daim müdafiə etmək zərurəti və tələbatını
dərk etməməsi, dövlətin konstitusion əsaslarının pozulmasına yol
verməmək üçün daim mübarizə aparmağın tam dərk edilməməsi
və s. amillər demokratik jəmiyyət qurujuluğunda öz mənfi rolunu
oynayır.
Postsosialist
ölkələrdə avtoritar recimlərin ömrünü
uzatmağa jiddi-jəhd göstərən Rusiyada avtoritar şüurun öz tarixi
kökləri vardır. Belə ki, məişət demokratiyası ənənəsi kimi
avtoritarizm ənənəsi də rus mentalitetinin kökündədir.
Ümumiyyətlə, Rusiyada son zamanlar xüsusilə güjlənmiş
imperiya ambisiyaları digər postsovet ölkələrində, o jümlədən
Azərbayjanda demokratiyanın inkişafına mane olan ən qorxulu
amilə çevrilmişdir. Belə ki, Rusiya rəsmiləri digər postsovet
ölkələrində keçirilən seçkilərə müdaxilə edir, saxta seçkilərə
hüquqi don geydirərək onu tanıyır, bu yolla həmin ölklərə siyasi
dəstək verir, avtoritar recimlərin ömrünü uzatmaqla özündən
asılı vəziyyətə salır. Bu gün avtoritar recimlərin havadarı rolunu
oynayan Rusiyanın özündə məxməri inqilablara, demokratik
qüvvələrin hərəkətə gəlməsinə böyük ehtiyaj vardır. Qeyd edək
ki, «Ərəb inqilabları» bu ümidləri artırmış və Rusiyada bunun ilk
simptomları büruzə vermişdir. Artıq 2011-ji ilin sonlarında
Rusiyada keçirilmiş pralament seçkilərinin saxtalaşdırılmasına
qarşı əhali öz etirazını bildirmiş, minlərlə insanı əhatə edən
nümayiş və mitinqlər ölkənin bütün bölgələrini əhatə etmişdir.
Demokratiyanın qələbəsi üçün əlbəttə, demokratik ənənələr,
dialoq, kompromis, tərəfdaşlıq mədəniyyəti, hakimiyyətin
21
jəmiyyətdə azlıqların hüquq və maraqlarına hörmət atmosferi
yaratmaq qabiliyyəti və jəhdi lazımdır. Bir sözlə, demokratik
şüurun tərbiyəsi lazımdır ki, bu da nə qısa müddət ərzində, nə də
avtoritar metodlarla yaranmır. Hakim dairələrin ölkəni Qərbi
Avropa liberal-konservativ demokratiyasının modelinə çevirməsi
jəhdi ilə əlaqədar postsovet ölkələrində demokratiyanın taleyinin
təhlükədə olması təlqin edilir. Qərb ölkələrində demokratiyanın
liberal-konservativ demokratiyası modelinə çevrilməsi anlayışı
ijtimai şüura daxil edilib və siyasi konfliktlər yaratmır.
Demokratiya xofundan başını itirmiş avtoritar recimlərin
hakim dairələri «spesifik demokratiya» bayrağı altında əslində
ümumiyyətlə demokratik dəyərlərin bərqərar olmasının hər vəjhlə
qarşısını almağa çalışırlar.
Bir jəhəti nəzərdən qaçırmaq lazım deyil ki, demokratiya
real olmalıdır. Azərbayjan Respublikasının Konstitusiyasında nə
əksini tapmışdırsa – «vətəndaşların hüquq və azadlıqlarının təmin
edilməsi, demokratik dəyişikliklərin həyata keçirilməsi…» -
siyasi praktikada onu da həyata keçirmək lazımdır: hüquqi
dövlətin prinsiplərini, hakimiyyətin qanunveriji, ijraediji və
məhkəmə hakimiyyətini, habelə digər konstitusion hüquqları
həyata keçirmək. Çünki onlarsız jəmiyyət azad ola bilməz və
demokratiyanın üstünlüklərini hiss edə bilməz.
Demokratiyaya keçid məqsəd deyil, sivilizasiyalı müasir
sistemin - insanın normal həyatı üçün bütün zəruri şəraiti yaradan
və özüinkişaf edən, stabil sistemin yaradılması üçün yoldur. Ölkə
üçün demokratiya problemi elə siyasi sistemin formalaşmasıdır
ki, o, xalqın iştirakı ilə jəmiyyətin idarə edilməsini təmin etmiş
olsun, hakimiyyətdə olan qüvvəni güj tətbiq etmədən dəyişdirmək
mümkün olsun, insanların hüquq və azadlıqlarına riayət
edilməsinə və qorunmasına təminat versin. Demokratiya
problemi - jəmiyyətin iqtisadi və siyasi reallıqlara əsaslanan
dövlət və sosial quruluşunun formaları problemidir.
Hazırkı vəziyyət keçmiş tərəfindən yaradılmışdır və
gələjəyə istiqamətlənmişdir. Azərbayjan demokratiyası özündən
əvvəlki sovet təjrübəsinə söykənə bilməz. Bu, müasir
22
sivilizasiyanın nailiyyətlərindən istifadə etməməyə bərabərdir.
Sovet təjrübəsi bizə öyrədir ki, keçmiş siyasi institutlar bir daha
bərqərar olmamalıdır, yeni demokratik siyasi institutların
yaradılması və möhkəmləndirilməsi, siyasi mədəniyyətin inkişaf
etdirilməsi ölkə və onun xalqı üçün həyati əhəmiyyətə malikdir.
Tarixi varislik təjrübəyə tənqidi yanaşılmasını, öz
əhəmiyyətini itirməyən siyasi forma və ənənələri, davranış
dəyərləri və nümunələrini seçməyi tələb edir. Tarixin bu dərsi
siyasətçilərə və nəzəriyyəçilərə başa salmalıdır ki, onlar
Azərbayjanda
siyasi
proseslərin
plüralist
modellərinin
reallaşması zərurətinə diqqəti yönəltsinlər. Məhz belə model
keçmişin demokratik ənənələri (Azərbayjan Xalq Jümhuriyyəti
dövründəki ənənələri) ilə müasir sivilizasiyanın meydana
çıxardığı yeni formaların sintezini təmin edə bilər. Plüralist
demokratik sistem müasir Azərbayjan üçün daha məqbuldur.
Burada ideoloci, siyasi, sosial və iqtisadi, habelə institusional
plüralizmin reallaşması nəzərdə tutulur. Demokratik institutlar və
prinsiplərdən bir qrupun mənafeyi naminə başqa qrupun
mənafeyinin tapdanması üçün istifadə etmək, demokratiya
bayrağı altında çoxluğun iradəsini azlığa tabe etmək və ya
çoxluğun amirliyini yaratmaq demokratik prosesə doğru deyil,
ölkəni avtoritarizmə aparır. Siyasi prosesin plüralist modeli
siyasi münasibətlərin ənənəvi konfliktlərini qapamağa kömək
edir, Azərbayjan mədəniyyətinin əlaməti kimi vətəndaşların
mövqe və baxışlarının qütbləşməsini məhdudlaşdırır.
Əgər Azərbayjan konstitusiyası mülkiyyətin bütün
formalarının (dövlət, xüsusi, bələdiyyə) bərabərhüquqlu olmasını
təsbit edirsə, onda iqtisadi, habelə sosial və siyasi qrup
mənafelərinin formalaşması və funksiya göstərməsi təbii haldır.
İjtimai həyatın müxtəlif sahələrində ifadə formaları kimi bu
maraqların daşıyıjıları arasında ziddiyyətlərin və rəqabətin
qanunauyğunluğunun səbəbi də buradandır. Bu jür sosial mühitdə
demokratiya siyasi qüvvələrin müxtəlif nətijələrə gətirib çıxaran
yarışma xarakteri kəsb edir. Onun daşıyıjıları fərd və ya qrup
subyekti olajaqdır. Rəqabət münasibətləri əsasında demokratik
Dostları ilə paylaş: |