26
siyasiləşməsi ilə müxtəlif siyasi şüur tipləri meydana gəldi,
kommunist ideologiyasının əvəzində yaranan humanist ideallar,
yeni mütərəqqi ideologiyalar jəmiyyətin mənəvi həyatının
atributuna çevrildi, köhnə ideyalar yenidən dirçəlməyə, Qərbin
siyasi-mənəvi dəyərləri ilə silahlanmış və zənginləşmiş halda
meydana çıxmağa başladı. Müstəqillik yoluna qədəm qoymuş
digər respublikalarda olduğu kimi, Azərbayjanda da siyasi
plüralizm hərəkatı güjləndi. Hakimiyyətin bölünməsi, hüquqi
dövlət, vətəndaş jəmiyyəti, azadlıq və bərabərlik ideyaları özünə
yol açdı.
XX əsrin 90-jı illərinin əvvəllərində, xüsusilə Azərbayjanda
partiyalaşma prosesinin güjlü getdiyi bu illərdə ideologiya
problemi
müxtəlif
informasiya
vasitələrində,
alimlərin,
siyasətçilərin,
ideoloqların
yazılarında,
çıxışlarında,
ideologiyanın spontan ortaya çıxan problemlərinə (liberalizm,
konservatizm ideologiyaları, onların daxili jərəyanları və həmin
jərəyanların «sağ», «sol», «mərkəzçi», «radikal» mövqelərinin
aydınlaşdırılması,
millətçilik,
turançılıq,
türkçülük,
azərbayjançılıq, islamçılıq, müasirlik prinsiplərinin mahiyyətinin
açılması və s.) həsr edilmiş müxtəlif xarakterli yığınjaqlarda–
konfranslarda,simpoziumlarda,diskussiyalarda
çox
intensiv
müzakirə olunurdu. Siyasi partiyalarda aparılan ideoloci
müzakirələr
partiya
üzvlərinin
siyasi
dünyagörüşünün
formalaşmasında mühüm rol oynayırdı. Həmin illərdə Müsavat
Partiyasının proqramında konservativ və yaxud liberal dəyərlərə
üstünlük verilməsi ilə bağlı pariya ideoloqlarının mətbuatda
sistemli olaraq müzakirəsinin getməsinin ideoloci və siyasi
əhəmiyyəti danılmazdır. Kommunist ideologiyasının məhv
olmasından sonra yaranan ideoloci boşluğu doldurmaq jəhdləri,
köhnə ideoloci stereotiplərlə yeni ideyaların qarşıdurması, ijtimai
şüurun xarijdən əxz edilən yeni ideologiyaları qavramağa hazır
olmaması ideoloci-eklektiv bir xaos, ijtimai rəydə və jəmiyyətdə
çaşqınlıq yaratdığından bu jür ideoloci axtarışların və keçirilən
tədbirlərin siyasətə yenijə qoşulan gənjlərin siyasi savadlanması
üçün çox böyük faydası var idi.
27
XX əsr fəlsəfəsinin xüsusiyyətlərindən biri onun çətinliklə,
mürəkkəb və gərgin yol keçərək ideoloci pressinqdən azad
olmasıdır. Uzun müddət sosialist ölkələrinin tədqiqatçıları
istədikləri mövzunu tədqiq edə bilməmişlər. C.P.Sartrın,
M.Haydeggerin, P.Feyerbandın,
Fanonun və b. əsərləri
«imperializm agentləri və qullarının» və yaxud «təftişçilərin»,
«mistiklərin» əsərləri kimi qələmə verilirdi. Tədqiqatçıların
ideoloci möhürdən azad olması üçün xeyli vaxt lazım gəlmişdi.
Avropa və Amerika alimlərinin əsərlərinin tərjümə olunması və
ondan bəhrələnmə 90-jı illərdən güjlənməyə başladı. Nətijədə
böyük filosofların tərjümə olunmuş əsərləri geniş oxuju kütləsi
tərəfindən rəğbətlə qarşılandı. Beləliklə, tədqiqatçılar marksist
metodologiyadan uzaqlaşaraq ümumbəşəri fəlsəfi nailiyyətlərə
yiyələnməklə jəmiyyətdə baş verən hadisələri, o jümlədən
ideoloci problemləri obyektiv və düzgün analiz etmək imkanı
əldə etdilər.
Alimlər ijtimai şüurun əsas struktur komponentləri kimi
ideologiyanı, ijtimai psixologiyanı və elmi-nəzəri şüurun müxtəlif
formalarını ayırırlar. İdeologiya fəlsəfi, siyasi, sosioloci, iqtisadi,
əxlaqi, dini, bədii və digər görüşlər sistemidir. Fəlsəfənin
jəmiyyətşünaslıq jəhətləri onun ideologiya ilə əlaqəsini üzə
çıxarır. Bütün ijtimai elmlər bu və ya digər dərəjədə ideolocidir.
O jümlədən fəlsəfə də ideoloci jəhətlərə malikdir. Bu mənada
ideologiya ilk növbədə fəlsəfi görüşlər sistemidir.
İdeologiya termini hazırda jəmiyyətin və ya sosial
hərəkatın müxtəlif təbəqələrinin maraqlarını, dünyagörüşünü,
ideallarını ifadə edən ideyalar sistemi mənasını verir. İdeologiya
terminini ilk dəfə XIX əsrin əvvəllərində fransız filosofu və
iqtisadçısı A.Destyut de Trasi özünün «İdeologiya elementləri»
(1801) əsərində işlətmişdir.
O, ideologiyaya ideyalar haqqında
elm kimi məna vermişdir. Fransız aliminin fikrinjə ideologiya
hissi təjrübədən yaranan ideyaların meydana gəlməsi və inkişafı
haqqında elmdir. Onun davamçıları Kabanis «İnsanın fiziki və
əxlaqi təbiətinin nisbəti», Volney isə «Əxlaqın fiziki prinsipləri»
əsərində həmin iddiada olublar. Deməli, ideologiya termininin
28
(“idea” və “logos”) birinji mənası ideyalar haqqında elm
deməkdir. Az sonra terminin etimoloci mənası unudulmuş və
ideologiya mövjud ijtimai quruluşu saxlamağa və ya onu
dağıtmağa yönəlmiş ideyalar toplusu, sistemi mənasında istifadə
edilmişdir. XIX əsrin ortaları üçün isə ideologiya jəmiyyətin
həyatında ideal amillərin həllediji rolunu qəbul edən fikir və
siyasi jərəyan mənasını almışdır. Müasir mənada ideologiya
dedikdə, insanların yaşadıqları mühitə və bir-birinə münasibətinə,
siyasi, sosial-iqtisadi və mənəvi quruluşa olan baxışlar və
ideyalar məjmusu kimi başa düşülür. Nəzəri jəhətdən az-çox
dərəjədə sistemləşdirilmiş bu ideyalar və baxışlar məjmusu ya
dəstəkləyiji, ya da rəddediji mövqelərdə olur.
Müasir sosioloci jərəyanlara görə, ideologiya kollektiv inam
və düşünjə səviyyəsinə qalxmış fikir və ideyaların məjmusudur.
Onun siyasi jəhəti sosial gerçəkliyə spesifik münasibət ifadə
edilməsində üzə çıxdığından, ideologiyanın təsvir etdiyi
gerçəkliyə uyğunluğu tam olmaya bilər və hətta ideologiya
gerçəkliyi təhrif edə bilər. K.Manheym ideologiyanı reallığı
qeyri-adekvat əks etdirən ideyalar məjmusu sayırdı. Bu fikrə
M.Veberdə də rast gəlmək olur. Onlar ideologiyanı həm də
birliklərin inteqrasiyası kimi şərh edirlər. K.Manheym marksizm
klassikləri kimi, ideologiyanı sinfi meylli şüur hesab edir və
göstərir ki, ideologiya myəyyən sinfi, sosial şəraitlə və maraqlarla
bağlı olduğundan gerçəkliyin elmi jəhətdən dərk edilməsinə
iddia edə bilməz və bu mənada, bəşər tarixində heç bir ideologiya
elmi olmamışdır. Sosial həyatı yalnız siniflərin fövqündə duran
ideologiya obyektiv əks etdirə bilər (məsələn, yaradıjı ziyalılar).
Lakin bu idraki məhdudiyyətlərinə baxmayaraq, ideologiya
müəyyən kollektiv şüur dəyərlərinə əsaslanan qrup ideyası kimi
jəmiyyət həyatında mühüm funksiyaları yerinə yetirir. O hər
hansı bir sinfin və ya ijtimai qrupun tələbatlarını ifadə edir, onları
öz maraqlarını müdafiə etməyə səfərbər edir.
İdeologiya ilə siyasət bir-birilə sıx əlaqədədir. Bu əlaqədən
bəhs edən Amerika nəzəriyyəçisi H.Morqentaunun fikrinjə,
siyasətin mahiyyəti siyasətçinin öz fəaliyyətinin məqsədlərini
Dostları ilə paylaş: |