53
Subyektiv dəyərləndirmə felləri (glauben, denken,
meinen) yalnız baş cümlələrdə xəbər funksiyasında çıxış
edir.
Ümumi sual cümlələrində hissi təsəvvür bildirən fellər
(sehen, hören, meren) bir qayda olaraq nicht, nichts, kein
inkar hissəcikləri ilə işlənir və çox vaxt sadə cümələrlə
işlənir.
Ümumi sual cümlələrinin əsasında çox vaxt ritorik suallar
durur. Bu suallarda danışanın təəccübünü, qəzəbini,
narazılığını, barışmazlığını bildirən subyektiv modal mənalar
ifadə olunur. Ritorik suallar üç istiqamətli informasiyanı ifadə
edirlər: 1) rasional sual (bu və ya digər informasiyanı almaq
üçün verilən süal); 2) subyektiv-modal mənalar (şübhə,
qıcıq, narazılıq və s.); 3) müəyyən problemlə bağlı məntiqi
mühakimə.
Alman və rus dillərində olan mətnlərin üzərində
müşahidələr göstərir ki, cümlələrdə müşahidə olunan
subyektiv-modal mənalar onları ifadə edən hissəciklərdə
olmur. Subyektiv-modal mənaların xarakteri cümlənin
kommunikativ tipindən çox asılı olur. Təsdiq cümlələrində
subyektiv-modal mahiyyətli məna danışanın müxtəlif
emosiyalarını-əminliyini, hərəkətin gerçəkliyinə inamını və s.
ifadə edir. Xüsusi sual cümlələrində subyektiv –modal
mənalar danışanın emosional vəziyyətini real əks etdirən
bütöv bir şkalanı əks etdirir. Əsasən, bu təəccüb, qəzəb,
narazılıq və s. kimi hisslərin xəbərdə ifadəsidir. Modal
ədatların iştirak etdiyi cümlələrdə danışanın intellektual,
volyuntativ və emosional hissləri mürəkkəb qarşılıqlı əlaqə
və qarşılıqlı qovuşma prosesində olur. Bunun nəticəsində
cümlə daxilində sözlər digər kontekstlərdəki mənalarını itirir
və volyuntativ-emosional məzmun kəsb edirlər. Bəzən
müxtəlif subyektiv-modal ədatların iştirakı ilə düzgün
cümlələr eyni mənada, eyni subyektiv-modal ədatlarla
düzələnlər isə müxtəlif mənalar ifadə edə bilərlər. Buradan
belə nəticə çıxarmaq olar ki, cümlə daxilində subyektiv-
modal məna modal ədatlarla deyil, daha çox cümlənin
struktur-semantik tipi ilə düzəlir. Modal ədatlar isə bəzən
uyğun sinonim ilə əvəz oluna bilər. Ayrı-ayrı modal
hissəciklər konkret situasiyalarda müxtəlif semantik
54
çalarlarda reallaşırlar. Modal ədatların dəqiq subyektiv-
modal mənaları statistik-psixolinqvistik təhlil nəticəsində
aydınlaşdırıla bilər.
Subyektiv-modal cümlələr danışıq dilində real
situasiyalarda mövcud olur və bu zaman kontekstlər mühüm
rol oynayır. Mətndə əvvəl gələn cümlə sonrakı cümlə ilə
formal və məna əlaqəsində olur. Əvvəlki cümlə sonrakı
cümlə üçün müəyyən məna hazırlığı rolu oynayır. Replika
kimi çıxış edən birinci cümlə cavab replikası ilə dialoq recimi
əmələ gətirir. Belə ki, alman, rus və digər dillərdə
kommunikativ cümlənin dörd tipini ayırmaq mümkündür:
təsdiq, əmr, xüsusi sual, ümumi sual cümlələri. Dialoq-
replika recimlərində onların 16 modal tipini göstərmək olar: -
təsdiq - təsdiq, təsdiq-əmr, təsdiq-xüsusi-sual, əmr-ümumi-
sual və s. cavab replikası hər bir modeldə cümlənin
kommunikativ tipi, strukturu modal ədatların tipi və leksik
tamlığından asılı olaraq müxtəlif subyektiv-modal mənalar
verə bilərlər. İlkin və cavab replikalar arasında təkcə məna
deyil, həm də formal əlaqələr olur. Bu əlaqələr müxtəlif
leksik-qrammatik-semantik zəminində yaranır və formalaşır.
Dialoq-replika strukturlu cümlələrdə əqli nəticə çıxarmaq
məqsədilə məntiqi sillogizmlərdən istifadə olunur. Belə
strukturlu cümlə tiplərində bir və ya bir neçə replika səciyyəli
cümlədən istifadə olunur. Modal hissəciklərin semantik-
təbiəti problemi olduqca mürəkkəb və çoxcəhətlidir. Bunun
üçün hər şeydən əvvəl modal hissəciklərin məntiqi
modallıqla sərhədini dəqiq müəyyənləşdirmək lazımdır.
Eləcə də, modal hissəciklərin məntiqi modallıqla kəsişən
nöqtələrini oxşar və fərqli cəhətlərini dəqiq təyin etmək
olduqca vacibdir. Modal hissəciklərin digər söz qrupları ilə
müqayisəsi, yalnız modal mənada işlənən söz qruplarının
aşkarlanması modallığı bir universal kateqoriya kimi
səciyyələndirməyə imkan verir.
Germanşünaslıqda modallığın cümlədən daha böyük
sahələrdə- mətn çərçivəsində tədqiqi modallığın funksional-
semantik sahə aspektinin mahiyyətini açıqlamağa imkan
verir.
Modallıq funksional-semantik sahə
nəzəriyyəsi
çərçivəsində də araşdırıla bilər. Məlum olduğu kimi,
55
semantik sahə əhatə dairəsi və semantik tutumuna görə
mikro və makro sahələrə ayrılır. Mətn çərçivəsində
modallığın düzgün izahı üçün mikrosahələrin
araşdırılmasının əhəmiyyəti böyükdür. Məlum olduğu kimi,
subyektiv modallığın gerçəklik/yalan və niyyət bildirən
növləri vardır. Bütün cümlələrdə gerçəklik və ya yalan
mənalarından birini verən modallıq mövcuddur. Ona görə
də, daha çox bu məsələ araşdırılır. Baş vermiş hadisənin
gerçəkliyi və ya qeyri-gerçəkliyi danışanın, yazanın
münasibəti, subyektiv fikri ilə müəyyənləşir. Gerçəkliyə və
ya yalana danışanın/yazanın münasibətini aşağıdakı
semantik sahə kimi ifadə etmək olar:
1. Obyektiv gerçəkliyə müvafiqlik.
2. Doğruluq sübut oluna bilər.
3. Danışanın/yazanın adının verilməsi.
4. Danışanın adının verilməməsi.
5. Doğruluq sübut oluna bilməz (çətin ki, sübut oluna
bilər) [106, s.10-15]. Bu halda modal komponentli fel/isim
danışanın nöqteyi-nəzərini əks etdirir və felin xəbər şəkli ilə
ifadə olunur.
6. Söyləmin doğruluğunun təminatı. Modal semantikalı
fel/isim, sözbirləşməsi felin xəbər şəklində işlənməklə
söyləmin doğruluğu təmin olunur.
7. Obyektiv gerçəkliyin ehtimali müvafiqliyi. Bu halda
danışan/yazan göstərilməyə də bilər. Bu halda danışanın
münasibəti modal komponentli fel/isimlə xəbər budaq
cümləsi ilə ifadə olunur.
8. Gerçəkliyin ehtimali qeyri-müvafiqliyi. Danışan/yazan
adlandırıla və ya adlandırılmaya bilər. Ehtimali qeyri
müvafiqlik modal komponentli fel/isimlə ifadə olunmuş
budaq cümlə şəkilində gələcək zamanda olur. Həmin
cümlədə leksik vasitələrdən (modal hissəciklərdən) istifadə
edilir.
9. Obyektiv gerçəkliyin qeyri-müvafiqliyi. Danışan/yazan
adlandırıla və ya adlandırılmaya bilər. Modal komponentli
fel/isim xəbər şəklində işlənir. Bu cümlədə inkar vasitələrdən
də geniş istifadə olunur.
Modallıq kateqoriyasının arqumentləşdirilməsi dərəcəsinə
görə mətnlər ayrı-ayrı növlərə ayrılır. Həmin araşdırılan
Dostları ilə paylaş: |