149
dərk olunmazdır
277
. Plotinus, eyni zamanda, Vahidi xüsusilə günəĢin, iĢığın,
istinin, xeyrin mənbəyi hesab edir.
Hər bir anlayıĢdan uca olan Vahiddən hər bir Ģey törənir, doğulur.
Monoteizmdə olan Tanrıdan fərqli olaraq, Vahid heç bir istəyə, iradəyə
malik deyil. Dünyanın doğuĢu (törəməsi) prosesi obyektiv bir hadisədir,
kiminsə iradəsindən asılı deyil. Bu törəmə (doğuĢ) emanasiya (axma,
tökülmə) adlandırılır. Emanasiyanı Plotinus Vahiddən ayrılan ıĢıq (nur)
Ģəklində təsəvvür edir. ĠĢıq, mənbəyinə yaxın olduqca parlaq olur, ondan
ayrıldıqca isə tədricən sönür və qaranlığa keçir. Vahiddən törənən çoxluq
heç də onun azalmasına və ya kiçilməsinə gətirmir. O olduğu kimi, bir ideal
olaraq qalır.
Emanasiya nəticəsində Vahiddən daha iki substansiya (hipostasis)
yaranır. Birincisi Əqldir (Nus). Vahiddən fərqli olaraq o, artıq mövcuddur,
varlıqdır. O özünü dərk edir. Plotinusun Əqli Platonun ideyalar aləminə
bənzəyir. O bütün ideyaların cəmidir.
Ġkinci substansiya isə Ruhdur. Vahiddən ayrılan nur, bütövlükdə Əql
tərəfindən mənimsənmir. O hərəkətini davam edir və bunun nəticəsində Ruh
yaranır. Eyni zamanda onu Əql doğur. Ruh hər Ģeyin yaradıcısıdır. O bütün
canlıları, onlara həyat üfürərək, yaradıb. Ondan günəĢ, göy və baĢqa kosmik
cisimlər yaranmıĢdır. Eyni zamanda, ruh hər Ģeyi hərəkətə gətirir (yəni, o
hərəkətverici qüvvədir).
278
Ruh iki tərkib hissədən ibarətdir. Birincisi səmavidir, Əqlə yaxındır və
fenomenal
279
aləmlə əlaqəsi yoxdur. Ġkincisi isə dünyəvidir, material aləmlə
əlaqəlidir və təbiətin bütün proseslərini həyata gətirir.
Beləliklə Ruh, səmavi, ali qüvvələrlə dünyəvi qüvvələrin
əlaqələndiricisidir. Ruhda ideyalar əks olunur. Plotinusun təlimində yuxarıda
göstərilən üç substansiya (Vahid, Əql və Ruh) hipostasis (hypostaseis)
adlanır və yunan tanrılarına bənzədilir: Vahid - Urana, Əql - Kosmosa, Ruh -
Zevsə. Əqldə yaĢayan ideyalar da ilahiləĢdirilir.
Təbiətə gəldikdə, onun ən kamil tərəfi, Ruhun aĢağı təbəqəsidir. Əqldə
cəmləĢən ideyalar bu təbəqədə konkret Ģeylərdə təzahür olunur. Əslində isə
Ģeylər ideyaların əks olunmasıdır. Fenomenal aləmdə Ruh, hissəciklərə
bölünür və hər Ģeyin əsasını, canını təĢkil edir. Beləliklə, hər Ģeyin ruhu
vardır: planetlərin, yerin. Yerin ruhundan bitkilərin, heyvanların ruhları
277
Enneadis VI. 9, 3.
278
Enneadis V. 1, 3.
279
Fenomen (yunanca ―phainomenon‖) - duyğu orqanları vasitəsi ilə duyulan bir
Ģey, varlıq.
150
yaranır. Ġnsan ruhunun aĢağı, qaranlıq hissələri də ondan yaranır. Bu hissələr
vasitəsi ilə, insanlar dünyaya bağlı olurlar, ağırlaĢırlar.
Bir sözlə təbiətin ən yaxĢı cəhətləri dünya Ruhunun qaranlıq, dünyəvi
hissəsidir. Onun ən alçaq, pis hissələri isə materiyadan yaranır. Materiya isə
Plotinus fəlsəfəsində yoxluqdur. Lakin materiya mütləq yoxluq deyil, sadəcə
var olan Ģeydən fərqli bir Ģeydir
280
. Materiya əbədidir, lakin Vahidlə birlikdə
mövcud olan ikinci ilk substansiya deyil. Buna görə də Plotinusun materiya
haqqında fikirləri ziddiyyətlidir. Bir tərəfdən o, vahiddən törənir, digər
tərəfdən isə, materiyanın əksidir, ona qarĢı yönəlib. Eyni zamanda, materiya
Vahiddən ayrılan nurun sönməsinin nəticəsidir. Deməli materiya zülmətdir
(qaranlıqdır) və Ģərlə eyniləĢir. Vahid isə xeyirlə.
Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, Plotinusun fəlsəfəsində, Vahid enərək
çoxluğa səbəb olur. Lakin çoxluq da Vahidə tərəf yönəlir, onunla qovuĢmağa
can atır.
Bu cür can atma insanda daha da çox təzahür olunur. Ġnsan ruhu
dünya Ruhunun hissəciyidir. Lakin onun yüksək və alçaq hissəsi vardır. Adi
adamlarda ruhun alçaq hissəsi üstünlük təĢkil edir və onlar həddən artıq Ģərin
təcəssümü olan materiyaya bağlanırlar. Lakin hər bir insan özündə ruhun
yüksək hissələrini ucalda bilər. Bu isə ekstazda mümkündür. Ekstazda ruh,
artıq bədənlə özünü eyniləĢdirmir və ondan müstəqil Ģəkildə mövcuddur. O
Vahidə (tanrıya) can atır və onunla qovuĢur, onda əriyir. Ekstaza çatmaq
üçün mənəvi həyatla yaĢamaq lazımdır. Plotinus ruhların köçməsinə
inanırdı.
Porfirios (Porphyrios)
Plotinusun tələbələrindən ən tanınmıĢı, əsli Tir Ģəhərindən olan
suriyalı Porfirios (233-301) olmuĢdu. Onun əsl adı Melx idi.
Porfirios Plotinusun əsərlərini bir kitaba yığıb, onları redaktə etmiĢdi.
Bundan əlavə o, yetmiĢdən çox fəlsəfi əsər müəllifi olub. Lakin onların çoxu
bizim zamanəmizə gəlib çatmamıĢdır.
Hal-hazırda onun əsərlərindən ən məĢhuru «Isagoge in Aristotelis
Categorias Cominentarium» (Aristotelin kateqoriyalarına giriĢ və Ģərhlər)
kitabıdır
281
. Bu kitabda Porfirios məntiq problemlərinə toxunur.
Porfirios yazırdı ki, hər bir Ģey bu Ģeyin müəyyən növünə aiddir.
Növlər isə ona yaxın olan növlərlə cinsləri təĢkil edir. Lakin növlər arasında
280
Enneadis I. 8, 3.
281
Bu kitabının yunanca mətni burada yerləĢir:
http://hiphi.ubbcluj.ro/fam/texte/porphyr/isagoge_g.htm
151
fərqlər vardır. Buna görə hər bir Ģeyi cins, növ və növ fərqi xarakterizə edir.
Eyni zamanda, hər bir Ģeyin mütləq ona məxsus, keçici və təsadüfi olan
əlamətləri vardır.
Bundan sonra Porfirios ümumi Ģeylərin necə mövcud olmasının
sualını qoyur. Yəni növlər və cinslər, fərdlərdən fərqli olaraq, varlıqlardır,
yaxud onlar yalnız əqlin məhsuludur? Əgər ümumi Ģeylər əqldən kənar
mövcuddursa, onda onların təbiəti nədir? Ruhdur, yoxsa materiyadır? Onlar
fərdlərin bədənlərində yaĢayırlar, yoxsa onlardan fərqli varlığa malikdirlər?
Beləliklə orta əsrlərdə mübahisələrə səbəb olan universaliyaların (ümumi
anlayıĢların) obyektiv varlıq olub-olmaması problemini ilk dəfə Porfirios
səsləndirmiĢdir.
Porfiriosun ikinci məĢhur əsəri «Sentenze sugli intellegibili»
(Sentensiyalar) adlanır. Bu əsərdə Porfirios xeyrin növləri məsələsinə daha
ətraflı baxır. Onlar ruhun kamilliyə çatması üçün pillələrdir. Birinci siyasi
xeyirlərdir. Onlar affektlərin qabağının alınması üçün lazımdır. Ġkincisi
katartik xeyirlərdir, yəni bütün dünyaya bağlılıqdan təmizlənib, yüksək
ideallara doğru yönəlməkdir. Üçüncüsü ruhi xeyirlərdir. Onlar bu
təmizlənməni pozitiv aspektlərlə təkmilləĢdirir, ruhu ilk səbəbə yönəldir.
Dördüncü isə mənəvi (yaxud əqli) xeyirdir. O, bütün xeyirlərin ilk obrazını
(paradiqmasını) təĢkil edir.
Porfirios Roma imperiyasında yayılan Xristianlığın əleyhinə Ģiddətli
tənqidlərlə çıxıĢ edirdi. Bu mövzuya o 15 cildli «Contra Christianos»
(Xristianların əleyhinə) adlı əsərini yazmıĢdı. Bu kitabda Porfirios Əhdi-
Ətiqi və Əhdi-Cədidi çox ciddi elmi tənqidə məruz qoymuĢdu
282
. O ilk dəfə
sübut etmiĢdi ki, Tövratın müəllifi Musa ola bilməzdi. Daha sonra o
«Daniel» kitabının Suriya çarı Antiox Epifanın dövründə (e.ə. 165-ci il)
yazılmasına dair dəlillər irəli sürmüĢdu. Porfirios Ġncillərdə olan
ziddiyyətləri qabarıq Ģəkildə ortaya qoymuĢdu və Ġsanın ilahiləĢdirilməsinin
əleyhinə çıxıĢ edirdi.
Bu cür əsaslı elmi tənqid xristian xadimlərinin etirazları ilə
qarĢılaĢırdı. Porfiriusun dəlillərini təkzib etmək üçün onlar çoxlu kitab
yazmıĢdılar. Sonda «Contra Christianos» kitabı 448-ci ildə xristianlar
tərəfindən tonqalda yandırılmıĢdı. Lakin bu əsərin bəzi hissələri, onun
əleyhinə çıxıĢ edən Kilsə xadimlərinin əsərlərində bizim zəmanəmizə qədər
gəlib çatmıĢdır. Bundan əlavə kitabın bəzi fraqmentləri də mövcuddur.
282
«Contra Christianos» əsərinin bəzi fraqmentləri ilə tanıĢ olmaq üçün bax:
Ранович А. Б. Первоисточники по истории раннего Христианства. Античные
критики Христианства. М.: Политиздат, 1990, с. 346-392.
Dostları ilə paylaş: |