Bernard Henri Leyvi
Bernard Henri Leyvi(Lйvy),Fransız filosofu, otuzdan çox kitabın müəllifidir. Bunlara “Nyu York
Tayms” bestselleri “Amerikan başgicəllənməsi”(2006), “Qaranlıq vaxtlarda tərk edilmə”
“Yeni barbarlığa qarşı dayanma” (2008) nümunə gətirmək olar. Hər iki kitabı ”Random House”
tərəfindən nəşr edilib.
Əlbəttə. Yaxud korlayırmı?..
Aydındır ki, maraqların, ehtirasların qəddar rəqabəti, pulun amansız hökmranlığı, o
cümlədən hər
şeyin ölçüsü olaraq materializm – bir sözlə, bütün qaydalardan azad olan və yalnız ən güclünün
tamahkarlığı ilə idarə edilən azad bazar bizim ruhumuzu ölümcül dərəcədə yaralayır. Bu, böyük
Aleksandr Soljenitsinin həyatının sonunda fikirləşdiyi şeydir.
Bu baxış 1930-cu illərdə “non-konformistlər” adlandırılan Fransız mütəfəkkirləri qrupu tərəfindən
bölüşüldü ki, bura Çarlz Peyqi (Pйguy) və bəzi başqaları daxil idi. Onlar depersonalizasiyanın mənbəyi
kimi məhsul mübadiləsini gördülər. Bu həmçinin mənəvi dəyərlərin məhvi, insan inamının sonu və
mütləqə canatma səyini “azad bazar” ideyasında görən bütün Xristian (və ya sadəcə spiritualist)
mütəfəkkirlər qrupunun tezisi idi.
Bu həmçinin –və bu bizi daim sayıq saxlamalıdır- faşizmin əsas mövzularından və onun azdırdığı xalq
kütlələrinin səbəblərindən biri idi. Bu, “Materializmi dayandırın!” formasında bəyan edildi:
“Faşizm öz yaxşı, təhlükəsiz, üzvi və təbii cəmiyyətlərini təqdim edir-fikri əleyhinə- dağıdıcı
fərdiyyətçiliyə və sosial parçalanmaya son qoymaq”.
Xülasə, insan dəyərləri(başqa terminlə “bazar” üçün) arasında “ümumiləşdirilən ekvivalentliyin”
hökmranlığından qorunmaq lazımdır, çünki faşizmlər hər yaşda anafemanı tapmışdır.
Bəs sonra?
Əslində, problem faktiki olaraq göründüyündən daha çox mürəkkəbləşdirilir. Biz bəyan edə bilmərik-
bəyan etməməliyik ki,
bu qəti həqiqət idisə, bazar sadəcə və yalnız korlayır. Üç nəticə
bu aşkar görünən sağlam düşüncəyə əlavə edilməlidir.
Birinci, əgər bazar korlayırsa, bazarın müxtəlif inkarları tamamilə korlayır. Faşizmə baxın.
Və bazarın əvvəl gələn və onun arxasınca gedən başqa bir nifrət hədəfinə də baxın: kommunizm. Mən
kiminsə kommunizmin qurbanları və hərəkətverici qüvvələrinə xarakter və qəlbin icrası kimi
inanmasına şübhə edirəm. İkincisi, əgər seçmək zəruridirsə, əgər bu korrupsiyalar
qiymətləndirilməlidirsə, tam aydındır ki, bazarın inkarı vasitəsilə kommunist və ya faşist korrupsiya
birincidən daha dərin, daha öldürücü və daha çarəsizdir.
O başlanğıcdan faşizm üçün aydın idi və nəticədə kommunizm üçün də belə oldu.
Mən Berlin divarının yıxılmasından sonra Mərkəzi və Şərqi Avropaya etdiyim uzun səfəri
xatırlayıram.
Mən hələ də çex, polyak, bolqar, macar və şərqi Almaniyadakı dostlarımdan kommunist erası barədə
söhbətlər eşidirəm. Heç bir bazar qaydaları ilə idarə olunmayan cəmiyyətdə uzun
onilliklər boyunca
bəlli sayda pislik və nöqsanların inkişafı üçün onlara, onların qəlbinə və ruhuna hökm edilmişdi. Və
onlar özləri də bilmirdi ki, həmin bəlalardan xilas olmaq nə qədər vaxt aparacaq.
Hesab edin ki, məsələn, məsuliyyətsiz hərəkət etmək vərdişi risk etmək, hətta qərar vermək
bacarıqsızlığıdır. Mən tam normal görünən, qəlbən demokrat və uzun illər dissident olan Şərqi
Almaniyalı mühəndisi yaxşı xatırlayıram. Mən ondan birlikdə dolaşacağımız bir gün üçün marşrut
planı xahiş edən zaman o, hönkür-hönkür ağlamışdı.
“Onlar mənə qərar verməyi öyrətməyiblər,” o, göz yaşları içində dedi. “Bu, amputasiyaya, kəsib
atmağa bənzəyir, sanki, onlar fiziki şəkildə mənim beyinimin bir hissəsinə daxil olmuş və onu sıradan
çıxarmışlar”.
Heç bir zəriflik və hazırcavablılıq olmadan, bazar cəmiyyətlərinin şəxsi marağından daha radikal dərin
eqoizm təsəvvür edin. Sağ qalanların baxış nöqtəsindən, bunlar kommunizmin əsl mühasibat
balansıdır.
Bunlar azad bazarın faktiki yoxluğundan şərtlənən korrupsiyanın, xarakterin korroziyasının dəlilləridir.
Nəhayət, üçüncü nəticə: çünki o, təşəbbüs göstərmək və qərar qəbulunun keyfiyyətlərini inkişaf etdirir,
çünki o, şəxsləri bir-biri ilə əlaqələndirir, çünki o, yalnız onun əlamətləri başqa birinə aid olanda, məna
verən bir rejimdir. Azad bazar tamamilə milliləşdirməni təşviq edən faktor, insanları əlaqələndirən,
hətta qardaşlıq yaradan vasitə və ya ixtiyari halda qarşılıqlı tanınma olaraq qalır.
Beləliklə, bu korrupsiyanın əksidir. Biz müasir düşüncənin inkişafında Hegelin tanınma dialektikası
barədə mətnlərini oxumalıyıq. Biz pul (mənim öz ölkəmdə hiyləgər, hardasa bəlalı məsələdir) məsələsi
üzrə Emmanuel Levinası oxumalıyıq. O sübut etdi ki, ayıran və parçalayan şəxslərdən uzaqda,
pul, faktiki olaraq, onların mübadilə vasitəsidir.
Beləliklə, nəhayət o nəticəyə gəlmək lazımdır ki, bir halda, bu, hər kəsin hər kəsə qarşı ümumi
müharibəsində insanların müqavimət göstərmək üçün tapdığı vasitələrdən biridir, o zaman bazar üçün
yaxşı faydalar var. Bu, əvvəl Hobbes, sonra da Freyd tərəfindən aşkar olunan bir nəticə idi.
Azad bazar mənəvi xarakteri korlayırmı? Şübhəsiz ki, yox. O hətta bizim mənəvi müdafiə
vasitələrimizi möhkəmləndirir, bizə “yox” demək və razılaşmamaq bacarığı verir. Təbii ki, bu, bizim
qaydalara həvəslə tətbiq etdiyimiz, cəngəllik və vəhşi kapitalizmin nəfsindən imtina olunan bir
şəraitdir. Vinston Çörçilin demokratiya haqqında məşhur ifadəsini tətbiq etsək, bazar, bütün başqaları
istisna olmaqla, ən pis həll yoludur.