A.A.Blok yazır: “Şair – ahəngin oğludur və ona dünya mədəniyyətində
müəyyən rol verilmişdir. Ona üç iş həvalə olunmuşdur: birinci – səsləri öz əzəli
yatağından oyadıb azad etmək; ikinci – bu səsləri müəyyən qəlibə salıb, onları
müəyyən bir ahəngə gətirmək; üçüncü – bu ahəngi xarici aləmə təqdim etməkdir”.
Əgər bu keyfiyyətləri elmə uyğunlaşdırmağa cəhd etsək, aşağıdakılar alınar:
Təkrar olunan faktlar və hadisələr arasındakı əlaqələri müəyyən etmək;
Fərziyyə və nəzəriyyələrin köməyi ilə qarma-qarışıq faktları müəyyən
ahəngə, qanuna gətirmək;
Tədqiqatın nəticələrini müzakirəyə vermək.
Ehtimal ki, ən çətin üçüncü məsələdir.
İnsan bütün böyük ümidlərini elmə bağlayır, qarşısına çıxan çətinliklərdən,
təhlükələrdən xilas yolunu elmdə axtarır. Baxmayaraq ki, bu gün bəşəriyyət üçün
ən böyük təhlükə olan nüvə silahını da, ekoloji böhranı da elm yaratmışdır.
Doğrudanmı hər bir çətinlikdən çıxış yolunu, V.Hüqonun dediyi kimi, bu çətinliyi
doğuran səbəbin özündə axtarmaq lazımdır? Qarşıda duran böyük vəzifə heç
olmazsa bu gün kamal əhlinin elmə daha böyük sürətlə yiyələnməsi və inkişaf
səviyyəsinə görə “fəsad əhlini” qabaqlamasıdır. Elm yalnız o zaman bəşəriyyəti
həqiqətən xoşbəxtliyə aparar ki, onun ön cəbhəsi etibarlı əllərdə olsun.
Elmin əsas funksiyası heç də sadəcə olaraq insanın mənəvi-intellektual
maraqlarına deyil, onun dünyanı məqsədyönlü surətdə dəyişdirmək, öz əməli
fəaliyyətini elmi əsaslar üzrə qurmaq məqsədinə xidmət etməkdir. Bütün əməli
fəaliyyət sahələri ancaq elmi əsaslarla təşkil olunduqda səmərə verir. Buna görə də
ixtisasından asılı olmadan bütün fəaliyyət sahələrində çalışan insanlar həmin
sahənin elmi əsaslarını öyrənmək məcburiyyətindədirlər (Elmi əsaslar təkcə elmin
deyil, müvafiq fəaliyyət sahəsinin də tərkibinə daxildir. Yəni ixtisas təhsili alan
şəxs elm adamı olmasa da, müvafiq fəaliyyət sahəsinin elmi əsaslarına yiyələnmiş
olmalıdır).
Elmin ön xəttinə çıxmaq üçün ilk növbədə onu mənimsəmək tələb olunur.
Həm də təkcə konseptual məzmun baxımından deyil, sosial və təşkilati struktur
baxımdan. Müasir dövrdə elmi adi şüur səviyyəsində idarə etmək mümkün deyil.
Onu elmi surətdə idarə edə bilmək üçün isə elmin rüşeym halından bu günə qədər
keçdiyi tarixi yolu izləmək, inkişaf meyillərini aşkara çıxarmaq və məqsədəuyğun
istiqamətə yönəltmək tələb olunur.
“Elm” anlayışının başa düşülməsindən asılı olaraq onun nə vaxtdan başlandığı
sualını cavablandırmaq mümkündür. Elm dedikdə, bir neçə en kəsiyi ehtiva edən
mürəkkəb qeyri-bircins sistem nəzərdə tutulur. İstər “elm” sistemi, istərsə də elmi
inkişaf prosesi yalnız son dövrlərdə xüsusi tədqiqat predmetinə çevrilmişdir ki, bu
da elmin sosial və iqtisadi rolunun ciddi surətdə artması ilə əlaqədardır.
Elm elmi biliklərin bir sistem kimi formalaşdığı vaxtdan başlanır. Yəni elə bir
vaxtdan ki, birincisi, bu vaxta qədər toplanmış biliklər yeni əldə olunan bilik üçün
meyara çevrilir, artıq qərarlaşmış olan biliklərə uyğun gəlmək, onları tamamlamaq
elmiliyin şərti kimi çıxış edir.
Yaxud, ikincisi, mövcud biliklər zəminində daha obyektiv gerçəklikdən yeni
faktiki material gözləmədən yeni bilik almaq imkanı yaranır, başqa sözlə, mövcud
biliklər öz-özünü inkişaf etdirmək keyfiyyəti əldə edir.
Elmi biliyin tarixi inkişaf yolunun izlənilməsi elmin ümumi inkişaf
qanunauyğunluğunun müəyyənləşdirilməsi üçün xüsusi əhəmiyyətə malikdir. Belə
ki, bütöv “elm” sisteminin keçdiyi əsas tarixi mərhələlər yalnız konkret elmi
yaradıcılıq xüsusiyyətlərinin, istifadə edilən elmi idrak metodlarının, elmi biliyin
toplanma və saxlanma vasitələrinin, informasiya mübadiləsi və s. cəhətlərin müx-
təlif dövrlərdə müxtəlif ictimai-iqtisadi şəraitlərdəki vəziyyətlərinə görə
müəyyənləşdirilə bilər.
“Elm” sisteminin başlıca elementlərindən birini də elmi yaradıcılıq prosesi
təşkil edir. Tədqiqatçıların bir qismi məhz bu cəhəti elmin mahiyyəti kimi götürür və
onu yalnız bir en kəsiyində, qnoseoloji müstəvidə tədqiq edirlər. Belə tədqiqatlarda
elmi bilik istehsalı, prosesin bu və ya digər qnoseoloji məqamı ön plana çəkilir.
Elmi məntiqi-qnoseoloji aspektdə uğurla tədqiq edə bilmək üçün əvvəlcə onu
bütöv dinamik bir sistem kimi təsəvvür etmək və elmi səciyyələndirən müxtəlif
hadisələr çoxluğu içərisində məntiqi təhlilin spesifik obyektini müəyyənləşdirmək
lazımdır.
Elm bilavasitə idrakla bağlı olduğuna görə onun öyrənilməsində məntiqi-
qnoseoloji aspekt mühüm yer tutur. Lakin elm ayrıca bir fərdin deyil, ictimai
fəaliyyətin məhsulu olduğundan cəmiyyətə xas olan müəyyən xüsusiyyətlər elm
hadisəsində də öz əksini tapır. Hər hansı bir dövrdə və hər hansı bir ölkədə elmi
fəaliyyətin özünəməxsus cəhətləri, elmin qarşısında qoyulan məqsəd və vəzifələr,
elm adamlarının ictimai mövqeyi, elmi-tədqiqat istiqamətləri, bu və ya digər elmi
axtarışa ictimai maraq və bundan asılı olaraq elmi axtarışların ağırlıq mərkəzinin
dəyişməsi həmin dövrdə və həmin ölkədəki ictimai quruluşun xarakterindən,
ümumi mədəni inkişaf səviyyəsindən də asılıdır və bu göstərir ki, yalnız məntiqi
təhlillə elmin inkişaf qanunauyğunluqlarını aşkar etmək mümkün deyildir. Buna
görə də elmin sistemli tədqiqi zamanı bir tərəfdən məntiqi ilə tarixin vəhdətindən
çıxış etmək, digər tərəfdən də elmi mürəkkəb tədqiqat obyekti kimi götürmək,
onun qnoseoloji, həm də sosioloji en kəsiklərini nəzərə almaq mühüm şərtdir.
Əslində elm və bilik sistemləri yalnız müəyyən ümumi sahədə kəsişir, qalan
sahələrdə isə bir-birindən fərqli məzmunlara malikdir. Bu ümumi sahə – elmi
bilikdir. Elmi bilik “elm” sisteminə daxildir. “Bilik” anlayışı elmi bilikdən başqa,
əməli biliyi də əhatə edir ki, sonuncu “elm” sisteminə daxil deyildir. Yaxud da
“elm” anlayışının əhatə etdiyi maddi tərəflər (elmi tədqiqat institutları,
laboratoriyalar, “elm texnikası” və s.) və yaradıcılıq axtarışları “bilik” sisteminə
daxil deyil.
Biliklər sistemi özündə fəaliyyət məqamını əks etdirmir. Elm isə məhz elmi
axtarışlar, yaradıcılıq, tədqiqat prosesində – elmi fəaliyyət zamanı cəmiyyətin
tərkib hissəsi kimi, ictimai hadisə kimi qarşıya çıxır.
Elmin məqsəd və funksiyalarını, mənəvi aspektlərini bilmək təhsil siyasətinin
formalaşması üçün çox önəmlidir. Çünki təhsilin məzmununda elmi-texniki
biliklərə birtərəfli qaydada geniş yer verilməsi və onların insanın daha böyük
amallar uğrunda mübarizəsində ancaq bir vasitə olduğunun öyrənilməsi, gənclərin
bu amallardan xəbərsiz qalması təhsilin alı məqsədindən uzaqlaşmasına səbəb ola
bilər. Elmin məqsədi insanın intellektual dünyasını zənginləşdirmək, onu daha
məlumatlı, daha bilikli etmək və bu biliyin qüvvəyə çevrilməsi sayəsində onun