388
Ümit BAŞARAN, Ramazan AKSOY
Şekil 2: Algılanan Fayda ve Fedakarlık Bileşenlerine İlişkin Ölçüm Modeli
FF2
FF3
FF4
FF5
FF6
FF7
FF1
e1
DF1
DF5
DF4
DF3
DF2
SF1
SF4
SF3
SF2
PM1
PM5
PM4
PM3
PM2
ZÇM1
ZÇM2
ZÇM3
Zaman/Çaba
Maliyeti
Parasal Maliyet
Sosyal Fayda
Duygusal Fayda
Fonksiyonel Fayda
0,891
-0,731
0,763
0,771
-0,806
0,683
-0,744
-0,631
-0,761
-0,673
0,695
e2
e4
e3
e5
e6
e7
e8
e9
e10
e11
e12
0,893
0,924
0,937
0,900
0,913
0,915
0,910
0,925
0,924
0,938
0,948
0,906
0,904
0,880
0,925
0,911
0,906
0,898
0,912
0,933
0,928
0,911
0,899
e13
e14
e15
e16
e17
e18
e19
e20
e21
e22
e24
e23
Şekil 2’de yer alan ölçüm modeli, her bir gizil değişkenin gözlenen değişkenler ile ilişkisini göstermektedir.
Her bir gizil değişkenden gözlenen değişkenlere doğru çizilen tek yönlü oklar, her bir gözlenen değişkenin
kendi gizil değişkenini ne derece iyi temsil ettiğini (faktör yükü) belirtmektedir. Bu çerçevede standardize edil-
Algılanan Fayda ve Fedakarlık Bileşenlerinin Algılanan Müşteri Değeri Üzerindeki Etkisi
389
Tablo 5: Algılanan Fayda ve Fedakarlık Bileşenlerine Yönelik Ölçüm Modeline İlişkin Değerler
Değişken
Standardize
Edilmemiş
Değerler
Standardize
Edilmiş
Değerler
Standart
Hatalar
t-değerleri
R
2
Fonksiyonel Fayda
FF1
X firması üstün nitelikli bir seyahat hizmeti
sunmaktadır.
1,000
0,937
-
-
0,877
FF2
X firmasının sunmuş olduğu seyahat hizmeti yüksek
kalitelidir.
1,018
0,924
0,020
50,276
0,854
FF3
X firmasının sunmuş olduğu seyahat hizmetinin
kalitesi istikrarlıdır.
0,941
0,893
0,026
36,662
0,798
FF4
X firmasının sunmuş olduğu seyahat hizmeti
güvenilirdir.
0,939
0,891
0,026
36,315
0,793
FF5
X firması ile yapmış olduğum seyahatler her zaman
kusursuz bir şekilde gerçekleşmiştir.
0,944
0,900
0,025
37,499
0,810
FF6
Genel olarak, X firmasının iyi bir seyahat hizmeti
sunduğunu düşünüyorum.
0,977
0,913
0,025
39,438
0,834
FF7
X firmasının sunmuş olduğu seyahat hizmeti
beklentilerime uygundur.
0,985
0,915
0,025
39,732
0,838
Duygusal Fayda
DF1
X firması ile seyahat etmek bana keyif vermektedir.
1,000
0,924
-
-
0,854
DF2
X firmasının sunmuş olduğu hizmet bende seyahat
etme isteği yaratmaktadır.
1,020
0,925
0,026
39,302
0,856
DF3
X firması ile seyahat etmek sorun ve sıkıntılarımdan
uzaklaşmamı sağlamaktadır.
1,006
0,910
0,027
37,229
0,829
DF4
X firması ile seyahat etmek kendimi iyi hissetmemi
sağlamaktadır.
1,015
0,938
0,025
41,212
0,879
DF5
X firması ile seyahat etmek beni memnun etmektedir.
1,063
0,948
0,025
42,888
0,899
Sosyal Fayda
SF1
X firması sosyal çevrem (aile, arkadaşlar, yakınlar, vb.)
tarafından tercih edilen bir seyahat işletmesidir.
1,000
0,906
-
-
0,821
SF2
X firması sosyal çevrem (aile, arkadaşlar, yakınlar, vb.)
tarafından algılanışımı olumlu yönde etkileyen bir
seyahat işletmesidir.
1,009
0,904
0,030
33,417
0,818
SF3
X firması ile seyahat etmek sosyal çevrem (aile,
arkadaşlar, yakınlar, vb.) üzerinde iyi bir izlenim
bırakmamı sağlamaktadır.
0,966
0,880
0,031
31,129
0,774
SF4
X firması sosyal çevrem (aile, arkadaşlar, yakınlar, vb.)
tarafından beğenilen bir seyahat işletmesidir.
1,017
0,925
0,028
35,689
0,856
Parasal Maliyet
PM1
X firmasının sunmuş olduğu seyahat hizmeti
karşılığında istediği fiyat için fazla bir ödeme yaptığımı
düşünüyorum.
1,000
0,898
-
-
0,807
PM2
X firmasının sunmuş olduğu seyahat hizmeti için
ödediğim yüksektir.
1,056
0,906
0,031
33,785
0,820
miş
değerler incelendiğinde, gizil değişkenlere ilişkin
faktör yüklerinin fonksiyonel fayda için 0,891 ile 0,937
arasında, duygusal fayda için 0,910 ile 0,948 arasında,
sosyal fayda için 0,880 ile 0,925 arasında, parasal ma-
liyet için 0,898 ile 0,933 arasında ve zaman/çaba ma-
liyeti için 0,899 ile 0,928 arasında olduğu görülmek-
tedir. Gözlenen değişkenlerin her birine soldan sağa
doğru çizilen oklar ise ölçüm hatasını (hata terimi)
ifade etmektedir. Bu hata terimleri ölçüm modelinde
açıklanamayan bir özelliğin var olduğunu belirtmek-
tedir. Gizil değişkenler arasındaki çift yönlü oklar ise
bu değişkenler arasındaki korelasyonları ifade etmek-
tedir.
Algılanan fayda ve fedakarlık bileşenlerine yöne-
lik ölçüm modeli için elde
edilen standardize edilme-
miş ve standardize edilmiş değerler, standart hatalar,
t-değerleri ve karesi alınmış çoklu korelasyon (R
2
) de-
ğerleri Tablo 5’de sunulmaktadır.