Coğrafiya və təbii resurslar, №1, 2017 (5)

Coğrafiya və təbii resurslar, №1, 2017 (5) 
12                    AMEA akad. H.Ə.Əliyev adına Coğrafiya İnstitutu, Azərbaycan Coğrafiya Cəmiyyəti 
 
 
6.  Танрывердиев  Х.К.,  Сафаров  А.С.,  Касумов 
Дж.Я. 2015. Экзодинамические процессы, обуслов-
ливающие  природные  риски  на  Кура-Араксинской 
низменности.  Вопросы  географии.  Современная 
геоморфология. Сб. 140, 483-491. 
7. Халилов Г.А., Абушова С.Н.  Морфометричес-
кий метод экогеоморфологической оценки рельефа 
Азербайджанской Республики (На примере между-
речья Храми-Зайам). Географический вестник ПГУ, 
№ 4(31), 2014, 17-21. 
8. Ширинов Н.Ш. Геоморфологическое строение 
Кура-Араксинской  депрессии  (Морфоскульптуры). 
Элм, Баку, 1973, 215 c. 
9. Ширинов Н.Ш. Новейшая тектоника и разви-
тие рельефа Кура-Араксинской депрессии. Элм, Ба-
ку, 1975, 188 c. 
 
ŞƏRQİ KÜR DEPRESSİYASININ 
EKOGEOMORFOLOJİ ŞƏRAİTİNƏ TƏSİR 
EDƏN MORFOMETRİK AMİLLƏRİN TƏHLİLİ 
X.K.Tanrıverdiyev, C.Y.Qasımov  
Məqalədə  ekoloji  mühitin  indikatoru  hesab  olunan 
relyefin morfometrik göstəriciləri təhlil olunur. Relyefin 
parçalanmasını  təyin  edən  kəmiyyət  göstəricləri  CİS 
texnologiyası və MZ materialları əsasında hesablanmış 
və xəritələşdirilmişdir. Relyefin morfometrik göstərici-
ləri  ayrı-ayrılıqda  və  ümumilikdə  gərginliyə  görə  qiy-
mətləndirilmişdir. Aşağıdakı səviyyələr ayrılmışdır: zə-
if, mülayim, orta və yüksək gərginlik dərəcələri.  
 
ANALYSIS OF MORPHOMETRIC FACTORS 
AFFECTING ON THE ECOGEOMORFOLOGIC 
CONDITIONS OF THE EASTERN KUR 
DEPRESSION 
Kh.K.Tanriverdiyev, J.Y.Gasimov 
The paper analyzes morphometric parameters of re-
lief which is an inseparable part of the ecological envi-
ronment.  Quantitative  indicators  determining  the  frag-
mentation of the relief were calculated and mapped by 
means  of  GIS  technology  and  RS  materials.  Morpho-
metric  parameters  of  a  relief  separately  and  generally 
were assessed by tension. The following levels were dis-
tinguished:  weak,  moderate,  medium  and  high  tension 
areas. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

---

Coğrafiya və təbii resurslar, №1, 2017 (5) 
 
                    AMEA akad. H.Ə.Əliyev adına Coğrafiya İnstitutu, Azərbaycan Coğrafiya Cəmiyyəti 
 13 
 
© С.А.Тарихазер, Я.Т.Джабраилова 
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ И КЛАССИФИКАЦИИ 
ЭКОГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА 
С.А.Тарихазер, Я.Т.Джабраилова 
Институт Географии НАН Азербайджана 
АZ 1143, Баку, проспект Г.Джавида, 115 
Для современного состояния Азербайджана и других промышленно развитых стран мира 
характерно нарастание угроз в природно-техногенной сфере, а антропогенные и природные 
катастрофы  становятся  постоянно  действующими  факторами  не  только  экономики,  но  и 
политики.  Крупнейшие    катастрофы  и  стихийные  бедствия,  имевшие  место  в  последние 
десятилетия в Азербайджане и за рубежом, унесли тысячи человеческих жизней, причинили 
большой и часто невосполнимый ущерб окружающей среде. В результате, в  последние годы 
активного  развития  экологической  геоморфологии  появилось  много  новых  терминов.  В 
частности  «экологический  риск»,  «стихийные  бедствия»,  «экологическая  опасность». 
Поэтому, насколько они правильно истолкованы и поняты, будет зависеть реальная картина 
в деле их изучения и достижения поставленной цели.
Введение.  Конец  ХХ  и  начало  ХХI  вв. 
отличаются  проявлением  катастрофических 
природных  процессов.  Одновременно  на  всех 
континентах  наблюдаются  извержения  вулка-
нов, землетрясения, тайфуны, наводнения, сход 
снежных лавин, оползни, обвалы, сели и другие 
процессы.  Естественно  возникает  вопрос:  что 
будет  завтра,    послезавтра  и  в  последующие 
годы ХХI века. И поэтому в большинстве стран 
мира главной политической, социально-эконо-
мической,  демографической  и  экологической 
проблемой является задача защиты населения и 
инженерно-хозяйственных объектов от стихий-
ных катастрофических явлений и обеспечение 
условий для устойчивого развития. 
Возможность  эффективной  борьбы  с  опас-
ными  природными  процессами  заключается  в 
знании не только их генезиса и характера разви-
тия,  но  и  причин  всевозрастающего  роста  по-
терь общества. По данным Германской перес-
траховочной  компании  Muenchener  Rueckver-
sichering AG (Munich Re) ущерб от природных 
катастроф в мире за 2011 г. составил 400 мил-
лиард  американских  долларов  (было  820  при-
родных  катастроф,  в  результате  которых  по-
гибло 30 тыс. чел.). В 2012 г.  ущерб составил 
160 миллиард американских долларов. Из них 
25  миллиард  долларов  от  урагана  «Сэнди»  в 
США, 20 миллиард долларов от летней засухи 
в США. В 2012 году было 900 природных ка-
тастроф, в результате чего погибло 9,5 тыс. чел. 
(только от тайфуна «Бофа» на Филиппинах по-
гибло более 1 тыс.  чел.).  
Первой причиной считают темп роста наро-
донаселения. Если в начале ХIХ в. численность 
населения составляла  всего  лишь 1  миллиард, 
сегодня  –  более  6  миллиардов,  то  по  докладу 
экспертов  департамента  ООН  по  экономичес-
ким и социальным вопросам к 2050 г. Числен-
ность населения будет 9 миллиардов  чел.  
Второй причиной является процесс урбани-
зации. Численность городского населения рас-
тет еще более быстрыми темпами. Если в 1960 
г. в городах проживало 34%, то в 2020 г. она бу-
дет составлять 57,6%. Ожидается, что к 2020 г. 
суммарная  площадь  городов  увеличится  на 
2,6млн. км
2
  и составит около 4% площади су-
ши. Зачастую приходится осваивать непригод-
ные для строительства склоны холмов, поймы 
рек, заболоченные участки, которые, несомнен-
но, увеличивают  угрозы проживания. Именно 
на  территории  городов,  где  высока  плотность 
населения,  приходятся  наибольшие  социаль-
ные и материальные потери. Города Азербайд-
жана  также  подвержены  воздействию  ряда 
опасных  природных  процессов,  в  том  числе  и 
столица  –  г.  Баку.  Например,  Шамахинское 
землетрясение 1663 г. (силой 10 баллов), сопро-
вождавшееся  обрушением  целых  горных  мас-
сивов,  вызвало  огромные  разрушения,  в  ре-
зультате которых погибло 80 тыс. чел.   7 мая 
2012  г.  в  Загатальском  районе  Азербайджана 
произошло землетрясение силой 6 баллов. Пос-
традало 800 домов, без жилья остались 400 се-
мей, а 15 чел. получили травмы (рис. 1). В 2000 
г. в г. Баку  оползни  нанесли ущерб в размере 
50  миллион  долларов  [1].  Например,  3  марта 
2012  г.  из-за  интенсивных  дождей  в  Хатаин-
ском  районе города Баку  произошел  оползень 
шириной 150 м, длиной 230-250 м. В результате 
в двух 9-этажных жилых домах появились тре-
щины длиной 150-200 м, шириной 1 м., глуби-
ной 0,5-5 м. Жители были эвакуированы (рис. 
2).  Южный  склон  Большого  Кавказа  является 

---