Cilt: , Yıl: 1, Sayı: (2012) issn: 2147-3668 İKTİsat teoriSİnde emeğİN ÖYKÜSÜ: değERİn kaynaği olan emekten marjinal faydanin



Yüklə 239,89 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə7/9
tarix14.05.2018
ölçüsü239,89 Kb.
#44064
1   2   3   4   5   6   7   8   9

 

Ersan Bocutoğlu

 

140


  

Emek ve Toplum                                                                                            (Cilt: 1, Yıl: 1, Sayı: 1)

 

 

 



 

a.

 

Marx’a göre, mallar kendi değerden satılır. 



b.

 

Marx’a  göre,  değerin  kaynağı  emektir.  Buna  göre  mallar  içerdikleri 

emek  kadar  değerlidir  ve  fiyatlarını  da  bu  emek  belirler.  Üretimine  çok 

emek harcanan mallar çok değerli, az emek harcanan mallar daha az değer-

lidir. 

c.

 

Marx’a göre, sömürü emek üzerinden yapılır. Bu nedenle emek yoğun 

(çok emek az makine kullanan) endüstrilerde artık değer ve kar oranı daha 

yüksektir.  Buna  karşılık  sermaye  yoğun  (çok  makine  az  emek  kullanan) 

endüstrilerde artık değer ve kar oranı düşüktür. Makine sömürülemez, çün-

kü üretime ancak kendi değeri kadar katkı yapabilir. Emek sömürülür, çün-

kü artık değer yaratır ve üretime kendi değerinden fazlasını katar. 

d.

 

Marx, c şıkkındaki sonuçların gerçek hayatla çeliştiğini fark etti. Marx 

gözlemlerinden  şunu  anlamıştı  ki,  kapitalist  sistemde,  sermaye  yoğun  (çok 

makine  az  emek  kullanan)  endüstriler  de  en  az  emek  yoğun  (çok  emek  az 

makine  kullanan)  endüstriler  kadar  karlı  olabilmektedir.  Marx,  Klasik  ikti-

satçılar gibi, kar oranlarının farklı endüstriler arasında eşitlenme eğilimin-

de olduğunu biliyordu.  

e.

 

Eğer kar oranları bütün endüstrilerde aynı, fakat sermaye-emek bile-

şimi  endüstriden  endüstriye  değişmekte  ise,  Marx’ın  yukarıda  a  şıkkında 

belirttiğinin  aksine,  mallar  kendi  değerinden  satılamayacaktır.  Demek  ki 

üretime  değer  katan  sadece  emek  değildir.  Sermayenin  de  üretime  değer 

katma  ihtimali  ortaya  çıkmıştır.  İşte bu çelişkiye  Transformasyon  Problemi 

denir.  

 

Sermaye  Birikimi  ve  Kar  Oranlarının  Azalması:  Marx’a  göre, 

makineleşmenin ve emekten tasarruf eden yeni icatların yol açtığı verimli-

lik artışı nedeniyle, kar oranı (p’) uzun dönemde düşme eğilimine girecek-

tir. Bu durum Marxçıların sermayenin organik bileşimi dediği olguyu ortaya 

koyar.  Sermayenin  organik  bileşimi  (Q),  sabit  sermayenin  (c),  toplam  ser-

mayeye (c+v) oranıdır. Yani, 

Q = [ c/(c+v)]. 100 

dür. 


Kar oranı; artık değer arttıkça artar, sermayenin organik bileşimi arttıkça 

azalır. Buna göre kapitalistler makinelere ve hammaddelere (c) daha fazla 

ve  emeğe (v) daha  az  yatırım  yaptığında,  sermayenin  organik  bileşimi (Q) 

yükselir  ve  kar  oranı  düşer.  Bu  sonuç  Marx  için  son  derece  önemlidir. 

Çünkü  kapitalizmi  yıkacak  olan  kendi  iç  çelişkileridir.  Kapitalistlerin  daha 




 

 

İktisat Teorisinde Emeğin Öyküsü 



 

(

Cilt: 1, Yıl: 1, Sayı: 1



)                                                                   

Emek ve Toplum  

141

 

 



 

 

fazla  üretim  için  daha  fazla  makineleşmeye  (sermaye  yoğun  tekniklere) 



gitmeleri,  sermayenin  organik  bileşimini  yükselterek,  kar  oranını 

düşürmektedir.  Marx’a  göre  emek,  artık  değer  dahil,  bütün  değerlerin 

kaynağıdır.  Daha  fazla  makineleşme,  daha  az  emek  kullanılacağı  anlamına 

geldiğinden,  kar  oranının  düşmesi  kaçınılmazdır.  Burada  bir  soru 

sormalıyız: Değer ve kar emek tarafından üretildiğine göre, kapitalist daha 

fazla  emek  ve  daha  az  sermaye  kullanmak  istemeyecek  midir?  Marx’ın  bu 

soruya  cevabı  hayırdır.  Ona  göre  kapitalizmin  dinamikleri,  kaçınılmaz  ola-

rak, sermayenin organik bileşiminin artmasına yol açacaktır. Bunun iki ne-

deni  bulunmaktadır:  Birinci  olarak,  daha  fazla  ve  daha  iyi  sabit  sermaye 

(makineler,  teknoloji)  kullanarak  daha  etkin  bir  üretim  yapmak  isteyen 

firmalar,  üretim  maliyetlerini  azaltarak  geçici  olarak  ekstra  kar 

yapacaklardır.  Düşük  maliyetlere  paralel  olarak  mal  fiyatları  düşecek, 

makineleşmeye  ayak  uyduramayan  firmalar  kapanacaktır.  İkinci  olarak, 

üretimin  verimliliği  arttıkça  (emek  gücünün  değeri  düştükçe),  işçinin 

geçimlik ücretini sağlamak için harcayacağı zaman azalacak, artık değer ve 

kar artacaktır.  

Sermayenin emek yerine kullanılmasının doğuracağı başka bir etki daha 

vardır.  Üretimde  makineleşme,  sınai  işsizler  ordusunun  sayısını 

arttıracaktır.  Makineler  işçileri  işinden  edecek,  her  bir  işletmenin  daha 

büyük  sermaye  yatırımlarına  gitmesi,  sermayenin  belirli  ellerde 

toplanmasına yol açacaktır. 



 

Sermayenin Merkezileşmesi ve Servetin Belirli Ellerde Toplanması: 

Sermaye birikiminin dinamikleri ve tekrarlayan iktisadi krizler, sermayenin 

sahipliğini merkezileştirir ve servetin belirli ellerde toplanmasına yol açar.  

 

Sınıf  Çatışması:  Servetin  belirli  ellerde  toplanması,  işçilerin  mutlak  ve 

nispi  olarak  fakirleşmesi  ile  birlikte  sınıf  çatışması  aşamasını  doğurur. 

İşçilerin artan sefalet, baskı, kölelik, aşağılanma ve sömürü altına düşmesi, 

aralarındaki dayanışma duygusunu güçlendirir ve onları isyana teşvik eder. 

Kapitalizmin  maddi  üretim  güçleri,  kapitalizmin  üretim  ilişkileri  ile 

çatışmaya girer ve üretim ilişkileri süratle değişime uğrar. İşçiler kapitalis-

tleri  başından  atar  ve  proleterya  diktatörlüğünü  kurar.  Üretim  araçlarının 

kamusal  mülkiyeti,  özel  mülkiyeti  ortadan  kaldırır,  sermaye  genişleme 

oranı istikrara kavuşturulur ve işçilerin sömürülmesi sona erer. Bir anlam-

da işçiler sermayenin sahibi olur. Bu aşama sosyalizm aşamasıdır. 




Yüklə 239,89 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©www.genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə