3.4.
Modelin nəticələri və şərhi
Rəqabət qabiliyyətinin determinanrlarının qiymətləndirilməsi üzrə modelin nəticələri 4
mərhələdən ibarət olmaqla verilmişdir. Belə ki, birinci mərhələdə sahələrdəki artımın nəqliyyat
sektorunda xərclərə faizlə təsiri müəyyən edilmiş, ikinci mərhələdə qiymət səviyyələrinin
nəqliyyat məsrəflərində yaratdığı əlavə effekt qiymətləndirilmiş, III mərhələdə tələbin artması
ilə nəqliyyat xərcləri arasında asılılıq tapılmış və nəhayət ıv mərhələdə sahələrarası balans
metodundan istifadə etməklə nəqliyyat sektorunun özünün digər sahələrin ümumi buraxılışında
yaratdığı effekt qiymətləndirilmişdir.
Nəqliyyat xərcləri üzrə modelin verilənləri kimi qeyri-neft sektorunun sahələrindəki real
artım tempi və nəqliyyat sektoru üzrə xərclər çıxış edir və 2000-2008-ci illəri əhatə edir. I
mərhələdə modelin nəticələri üzrə ümumiləşmə cədvəl 2-də dəyişənlər əsasında verilmişdir.
Cədvəl 3.1. Modelin dəyişənlər üzrə nəticələri, (%)
Məsrəf idxalı
Sahələr üzrə
Kənd təsərrüfatı
0.0210
Sənaye
0.0195
Tikinti
0.0022
Ticarət
0.0418
Nəqliyyat
0.0827
Cədvəl 2 sahələrdəki artımın nəqliyyat sektorunda xidmətlərə çəkilən xərclərə təsirini əks
etdirir. Belə ki, göstərilən sahələrdə istehsalın artması nəqliyyat xidmətləri üzrə tələbin də
müəyyən qədər artırılmasını tələb edir ki, bu da öz növbəsində bu xidmət növlərinə çəkilən
xərclərdə öz əksini tapır.
Modelin nəticələrinə görə sahələrdə artım ilə nəqliyyat məsrəflərinin artırılması arasında
düz mütənasib asılılıq mövcuddur. Eyni zamanda determinasiya əmsalının (R
2
) 75-80%
arasında dəyişməsi bu asılılığın böyük olduğunu göstərir. Modelin digər parametrləri isə
statistik tələblərə cavab verir.
Aparılan təhlillər göstərir ki, nəqliyyat məsrəflərinin artması ümumi qiymət səviyyəsi ilə
də əlaqəlidir. Belə ki, qiymət səviyyəsi nəqliyyat-tranzit məsrəflərində öz əksini tapır ki, bu
rəqabət qabiliyyəti baxımından önəmli faktordur. Bu amili və təcrübəni nəzərə alaraq istehlak
qiymətləri indeksi, ixrac qiymətləri indeksi və ÜDM-in deflyatoru ilə nəqliyyat məsrəfləri
arasında korrelyasiya əlaqəsinə baxılmışdır.
Cədvəl 3.2. Qiymət səviyyəsinin nəqliyyat məsrəflərinə təsiri (%)
Əlavə qiymət effekti
Qiymət səviyyəsi
İstehlak qiymətləri indeksi
0.3708
İxrac qiymətləri indeksi
0.4453
ÜDM-in deflatoru
0.4321
Modelin nəticələrindən göründüyü kimi, nəqliyyat-tranzit şəbəkəsində qiymət
səviyyəsinin artması ixrac edilən məhsullar üzrə daha çox əlavə məsrəf effekti yaradır ki, bu da
sektorun ümumi rəqabət qabiliyyətinə neqativ təsir edir.
Determinasiya əmsalının 82% olması nəqliyyat məsrəflərinin bu göstəricilərdən yüksək
asılılığını göstərir. Məlum olduğu kimi, qiymətlərin səviyyəsi həm də daxili bazarda tələbin
fəallığını göstərir. Bu isə həm ev təsərrüfatlarının istehlakı və həm də idxalın artması ilə
müəyyən edilir. Ev təsərrüfatının istehlak xərclərinin 13%-i nəqliyyat xidmətlərinin payına
düşür (5, səh 125). Bunu nəzərə alaraq nəqliyyat məsrəfləri ilə ev təsərrüfatının real istehlak
xərcləri və idxal qiymətləri arasında asılılığı qiymətləndirmişik (cədvəl 3.3).
Cədvəl 3.3. Tələbin nəqliyyat məsrəflərinə təsiri, %
Əlavə nəqliyyat xərclərinə tələb
Tələb amilləri
Ev təsərrüfatının real istehlak xərcləri
0.0517
İdxal
0.9218
Modelin determinasiya əmsalı 85% təşkil etmişdir və digər statistik parametrlər modelin
adekvat olmasını göstərir. Modelin nəticələrinə görə idxal qiymətləri indeksi daxili nəqliyyat
məsrəflərinə daha həssasdır ki, bu da daxili bazarda idxal məhsullarının payının böyük olması
ilə əlaqədardır. Eyn izamanda iqtisadi artım və gəlirlərin bölgüsü Azərbaycanda pozitiv
tendensiyaya malik olduğundan, nəqliyyat məsrəflərinin azalması bu tendensiyaya da pozitiv
təsir edir. İqtisadi artım və xərclərin azalması məhsul vahidinə düşən nəqliyyat xidmətlərinin
məsrəfini artırır ki, bu da nəqliyyat və ticarət sektorunda xərclərin birbaşa artım
tendensiyasında öz əksini tapır. Tədarük daha çox əmək, kapital və resurs tutumlu olduqda bu,
əmək haqqının artırılması və icarə məsrəflərinə əlavə təzyiq yaradır və qiymətlərdə öz əksiniz
tapır. Nəticədə həm müəssisənin və həm də məhsulun rəqabət qabiliyyəti aşağı düşür.
3.5.
Aparılan sorğuların metodologiyası
Sorğular ölkənin əsasən tranzit rolunu oynanayan cənub və qərb bölgələrində əsas iki
kriteriya üzrə keçirilmişdir. Birinci kriteriya kimi sorğu məqsədilə müəssisələr işçilərin sayına
görə 2 qrupa bölünmüşdür
6
: 5 nəfərə qədər işçisi olan xırda müəssisələr (bizim sorğuda 100
müəssisə) və 5-dən çox işçisi olan iri müəssiələr.
Ikinci kriteriya olan ixtisas səviyyəsi müştərilərin tapılması və qorunmasında çox vacib
amil hesab edilir. Azərbaycanda müxtəlif nəqliyyat vasitələri xidməti göstərən bir sıra
müəssisələr vardır (dəniz, hava və s) ki, bunların da əksəriyyəti rəqabət bazarında üstünlüyə
malikdir. İxtisaslaşmada da məhz əsas məqsəd rəqabət bazarında üstünlüyün əldə edilməsidir.
Təcrübə göstərir ki, Azərbaycanda yükdaşımaları o zaman inkişaf edə bilər ki, nəqliyyat-
tranzit əməliyyatı ilə məşğul olan müəssisələr xidmət bazarında özlərinin ixtisaslaşma sferasını
müəyyən etsinlər. Eyni zamanda müşahidələr də göstərdi ki, nəqliyyat-tranzit sektoru bir sıra
üstünlüyə malikdir. Bu həmin müəssisələrin səmərəliliyinin artırılmasına imkan verir. Mövcud
nəqliyyat müəssisələri 2 qrupa bölünmüşdür: özünün şəxsi nəqliyyatından istifadə edən və ya
6
Azərbaycanda müəssisələrin bölgüsü qaydasına uyğun olaraq.