78
doğrusu, investisiyaların effektivliyini – yüksək mənfəəti prinsipial olaraq, təkmil,
daha doğrusu, innovasiya menecment reallaşdırır.
İnnovasiya menecmenti innovasiya proseslərinin, innovasiya fəaliyyətinin, bu
fəaliyyətlə məşğul olan təşkilati strukturun və heyətin idarə edilməsinin prinsip,
metod və formalarının məcmusudur.
İnnovasiya meneceri innovasiya prosesinin müxtəlif fazalarında fəaliyyət göstərir və
bu sahədə özünün idarəetmə fəaliyyətini qurur. Müəssisə və təşkilatlar innovasiya
fəaliyyəti ilə məşğul olmaq məqsədi ilə aşağıdakı təşkilati strukturları yarada bilər-
lər:
1.
Elmi tədqiqat institutları və ya elmi mərkəzlər.
2.
Layihə - konstruktor şöbələri.
3.
Strateji araşdırma mərkəzləri.
4.
Marketinq şöbəsi nəzdində marketinq tədqiqatları bölməsi.
5.
Laboratoriyalar.
6.
Məsləhət (konsaltinq) şöbələri və s.
Vençur biznesi ilə məşğul olan firmalar yeni məhsulların layihələşdirilməsini,
tədqiqini və istehsalını, ixtiraçılıq və elmi axtarışla bağlı fəaliyyəti həyata keçirirlər.
Mahiyyətinə və məzmununa görə vençur biznesi riskli biznesdir. (Vençur sözü
ingilis dilindən “venture” sözündəndir. Mənası “risk”, “cəsarətli addım” deməkdir.
Yəni vençur müəssisələrinin həyata keçirdikləri kapital qoyuluşları olduqca riskli bir
işdir. Çünki istehlakçılar yeni layihələri, məhsulları necə qəbul edəcək, yeniliklərin
nəticəsi necə olacaq bunu qabaqcadan proqnozlaşdırmaq çox çətindir. Ona görə də,
vençur kapitalı riskli kapital hesab olunur.
Vençur firmaları böyük firmaların struktur vahidi kimi törəmə müəssisələri
formasında da fəaliyyət göstərirlər. Vençur firmasının təşkil edilməsi və yaradılması
üçün lazım olan şərtlər aşağıdakılar hesab olunur:
1) Maliyyələşmə mənbəyi − risk kapitalı.
2) Vençur firmasının gəlir gətirə bilmək potensialı.
79
3) İnnovasiya ideyalarının mövcudluğu.
4) Firmanın məhsuluna bazar tələbatının yaranması.
İnnovasiya firmalarına və qurumlarına rəhbərlik mühəndislər və menecerlər
tərəfindən həyata keçirilir.
Funksional yanaşma üsulundan istifadə edərək ayrı-ayrı ölkələrin MİS-lərinin tədqiq
olunması və onların Azərbaycanın sosial-mədəni və iqtisadi mühitinə
uyğunlaşdırılması xüsusiyyətlərinin öyrənilməsi yolu ilə Respublikamızın milli
innovasiya sisteminin aşağıdakı səkkiz funksiyasının formalaşdırılmasının vacib
olduğunu müəyyənləşdə bilərik:
-
innovasiya siyasətinin formalaşdırılması;
-
innovasiyalar üçün tənzimləyici mühitin yaradılması;
-
perspektivli elmi istiqamətlərin müəyyənləşdirilməsi və prioritetli innovasiya
proseslərinin seçilməsi;
-
resursların formalaşdırılması və bölüşdürülməsi;
-
innovasiya istiqamətli ETTKİ-lərin yaradılması və həyata keçirilməsi;
-
innovasiya fəaliyyətinin inkişaf etdirilməsi tələblərinə cavab verən insan
kapitalının formalaşdırılması və zəruri olan material aktivlərinin yaradılması;
-
innovasiyaların yaradılması və istifadəsi üçün stimulların yaradılması;
-
yüksək texnologiyalara əsaslanan yeni istehsal və xidmət sahələrinin
inkişafının maliyyə cəhətdən dəstəklənməsi.
İnnovasiya menecmentinin təhlili bir sıra mühüm məqamları - vençur
maliyyələşdirmə sxeminin effektivliyini, innovasiya risklərinin idarəedilməsini
və.s.-i aydınlaşdırmağa , o cümlədən elmi-tədqiqatın proqram-məqsədli təşkilinin
mikro səviyyədə təkmılləşdirilməsi məsələsinin aydınlaşmasına imkan yaratdı və
80
qeyd olunmalıdır ki, bütövlükdə innovasiya proseslərinin effektivliyi həm də
korporativ idarəetmə standartlarının keyfiyyətindən asılıdır.
Ümumiyyətlə, müasir idarəetmə praktikası və nəzəriyyəsi bu sualı cavablandırıb və
artıq məlumdur ki, “korporativ idarəetmə hər bir kompaniya – böyük və kiçik, özəl
və ictimai kompaniyalar üçün ən mühüm məsələdir” ( журнал обзор
економичсского Европы 2003).
Bu baxımdan müasir idarəetmədə yüksək korparativ standartların tətbiqi vacibdir və
məhz bu idarəetmənin mövcudluğu xarici investisiya mənbələrinə - səhm, istiqraz
buraxılışı hesabına vəsaitlər cəlbinə imkan yaradır. Nəzərə almaq gərəkdir ki, ötən
əsrin 50-ci illərində tətqiqatlarla sübut olunub ki, xarici maliyyələşmə
mənbələrindən üstün istifadə bütövlükdə səmərəlidir.
Keyfiyyətli korporativ idarəetmə sisteminin formalaşması əlbəttə ki, təkcə
sahibkarlığın idarəetmədən ayrılması ilə şərtlənmir. Bir çox hallarda sahibkarlığın
inzibati-təşkilati forması da bu cəhətə ciddi təsir göstərir. Azərbaycan mühitində bu
baxımdan əsas məsələ korporativ formanın zəif inkişafında deyil. Əsas məsələnin
mahiyyəti bir qədər fərqlidir. Öncə qeyd etdiymiz kimi ölkədə yaradılan əlverişli
investisiya və sahibkarlıq mühiti son illərdə sahibkarlıq subyektlərinin sayının
sürətli artımını şərtləndirib. Belə ki, 2001-ci ildə dövlət registirində qeydə alınmış
müəssisələrin sayı 55799 idi. 2006-cı ildə bu göstərici 70287 – yə, 2011-ci ilin
əvvəlinə isə 93416-ya bərabərləşdirilmişdi (2,.698-699 cəd.25.1) . Bu dövrdə kiçik
müəssisələrin sayı 44738-dən 77225-ə qədər artmışdı. Deməli, bu dövrdə böyük
müəssisələr cəmi 5min, kiçik müəssisələrsə 32487 say artıb. Əlbəttə ki, kiçik
müəssisələrdə keyfiyyətli korporativ idarəetmə tətbiqi bir sıra amillərə görə
mümkün olmur.
Ancaq keyfiyyətli korporativ idarəetmə sistemlərinin formalaşması baxımından
kiçik müəssisələrin sürətli artımı ciddi bir maneə deyil.
81
Başqa bir cəhət – hüquqi şəxs yaratmadan sahibkarlıqla məşğul olan subyektlərin
sayının sürətli artımı şübhəsiz ki, keyfiyyətli idarəetmə sistemlərinin
formalaşmasına şərait yaratmır. Belə bir sürətli artım aşağıdakı cədvəldən aşkar
görünür.
Cədvəl 1.
Sahibkarlıq subyektlərinin sayı və effektiv menecment sistemlərinin formalaşdırılması
imkanları
2006
2013
artım
Effektiv
menecment
təşkil etmək
1.Böyük müəssisələr
11061
16067
5006
Vardır
2.Kiçik müəssisələr
44738
62899
18161
Əsasən
mümkündür
3.Hüquqi
şəsx
yaratmadan
fəaliyyət
209170
432141
222971
Əsasən
mümkün deyil
Mənbə: Azər.stat.gös.səh 698-712Azərbaycan rəqəmlərdə 2014 səh.64
Aydındır ki, 432141 fərdi sahibkarlıq subyektinin böyük əksəriyyətində, yaxud
mütləq əksəriyyətində nə maliyyə planlaşdırılması, nə investisiya layihələrinin
qiymətləndirilməsi, nə SWOT, nə də STEP təhlil və s. idarəetmə metodlarından
istifadə olunmur.
Bu baxımdan biznesin inzibati-təşkilati strukturunun təkmilləşdirilməsinə, daha
doğrusu, fərdi sahibkarlıq subyektlərinin tədricən hüquqi şəxs formasında fəaliyyətə
çevrilən müəssisələrə çevrilməsinə stimul yaradan tədbirlərin reallaşdırılmasına
ehtiyac vardır. Sadələşdirilmiş vergi sisteminin təkmilləşdirilməsi, biznesin təşkilati
formaları ilə bağlı mülki məcəllədə lazimi düzəlişlərin edilməsi – daha doğrusu,
biznesin yalnız hüquqi şəxs formasında təşkilinin nəzərdə tutulması kimi tədbirlər
effektiv idarəetmə sisteminin hər bir sahibkarlıq subyektində təşəkkülünə əsas
yarada bilər.
82
Korporativ idarəetmənin təşəkkülü və bu idarəetmənin keyfiyyətinin artımı- -
baxımdan mühüm məsələlərdən biri də menecmentdə ən müasir idarəetmə
metodlarından istifadədir.
Bu baxımdan inkişaf etmiş ölkələrin təcrübəsinə istinad vacibdir. Bəllidir ki, bir sıra
Qərb ölkələrində korporativ menecmentin bəzi daxili funksiyalarının – Loqistika,
daxili audit, satış sifarişlərinin emalı, bir çox mühasibat işləri xarici tərəfdaşlara –
ixtisaslaşmış firmalara həvalə olunur. Yeni informasiya texnalogiyalarının
imkanlarından istifadə ilə yaranan bu yeniliklər – Ümumi Xidmətlər Mərkəzi,
autsorsiq, beçmerkinq və s. əsas əhəmiyyəti bundadır ki, bu metodlar idarəetmə
xərclərini əhəmiyyətli dərəcədə azaltmağa imkan yaradır. Belə ki, daxili audit,
Loqistika və s. bəzi işlərin firma daxilindən istifadəsindən imtina – yəni, çoxsaylı
əlavə kadr heyəti saxlamaq və digər xərclərdən imtina edib, bu işləri xarici tərəfdaşa
– ixtisaslaşmış Ümumi Xidmətlər Mərkəzinə həvalə edəndə, müvafiq xərclərin 30%
azaldılması mümkün olur (Моргарет мей. Трансформации функции финансов.
М.2005 ст.53). Ümumiyyətlə, ÜXM, autsorsinq, beçmarkinqdən istifadə
koporasiyaların müvafiq işlərə sərf etdiyi şərclər diapazonunu 0,6-6,95% -dən 0,5-
4,79% -ə qədər azaldıb (Мир.мей.ст.65).
Bu metodlardan, yaxud dövriyyə kapitalının idarə edilməsində istifadə olunan “just
–on – time” metodundan istifadə şübhəsiz ki, vəsaitlərin daha effektiv istifadəsində
ardıcıl olaraq, mənfəətin yüksəlməsi və investisiya mühitinin daha da
yaxşılaşmasına əsas yaradır. 1994-2000 –ci illər ərzində Böyük Britaniyada təkcə
autsorsinq əməliyyatlarının həcminin 3 dəfə artımı məhz belə metodların
istifadəsinin effektivliyini təsdiqləyir. Bu öncül təcrübələrin Azərbaycan
müəssisələri tərəfindən yaxın perespektivdə istifadəsi prinsipcə mümkündür və
ölkədə informasiya texnalogiyaları sferasının sürətli inkişafı bu baxımdan ən ciddi
hesab edilə bilən maneəni – texniki imkansızlığı aradan qaldırıb.
Koporativ idarəetmənin keyfiyyətinin yüksəldilməsinin milli innovasiya sisteminin
formalaşmasına təsiri ümumiyyətlə aydınlaşdı və müvafiq təkmilləşdirmə
83
istiqamətləri müəyyənləşdi. Aparılan təhlilləri yekunlaşdırmaq, ümumiləşdirmək və
bir sıra nəticələri müəyyənləşdirmək olar.
84
NƏTİCƏ
Aparılan təhlillər bizə aşaqıdakı nəticələri çıxarmağa imkan yaradır:
-Dinamik iqtisadi artım innovasiya proseslərinin dinamizmi ilə müəyyənləşir və hər
bir əsrdə iqtisadi tsiklin nəticələrini yeni məhsulların, yeni texnologiyaların, yeni
idarətmə usullarının və.s.-in şərtləndirməsi də bu cəhəti təsdiqləyir
-Innovasiya fəaliyyətinin effektivliyi ayrı – ayrı innovasiya yönümlü tədbirlərin,
makro və mikro səviyyədə hazırlanan innovasiya siyasətinin, müxtəlif innovasiya
inkişafı proqramlarının, o cümlədən ümümölkə, regional, sahə və.s. proqramların
uzlaşdırılmasını, bir – birini tamamlanmasını tələb edir.Belə uzlaşdırılmış fəaliyyətin
təminatı isə əhatəli dövlət innovasiya siyasətinin formalaşdırılması çərçivəsində
mümkündür;
- Dövlət innovasiya siyasəti təkcə elmi-texniki tərəqqinin iqtisadi rolunun
öyrənilməsi və bu əsasda tədbirlərin hazırlanması hüdudlarına sığmır, iqtisadiyyatın
institusional elementlərinin yeni texnologiyalarla birgə müasir proseslər və
məhsulların hazırlanma və tətbiq edilməsində - inkişafın təmin edilməsində mühüm
rol oynadığını nəzərə alır və konkret sosial - iqtisadi şəraitə uyğun olan yeni
innovasiya inkişafı vektorlarını formalaşdırır;
- Dövlət innovasiya siyasətinin əsas xəttini hər bir tarixi mərhələdə ölkə elmi -
tədqiqat sektorunun özünün inkişafını təmin etməkdən ibarət olmalıdır.Bu baximdan
qeyd edilməlidir ki, elmi - tədqiqat sferasındakı inkişaf meyllərinə baxmayaraq,
hələlik ölkə elmi - tədqiqat sektoru respublikanın innovasiya inkişafını təmin etmək
baxımından tam qənaətbəxş səviyyədə deyil və bu vəziyyəti maliyyə çatışmazlığı,
elm - istehsal qarşılıqlı əlaqələrinin zəifliyi, elmi-tədqiqat sferasının idarəedilməsinin
tam təkmil olmaması - o cümlədən elmi-tədqiqat sferasının fəaliyyətinin təşkilində
proqram - məqsədli metoddan zəif istifadə şərtləndirib;
85
-
İnnovasiya inkişafının strateji və uzunmüddətli perspektivlərini nəzərə alaraq
dövlət innovasiya siyasəti ölkəmizdə elmi-texniki potensialı ilə elmi və texniki
nailiyyətlərin maliyyələşdirilməsi və kommersiyalaşdırılması həcmi arasındakı
uyğunsuzluğun aradan qaldırılması - iqtisadi inkişafa müsbət təsir edə bilən
istiqamətə yönəlməlidir. Bu mənada Azərbaycan Respublikasında vergilər,
amortizasiya, gömrük və s. sistemlərində güzəştlər vasitəsilə innovasiya fəaliyyətinin
stimullaşdırılmasına zəruri ehtiyac duyulur.
- Dövlət innovasiya siyasəti formalaşdırılarkən inkişaf etmiş ölkələrin təcrübəsinin
mühüm bir istiqaməti - milli texnoparkların, sənaye parklarının, regional
innovasiya mərkəzlərinin yaradılması yolu ilə ölkə iqtisadiyyatının innovasiya
inkişafının dinamizminin təmin edilməsi nəzərə alinmalıdır;
- Ölkə iqtisadiyyatında elmi-tədqiqat sektorunun inkişafını təmin etmək üçün
dövlət büdcəsindən elmə və elmi-tədqiqat və işləmələrə ayrılan vəsaitlərin
həcminin artırılması yeni ideyaların, məhsulların, texnologiyaların işlənib
hazırlanmasını və real sektora tətbiqini genişləndirmiş olar;
- İEÖ-in təcrübəsindən istifadə etməklə, onlarla elmi-texniki sahədə əməkdaşlıq,
yeni bilik və texnologiyaların mübadiləsi, lisenziyaların alqı-satqısı, xarici ölkələrdə
kadr hazırlığının təşkili dövlət innovasiya siyasətinin əsas istiqamətlərindən biri
olmalıdır və belə bir istiqamət üzrə fəaliyyət ölkəmizin elmi və texnoloji
inkişafında əhəmiyyətli rol oynaya bilər;
- Elmtutumlu sahələrin inkişaf etdirilməsi, nanotexnologiya, biotexnologiya,
mikroeloktronika, informasiya-kommunikasiya texnologiyaları, gen mühəndisliyi
və s. sahələrdə texnoloji inkişafın beynəlxalq təcrübəsinin öyrənilməsi və tətbiqi,
bu sahələr üzrə kadrların hazırlanması ölkəmizdə prespektivdə həmin sahələrin
inkişafına imkan yaradar;
86
- Dövlət innovasiya siyasəti həm də fundamental və tətbiqi tədqiqatları həyata
keçirən və elmtutumlu məhsulların istehsalını reallaşdıran iri korporasiyaların, elmi
mərkəzlərin, vençur fondların və innovasiya fəaliyyətini stimullaşdıran xüsusi
fondların yaradılması, yeni məhsulların mənimsənilməsi üzrə xüsusi sahə
labaratoriyalarının yaradılmasına istiqamətlənməlidir ;
- İnnovasiya proseslərinin dinamizmi yüksək keyfiyyətli korporativ idarəetmə
standartlarının tətbiqini tələb edir və dövlət innovasiya siyasəti belə bir idarəetmə
sisteminin tətbiqinə pozitiv təsit göstərməli - Azərbaycan Respublikasında biznesin
təşkilati – hüquqi təşkilinin təkmilləşdirilməsini, yəni fiziki şəxs kimi sahibkarlıqla
məşğul olan təsərrüfat subyektlərinin əksəriyyətinin tədricən hüquqi şəxsə
çevrilməsini şərtləndirməlidir.
87
İstifadə olunmuş ədəbiyyat siyahısı:
1)
A.B.Abbasov «Biznesin əsasları», Bakı-2005
2)
A.B.Abbasov “Biznesin təşkili və idarə edilməsi”, Bakı-2001
3)
T.Ə.Quliyev «Menecmentin (idarəetmənin) əsasları», Bakı-2001
4)
M.Atakişiyev, Q.Süleymanov «Innovasiya menecmenti», Bakı-2004
5)
T.Г.Eвдokимoвa,Г.A.Maxoвиkoвa,N.F.Eфимова:«Иннoвaциoнни
менеджмeнт», Sankt-Peterburq – 2005
6)
Ленчук Е.Б. Инновационный фактор в экономическом развитии
постсоциалистических стран. М., ОМЭПИ ИЭ РАН, 2006.
7)
Инновационная политика/под ред. проф. В.И. Дуженкова. М., 2000.
8)
Гончаренко Л.П.:Инновационная политика: Учебник/М.:КНОРУС,2009
9)
Управление инновационными проектами: учеб. пособие/под ред.проф.
В.Л.Попова. М.: ИНФРА-М, 2007.
10)
Balabanov İ.L:İnnovasiya menecmenti. 2001.
11)
Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М.:Экономика, 1995.
12)
Зиновкина
М.М.,
Андреев
С.П.,
Гареев
Р.Т.
Решение
творческихуправленческих с применением ТРИЗ в инновационном
менеджменте.Инновационное технические системы. М.: МГИУ, 2004.
13)
Янсен Ф. Эпоха инноваций. Пер. с англ.-М.: Инфра-М-М, 2002.
14)
Очковская М.С. Формирование инновационной инфраструктурыв России
(статья). // Финансовые проблемы РФ и пути их решения:теория и практика:
Труды 6-й МНПК. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2005.
15)
Федосеева, Т.А. Сравнительный анализ инновационных систем
иинновационного развития различных стран научно-техническийжурнал
«Известия Академии инженерных наук. Т 11. Москва-Н.Новгород, 2005.
16)
"Rabitə dünyası"
qəzeti, 26 iyun 2009-cu il
17)
M.Məmmədov: Əməliyyatlar menecmenti. Bakı
18)
R.Mehdiyev: XXI əsrdə Azərbaycan ideyası kreativ millət konteksində. I
Fəsil
88
19)
İ.Əliyev: Milli Elmlər Akademiyasının 60 illiyinə həsr olunmuş təntənəli
yığıncaqda çıxışı , 15 dekabr 2005-ci il
20)
“Azərbaycan” qəzeti- 03.11. 2009
21)
“İqtisadiyyat və həyat” jurnalı - 09.10.2011
22)
“Бакинский рабочий”, 16.03 2012 г.
23)
Vəliyev D.Ə.: Azərbaycanın qlobal iqtisadiyyata inteqrasiyası. Bakı-2008, 428
s.
24)
“Azərbaycan müəllimi” jurnalı, 18.06.2010.
25)
Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Е.В. Система общество-при-
рода-человек: устойчивое развитие. - М., 2000.- 465 c.
26)
“AZƏRBAYCAN - 2020: GƏLƏCƏYƏ BAXIŞ” İNKİŞAF KONSEPSİYASI.
2012
Dostları ilə paylaş: |