Article in Bingöl Üniversitesi İ lahiyat Fakültesi Dergisi · December 019 doi: 10. 34085/buifd. 622907 citations reads 586 author: Some of the authors of this publication are also working on these related projects



Yüklə 5,78 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə13/22
tarix22.03.2022
ölçüsü5,78 Mb.
#84650
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   22
şeddadi

قرشملا

 

برغملاو

 şeklinde tamamlamışken, A. Khachatryan ise kitabenin bu bölümünü 



ديس

 

كلم

 

مملاا

 

ىلوم

 

برعلا

 

مجعلاو

 

كلم

 

برغملاو قرشملا

 

 

biçiminde okumuştur. Bkz.: Blair, 



The Monumental İnscriptions From Early İslamic 

Iran

, 158; Khachatryan, 



Korpus Arabskih Nadpisey Armenii

, 54.


 

24

 Blair  bu  kısmı  “el-maşrik  ve’l-magrib”  şeklinde  okurken,  A.  Khachatryan  ise  ilgili  kısmı  “Seyyidu  Muluk’l-Umem 



mevaliyi’l-arab  ve’l-acem  meliku’l-maşrik  ve’l-magrib”  biçiminde  tamamlamıştır.  Bkz.:  Blair, 

The  Monumental 

İnscriptions From Early İslamic Iran

, 158; Khachatryan, 



Korpus Arabskih Nadpisey Armenii

, 54.


 


134 

 

Bingöl Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi/2019



-14

 

 



 

Kitabenin Anlamı 

“Rahman  Rahim  olan  Allah’ın  adıyla.  Bu  mescidin  ve  minarenin  yapılışı  el-Emîru’l-Ecel  Şucâu’d-

Devle  Ebû  Şucâ’  Menuçehr  b.  Şâvur  fî  Devleti  Mevlânâ  es-Sultan  el-Muazzam  Şehinşah  el-A‘zam 

tarafından emredilmiştir.” 

 

Fahrettin  Kırzıoğlu  ise  kitabedeki  eksik  kısımları  birbiri  içinde  tutarsız  üç  farklı  şekilde 

tamamlama yolunu seçmiştir. 

 َ ت  ت ْش   

1

 ْ   َت  و ت ت وْ ت بت     َت ْج ت ب ت  و   ت ْج ت    ت َ  



25

 لظ   ت ْ لَّ   

2

    


    

ت

ْ لَّ  تْ   َت  و ت ت وْ ت بت     َت ْج ت ب ت  و   ت ْج ت    ت َ  



  ت 

26

 



تل َ  ت ب تلظع

   


 

     


 

3  (Emere  bi-binâ’ü  hazihi  El-Mescid)  el-Emirü’l-Ecell  Şücâ’ü’d-Devlet  Eb’u-Şücâ  Manuçahr 

bin  Şivûr.  Fi  Devleti  Mevlânâ  Es-Sult’an  el-Mu’azzam,  Şehenşâh  el-A’(zam  Celalü’d-Devleti 

Ebû’l-Feth Melikşâh bin Alparslan ..)

27

.  


 

Osmanlı  Devleti  zamanında,  duvarın  yıkılmadan  önceki  halini  gösteren  resim 

incelendiğinde kitabenin baş kısmının ne şekilde olabileceği ortaya çıkmaktadır. Zira güneybatı 

köşe  açık  bir  şekilde  gözükmektedir.  Cephedeki  blok  taşlar  hesaba  katıldığında  kitabenin  baş 

kısmında  2  yada  3  adet  taş  malzemenin  eksik  olduğu  açıkça  görülmektedir.  Mevcut  kufi 

kitabedeki  süsleme  ve  harflerin  istifi  göz  önüne  alındığında  eksik  kısımda  besmelenin 

olmayacağı açıkça anlaşılmaktadır. Bu nedenle de kitabenin baş tarafındaki eksiklik harflerin de 

istifi dikkate alınarak “

ةران ملاو دجسملا اذه ءانبب رما

” şeklinde olmalıdır. 

Sonuç itibariyle kitabe şu şekilde olması daha uygun olur: 

 

تْ   َت  و ت ت وْ ت بت     َت ْج ت ب ت  و   ت ْج ت    ت َ  ت  ْ تلَ وت جَّ  ت   ت ْ غبت َ 



لَّ  

     ت   ت بت ْ ت لَت..........تتلظعت  ت ْش   تلظ   تت ْ 

........

 

 



Orijinalde kitabede inşa tarihi olup olmadığı belli değildir. Ancak kitabede Selçuklu Sultanı 

Melikşah’ın  isminin  geçmesi  caminin  tarihlendirilmesi  noktasında  bir  fikir  vermektedir.  1086 

yılında  II.  defa  Kafkaslara  sefer  düzenleyen  Sultan  Melikşah  buradaki  Müslim, gayr-i  Müslim 

devlet ve beyliklerin itaatlerini kabul ederek tüm bölgeyi egemenliği altına aldı. Bu beyliklerden 

birisi de Ani’deki Şeddadilerdir

28

. Bu nedenle de Menuçehr Camii 1086-92 yılları arasında inşa 



edilmiş olmalıdır. 

2-

 

Ani Menuçehr Camii Minare Kitabesi 

Minarenin  batı  cephesinin  üst  kısmında  yer  almaktadır.  Koyu  renkli  düzgün  kesme  taş 

malzemeli zemine beyaz renkte düzgün taş malzemeden kakma tekniğinde yapılmıştır. Arapça 

celî  sülüs  karakterde  tek  satırdan  oluşmaktadır.  İlk  harf  olan    (



ا

)’in  uzunluğu  0.52  m.  olup 

                                                           

25

 Fahrettin Kırzıoğlu, 



Kars Tarih

i, I. Cilt, (İstanbul, 1953), 363. 

26

 Fahrettin  Kırzıoğlu,  Selçuklular’ın  Anı’yı  Fethi  ve  Buradaki  Selçuklu  Eserleri, 



Selçuklu Araştırmaları Dergisi

  1970,  II, 

(Ankara), 1971, 135. 

27

 Kırzıoğlu, 



Ani Şehri Tarihi

, 55. 


28

 Hüseynî, 



Ahbarü’d-Devleti’s-Selçukiyye,

 çev. Necati Lügal (Ankara, 1999), s. 50; Osman Turan, 



Selçuklular Tarihi ve Türk 

İslam Medeniyeti

, (İstanbul, 1997), 202. 




135 

 

Bingöl Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi/2019



-14

 

 



uzaklardan  dikkati  çekmektedir. 

 

)س(



harfinin  üzerinde  ise  kırmızı  renkli  taş  malzemeden 

“lale”

ye benzer bir motif yer almaktadır (Fot. 21). 



Kitabenin Okunuşu  

  

 

Kitabenin Metni 

1-

 



Bismillah                                          

 

  تلَّب -۱

  

 

Kitabenin Anlamı 



“Allah’ın adı ile” 

Kitabenin  üzerinde  kim  tarafından  ve  ne  zaman  yaptırıldığı  gösteren  herhangi  bir  kayıt 

bulunmamaktadır.

 

Kırzıoğlu,  minarenin  1125  yılından  sonra  yaptırıldığını  yazmaktadır



29

Minarenin mevcut camiden daha açık renkli bir taş malzeme ile inşa edilmiş olması nedeniyle; 



minarenin 1124 yılında Ani’nin Gürcüler tarafından işgal edildiği dönemde yıkılıp, 1125 yılında 

Emir Fadl tarafından yeniden inşa edildiğini iddia etmektedir

30

.  


Ancak Caminin kitabesindeki “ 

ةران ]ملاو[

” ifadesi minarenin, cami ile birlikte 1086-1092 yılları 

arasında inşa edildiğini göstermektedir. Bu bilgilerden hareketle minaredeki kitabenin de Emir 

Menuçehr b. Şavur dönemine ait olduğu söylenebilir.  


Yüklə 5,78 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   22




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©www.genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə