Production Scenario "Basispad Kabinet"

---

 

 

 

 

 

Seismic Risk Assessment for  

Production Scenario “Basispad Kabinet” 

for the Groningen field 

 

Addendum to: 

Induced Seismicity in Groningen 

Assessment of Hazard,  

Building Damage and Risk 

(November 2017) 

 

 

June 2018 

 

By Jan van Elk, Assaf Mar-Or, Leendert Geurtsen, Per Valvatne, Eddy Kuperus and Dirk Doornhof 

 

 

---

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

© EP2018    Dit rapport is een weerslag van een voortdurend studie- en dataverzamelingsprogramma en bevat de 

stand der kennis van mei 2018. Het copyright van dit rapport ligt bij de Nederlandse Aardolie Maatschappij B.V. Het 

copyright van de onderliggende studies berust bij de respectievelijke auteurs. Dit rapport of delen daaruit mogen 

alleen met een nadrukkelijke status-en bronvermelding worden overgenomen of gepubliceerd. 

---

Seismic Risk Assessment for Production Scenario “Basispad Kabinet” for the Groningen field - June 2018 

3 

 

Contents 

Summary ....................................................................................................................................................... 5 

References ................................................................................................................................................ 7 

1 

Introduction .......................................................................................................................................... 8 

1.1 

References .................................................................................................................................. 12 

2 

Production scenarios definition .......................................................................................................... 13 

2.1 

“Basispad Kabinet” for a Cold/Average/Warm temperature profile (Expectation Letter). ........ 13 

2.2 

Spatial distribution of production ............................................................................................... 16 

2.3 

Production fluctuations .............................................................................................................. 18 

2.4 

Model implementation ............................................................................................................... 19 

2.5 

References .................................................................................................................................. 22 

3 

Production scenario results ................................................................................................................ 23 

3.1 

“Basispad Kabinet” – Average Temperature .............................................................................. 23 

3.2 

“Basispad Kabinet” – Cold Temperature .................................................................................... 29 

3.3 

“Basispad Kabinet” – Warm Temperature .................................................................................. 34 

3.4 

Comparing scenarios ................................................................................................................... 38 

3.5 

Impact of cold and warm temperature on HRA .......................................................................... 40 

3.6 

References .................................................................................................................................. 41 

4 

Event Rate and Hazard Assessment .................................................................................................... 42 

4.1 

Event Rate Forecasting ............................................................................................................... 42 

4.2 

Hazard Assessment ..................................................................................................................... 45 

4.3 

References .................................................................................................................................. 58 

5 

Risk Assessment .................................................................................................................................. 59 

5.1 

Local Personal Risk ...................................................................................................................... 59 

5.2 

Maps of Buildings Exceeding the Meijdam-Norm ...................................................................... 74 

5.3 

Structural Upgrading Program .................................................................................................... 80 

5.4 

References .................................................................................................................................. 81 

Appendix A – Abbreviations ........................................................................................................................ 82 

Appendix B – Verwachtingenbrief aanvulling Winningsplan Groningenveld 2016 .................................... 83 

Appendix C – Implementation of the M

max

 Distribution in the Hazard Assessment .................................. 89 

C.1 

References .................................................................................................................................. 92 

 

 

 

---