Production Scenario "Basispad Kabinet"

Seismic Risk Assessment for Production Scenario “Basispad Kabinet” for the Groningen field - June 2018 

35 

 

case. Again, there is only limited impact on the Loppersum region for the five-year period shown in Figure 3.14. For 

this production case there is a slight reduction in pressure in the Borgsweer area due to less water injected. 

 

Figure 3-13: 

Reservoir  pressure  for  “Basispad  Kabinet”  Average  Temperature.  Lines  by  production  cluster,  colours  by 

production region. 

 

 

Figure 3-14: 

Incremental reservoir pressure decline for Warm scenario as compared to the Average temperature scenario, 

between 1/1/2018 and 1/1/2023. 

 

 

---

Seismic Risk Assessment for Production Scenario “Basispad Kabinet” for the Groningen field - June 2018 

36 

 

Production and capacity 

The production and capacity curves are shown in Figure 3.15, and the resulting Load Factors shown in Figure 3-16. 

The effect of the additional nitrogen blending plant (onstream as per gas-year 2022/2023) is clearly evident from the 

Load Factor graph, with the Load Factor in the South-East showing a big drop as the total gas demand becomes less 

than the available capacity in the South-East alone. 

 

 

Figure 3-15: 

Forecasted production (green lines) and capacity (blue lines) per region for warm temperature 

 

---

Seismic Risk Assessment for Production Scenario “Basispad Kabinet” for the Groningen field - June 2018 

37 

 

 

Figure 3-16: 

Load Factor per region and start-up group 

 

 

---

Seismic Risk Assessment for Production Scenario “Basispad Kabinet” for the Groningen field - June 2018 

38 

 

3.4

 

Comparing scenarios 

Some  further  comparisons  between  the  various  scenarios  are  given  in  Figure  3-17  to  Figure  3-19.  Figure  3-17 

compares the production by region, Figure 3-18 the reservoir pressure (in the vicinity of a selected production cluster 

within each region), and Figure 3-19 the Load Factor by region. The compared properties are averaged over the year 

for clarity.  

 

Figure 3-17: 

Comparison between production scenarios of the Gas Production by region. Cold temperature scenario given 

in blue, Average in magenta, Warm in red. 

---

Seismic Risk Assessment for Production Scenario “Basispad Kabinet” for the Groningen field - June 2018 

39 

 

 

Figure 3-18: 

Comparison  between production  scenarios  of  the  reservoir  pressure  in  the  vicinity  of a  selected production 

cluster for each region. 

 

Figure 3-19: 

Comparison between production scenarios of the Load Factor by region. Cold temperature scenario given in 

blue, Average in magenta, Warm in red. 

 

 

---

Seismic Risk Assessment for Production Scenario “Basispad Kabinet” for the Groningen field - June 2018 

40 

 

3.5

 

Impact of cold and warm temperature on HRA 

The “Basispad Kabinet” cold and warm production profiles give the extreme temperature end members from the 

past 31 years. Reflecting the fact that it is unlikely to only have consecutive extreme cold (or warm) years, it was 

deemed more realistic

5

 to evaluate seismic hazard and risk on production profiles that follow the average, but include 

an outstep to the extreme temperature profile for one single gas-year. An example where gas-year 2019-2020 follows 

the cold temperature profile is shown in Figure 3-20. 

 

Figure 3-20:  

Groningen field production profiles for average and cold temperatures along with the profile used where a 

single year follows the cold temperature profile, in this case gas-year 2019-20.  

In  terms  of  regional  production  distribution  etc.  these  outstep  profiles  typically  lie  close  to  the  cold  or  warm 

temperature profile for the single year in question. The example of gas-year 2019-20 being cold is given in Table 3-1 

in terms of regional production fractions.  

Region

 

Average Temperature 

Cold Temperature

 

GY 2019-20 Cold 

South-East 

29% 

22% 

22% 

East-Central 

36% 

41% 

42% 

South-West 

21% 

27% 

25% 

BIR 

12% 

9% 

9% 

Eemskanaal 

2% 

1% 

1% 

Table 3-1:  

Production fractions per region for gas-year 2019-20; comparing the single year outstep profile to the average 

and cold temperature profiles. 

 

 

                                                                 

5

 Similar  to  rolling  a  dice,  the  odds  of  only  throwing  6  in  a  set  of  rolls  is  progressively  getting  smaller  when  increasing  the  sampling  set,  the 

expectation value is 3.5 

---