Cədvəl 2
Hesablanan korrelyasiya əmsalları
Sıra
№
Tank əleyhinə
vasitələrin
taktiki-texniki
xüsusiyyətləri
Xətti korrelyasiya əmsalı
′
Silahın ç
apı
Nişan
alm
a
uza
q
lığ
ı
Mərminin
orta s
ürəti
U
zu
n
luğ
u
Çəkisi
Nişan
gah
Atış şəkli
Heyə
t s
ayı
Zirehdəlmə
İdarəe
tmə
Effektiv
lik
əmsalı
1.
Silahın çapı
-
0,794 0,457 0,691 0,615 0,482 0,725 0,694 0,639 0,720 0,652
2.
Nişanalma
uzaqlığı
0,794
-
0,303 0,573 0,461 0,464 0,405 0,870 0,784 0,806 0,883
3.
Mərminin orta
sürəti
0,457 0,303
-
0,566 0,359 0,119 0,730 0,319 0,205 0,158 0,219
4.
Uzunluğu
0,691 0,573 0,566
-
0,945 0,002 0,848 0,537 0,450 0,507 0,422
5.
Çəkisi
0,615 0,461 0,359 0,945
-
0,136 0,775 0,380 0,424 0,476 0,309
6.
Nişangah
0,482 0,464 0,119 0,002 0,136
-
0,116 0,672 0,162 0,556 0,602
7.
Atış şəkli
0,725 0,405 0,730 0,848 0,775 0,116
-
0,446 0,350 0,369 0,231
8.
Heyət sayı
0,694 0,870 0,319 0,537 0,380 0,672 0,446
-
0,543 0,785 0,830
9.
Zirehdəlmə
0,639 0,784 0,205 0,450 0,424 0,162 0,350 0,543
-
0,807 0,735
10.
İdarəetmə
0,720 0,806 0,158 0,507 0,476 0,556 0,369 0,785 0,807
-
0,926
11.
Effektivlik
əmsalı
0,652 0,883 0,219 0,422 0,309 0,602 0,231 0,830 0,735 0,926
-
Milli Təhlükəsizlik və Hərbi Elmlər – National Security and Military Sciences
№3 (4)/2018
TEXNİKİ ELMLƏR TECHNICAL SCIENCES
13
Effektivlik əmsalının hesablanması üzrə [10]-da təklif edilən metodunun tətbiqi üçün seçilmiş
taktiki-texniki xüsusiyyətlərin əhəmiyyətini müəyyən etmək məqsədilə cədvəl 2-nin 11-ci sətrinə
baxaq: göründüyü kimi, 10 seçilmiş taktiki-texniki xüsusiyyətdən 6-sı (nişanalma uzaqlığı, heyət
sayı, idarəetmə, silahın çapı, nişangah, zirehdəlmə) effektivlik əmsalına güclü, qalan 4-ü (mərminin
orta sürəti, uzunluğu, çəkisi, atış şəkli) zəif təsirə malikdir, əlaqəsi olmayan isə yoxdur.
Kəmiyyətlər arasındakı “uyğunsuzluğun” izahı
. Məsələnin mahiyyətini başa düşmək üçün
silahların taktiki-texniki, döyüş xüsusiyyətləri və effektivlik əmsalı arasında funksional asılılığın
formal riyazi modelini quraq.
Fərz edək ki,
, …
,
, …
,
, …
və
, …
müvafiq olaraq,
, …
dəyişənlərindən asılı atəş gücü, mobillik, yaşama davamlılığı və tətbiqilik
anlayışlarına uyğun ədədi qiymətlərini ifadə edən funksiyalardır. Burada,
, …
– baxılan tank
əleyhinə vasitələrin yuxarıda adı çəkilən normallaşdırılmış taktiki-texniki xüsusiyyət göstəriciləridir.
Silahın effektivliyinin onun atəş gücü, mobilliyi, yaşama davamlılığı və tətbiqiliyindən
asılılığını ifadə edən funksiyanı
, , ,
kimi işarə edək və ümumiliyi pozmadan
0, 0, 0,0
0
götürək. Hesab edəcəyik ki, bu funksiyaların ( ,
,
və , ) hər biri öz
arqumentlərinə görə hamar funksiyalardır. Onda,
, …
, …
,
, …
,
, …
,
, …
(4.3)
asılılığının xətti hissəsini ayırmaqla onu aşağıdakı kimi yazmaq olar [11, s.505]:
, …
∑
∑
, burada
. (4.4)
(4.4) kombinasiyasına daxil olan kəmiyyətlərin işarələri və mütləq qiymətindən asılı olaraq
əmsalları ilk baxışda tamamilə gözlənilməz qiymət ala bilər ki, bu da yuxarıda şərh olunmuş
“uyğunsuzluqları” izah etməyə imkan verir.
Məsələn, (3.1) düsturunda daxil olan silahın çapı üçün
363.87
alınmışdır:
363.87
(4.5)
Mülahizələr göstərir ki, silahın çapının artması atəş gücünün artmasına müsbət, bu zaman onun
çəkisi və heyət sayını artırmaqla, silahın mobilliyi, yaşama davamlılığı və tətbiqiliyinə mənfi təsir
göstərir. Başqa sözlə,
0
,
0
,
0
,
0
.
əmsalının mənfi olması göstərir ki, (4.4) cəmində mənfi toplananların çəkisi daha çoxdur.
Bu mülahizələri digər göstəricilərə də aid etsək, effektivlik düsturuna daxil olan əmsalların işarələri
ilə bağlı diqqəti çəkən “uyğunsuzluqların” mahiyyəti aydın olar.
Nəticə
Məqalədə tank əleyhinə vasitələrin effektivlik əmsalının onların əsas taktiki-texniki
xüsusiyyətlərindən asılı olaraq müəyyənləşdirilməsi üçün neyron şəbəkəsi əsasında riyazi model
qurulur, şəbəkə əmsallarının tapılması üçün taktiki-texniki xüsusiyyətləri və effektivlik əmsalı məlum
olan tank əleyhinə vasitələrin göstəricilərindən istifadə edilir. Şəbəkənin əmsalları ən kiçik kvadratlar
üsulunu tətbiq etməklə hesablanır. Hesablanmış şəbəkə əmsallarının adekvatlığının yoxlanılması
|