34
Cədvəl (2.1.1)
darə
etmə
nin mexaniki və
orqanik strukturlarının müqayisə
si
Proseslə
r
Mexaniki struktur
Orqanik struktur
Liderlik
Tabe
olan
rəhbərlərlə
işçi
problemlərinin müzakirəsində azadlıq
hiss etmir, öz növbəsində, onların
ideyaları və fikrləri ilə maraqlanmırlar
Rəhbərlərlə tabe olan arasında
başa düşülən inam və etimad
daxildir. Rəhbərlər onların ideya
və
fikirləri
ilə
maraqlanır,
həmçinin öz növbəsində onların iş
problemlərinin
müzakirəsində
sərbəstdir
Motivasiya
Təşkili və onun məqsədləri haqqında
qorxu
və
sanksiyaların
qorxusu
ə
məkdaşlar
arasında
mənfi
münasibətlər yaradır ki, bu da iqtisadi
motivləri daxildir.
Təşkili və onun məqsədləri
haqqında əlverişli münasibətləri
iştirak
metodları
vasitəsilə
motivlərin tam diapazonu əhatə
edir.
Ə
laqə
Məlumatlar yuxarıdan aşağı istiqaməti
üzrə gəlir və təhrif olaraq yanlışlığa
doğru meylli olur
Məlumat
-
yuxarı,
aşağı,
horizontal istiqamətdə təşkili üzrə
sərbəst
şə
kildə
daxil
olur.
Məlumat dəqiq və kələksizdir
qarş
ılıqlı ə
laqə
Qapalı və məhdudlaşdırılmış. Tabe
olan idarəetmənin metodlarına və
fəallığın məqsədlərinə az təsir edirlər
Açıq və geniş. Rəhbərlər və tabe
olan hədəflərə, metodlara və
idarəetmənin fəallığına təsir edə
bilərlər
Qə
rar qə
bul
Nisbətən mərkəzləşdirilmişdir. Yalnız
təşkilatın rəhbərliyi ilə həyata keçirilir
Nisbətən
sərbəst.
Bütün
səviyyələrdə
qrup
prosesi
vasitəsilə həyata keçirilir
Mə
qsə
din
qurulması
Təşkilatın rəhbərliyi həyata keçirir,
qrup halında iştirakı istisna edilmir
Yüksək, real məqsədlərə qrup
halında iştirak
Yoxlama
Mərkəzləşdirilmiş. Nöqsanların qeydə
alınması və təxsirkarlar haqqında
qiymətləndirmə
Təşkili
üzrə
bölüşdürülüb.
Özünüidarəetmə və problemlərin
həlli diqqət istiqamətlənir
Həyata
keçirilmiş
misiyalar
darə edənin passiv iştirakı, təşkilatın
insan resurslarının inkişafını etibar
etmirlər
Təşkilatın insan resursları ilə tam
etibarli şəkildə təcrübə toplamaq
vasitəsilə inkişafında fəal iştirak
Mexaniki model
. Mexaniki modeli idarəetmədə bürokratik, iyerarxiya
adlandırırlar. Belə struktur çoxsaylı normalara və davranış qaydalarına, mədəni
iyerarxlarla idarəsinin əmək bölgüsünün yüksək dərəcəsi ilə səciyyələnir.
35
Mexaniki model - təşkilat planlaşdırmasıdır, hakimiyyətə və işlərin yüksək
ixtisaslaşmasına mərkəzləşdirilmiş qaydaların və prosedurların geniş istifadəsi
ə
sasında istehsalın və effektivliyin yüksək səviyyəsinin məqsədlərini özündə
birləşdirir. Planlaşdırma və idarəetmə XX əsrin birinci yarısında inzibati
məsələlərdən biri kimi təşkilatın strukturunun formalaşmasına həsr edilmiş bir
çox yeni metodları meydana gəlmişdir. Rəhbər idarəedici subyekti idarəetmə
prosesinin həllində öz vəzifələrinin prinsiplərini müəyyənləşdirirlər. Fayolun bir
sıra prinsipləri Fransada olan böyük kömür şirkətinin idarəetməsində faydalı
olmuşdur
18
. Bu prinsiplərdən bəziləri idarəetmənin funksiyasına aid edirlər,
onlardan dördü mexaniki modelə aiddirlər.
1.
xtisaslaşma prinsipi. Fayol individlərdən istifadə və işçilər qrupları
üçün ixtisaslaşmanı əhəmiyyətli hesab edirdi.
Elmi menecment ixtisaslaşmanın
artırılması işinin bir sıra metodlarını təklif edib.
Bu metodlara işçi standartları,
işlərin düzgün yerinə yetirilməsində davranış həcmləri aiddir.
2.
Bir istiqamətlilik prinsipi.
Bu iş prinsipinə uyğun olaraq ixsisas üzrə
qruplaşdırılmış mühəndislər, mühasiblər və sair idarəetmə subyektləri isxisasları
üzrə istiqamətləndirilir.
Bu prinsip uyğun ən yaxın olan təsisat əsası olan
funksional əsasdır.
3.
Hakimiyyət və məsuliyyət prinsipi.
Fayolyanın fikrincə, rəhbərə ona
qoyulmuş vəzifələrin icrası üçün əhəmiyyətli hakimiyyətə sahib olmalıdır.
Çünki ali səviyyəli rəhbərin vəzifələri xeyli təşkilatın gələcəyi üçün daha
vacibdir. Bu prinsipin tətbiqi hakimiyyətin mərkəzləşdirilməsi üçün əsas edir.
Hakimiyyətin mərkəzləşdirməsi yalnız ən yüksək administrasiyada məsuliyyətli
deyil, həm də ona görə ki, o öz səviyyəsində daha çox mürəkkəb işi yerinə
yetirir, çox işçi cəlb edilib onların əlaqələndirilməsini həyata keçirir.
4.
Skalyar zəngir prinsipi.
Baxılan üç prinsipin yerinə yetirilməsi təbii
nəticəsi olaraq üst hakimiyyətdən ən aşağı səviyyəyə qədər yerləşmə üzrə
icrasının zəncirinin təbii nəticəsidir.
Skalyar zənciri təşkilatda bütün vertikal
18
Anri Fayol “Ümumi sənaye idarəetməsi” 1916 səh 12