Introducción. El alba de una nueva era: esclavitud total 11

LA CONEXIÓN KGB/STASI
El teniente comandante jubilado de la Marina de los EE. UU. Al Martin relató el 17 de marzo de 2003 que el Departamento de Seguridad del Estado ha contratado en calidad de asesor al antiguo jefe de la KGB, el general Yevgueni Primakov, último general de la KGB antes del derrumbamiento de la Unión Soviética. El 6 de diciembre de 2004, PrisonPlanet.com divulgó que, además de a Primakov, la Seguridad del Estado ha contratado al antiguo director de la Stasi, Markus Wolf, el hombre que con eficacia construyó el Aparato de Inteligencia Estatal en la Alemania Oriental. La mayor ironía de todo el asunto es que a los ex funcionarios de la KGB y de la Stasi les pagan los contribuyentes estadounidenses con su dinero. ¿Para qué contrataría el Gobierno de los Estados Unidos a los antiguos jefes del Servicio Secreto Soviético y de la Alemania Oriental?
Tanto Al Martin como Alex Jones de PrisonPlanet.com, junto a los principales disidentes de la corriente principal establecida, han divulgado que el Departamento de Seguridad del Estado de los EE. UU. Ha contratado a los dos ex espías como asesores para poner en práctica el CAPPS II (léase la Vigilancia del Gobierno mediante la Identidad del Pasajero) y el Sistema de Carnets de Identidad Nacional que Primakov llamó «Pasaporte Interno». El antiguo general de contraespionaje de la KGB Oleg Kalugin, hijo de un miembro de la policía secreta de Stalin, hoy empleado en Fox News como comentarista, también ha confirmado la información (es decir, que los dos antiguos espías tengan relación con el Departamento de Seguridad del Estado [DHS] es una patraña de la Administración
* Nombre popular de la Staitssicherlieitsdient (Servicio de Seguridad del Estado) de la República Democrática de Alemania.
Bush, una desinformación muy eficaz para ocultar el hecho de que lo que ocurre es que es el almirante John Poidexter, de la Oficina de Información [OLA], quien ha contratado tanto a Primakov como a Wolf, que han tendido una trampa para espiar a los americanos).
Según el general Primakov, se integrarán en el Permiso de Conducir el CAPPS II junto con características nuevas en la mejora de la identificación. El objetivo de dicha práctica es acostumbrar a la gente «a los nuevos tipos de documentación y a llevar los nuevos tipos de carnets de Identidad Personal conforme a la política formal de pasaportes internos que instituye los Estados Unidos». Las letras entre comillas ponen de relieve las palabras exactas del general Primakov. Un artículo aparecido el 10/11/04 en The New York Times cita a un analista político del Consumer, Alert, James C. Plumer, quien utiliza las mismas palabras para describir los permisos de conducir: «Básicamente se está considerando tener un sistema de pasaportes internos.»
- El 11 de octubre de 2004 el New York Times también publicó un artículo titulado «El Congreso está a punto de apróbar la normativa para los permisos de conducir», en el que se afirmaba que «la Casa Blanca y el Senado avanzan en el consenso sobre el régimen para los estados que estandarizarían la documentación requerida para obtener un permiso de conducir, y los datos que el permiso debería recoger».
Al Martin explica cómo funcionaría el sistema: «Usted le da (a las autoridades) su tarjeta de crédito y, como usted está registrado en una base de datos, tras pulsar un botón el monitor lee: CAPPS II, SS, CTF. SS CTF lo que significa "Archivo de Amenaza de ciudadanos (ojo, no se explica lo que es) d-la Seguridad del Estado.» La información va directamente una nueva división establecida entre la Brigada de Investigación Criminal, el Departamento de la Seguridad del Estado y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y otras varias agencias federales, que se refieren a la Oficina de Seguridad Interna, que coordina los esfuerzos para establecer archivos de amenaza ciudadana sobre cada ciudadano estadounidense.
Desde enero de 2005 funcionarios del Gobierno estadounidense se han negado a comentar exactamente a qué información se tiene acceso o a cuánta información o qué tipo de información se incluirá en el "Archivo de Amenazan de cada ciudadano. Será una enorme base de datos que incluirá archivos de crédito, archivos médicos, afiliación política y religiosa, historial militar, la asistencia a reuniones antigubernamentales, etcétera.»3'
Sin embargo, eso no es todo. ¿Por qué desearía el Gobierno estadounidense contratar a un superespía de Alemania Oriental, a un destacado miembro de la Stasi como Wolf? Martin declaró que «Wolf convertiría a la mitad de la población en informadores. Ésa es su verdadera especialidad, tomar a una población construyendo varias divisiones estatales, mecanismos de control, para reclutar y organizar a informadores dentro de la población». Y es, precisamente, lo que Primakov ha dado a entender en una entrevista concedida a la BBC, que «misteriosamente» ha desaparecido. El plan consiste claramente en ampliar la vigilancia del gobierno y los poderes de detención. La excusa de la investigación contra el terrorismo valdrá para recoger el ADN de cualquier individuo, ampliar las autorizaciones para realizar escuchas en secreto o vigilar Internet. El régimen sabe que, una vez todo el programa de Patriot Act II se plasme en la ley, se podrá comenzar a trabajar en la Patriot Act III. Entre los elementos que se consideran en esta ley está el empleo de tortura a gran escala como medio de investigación.
Aunque Bush y compañía no aboguen públicamente por la tortura, la idea se ha recogido y se le ha dado cobertura en la prensa «fiable» y obediente. Sin embargo, según la encuesta de la CNN, el 45 % de los estadounidenses no se opondría a la tortura de alguien si ello proporcionara información sobre el terrorismo. Ahora bien, ¿cómo se sentirían estos agradables y amables ciudadanos cuando alguno de sus allegados se convirtiera en un «terrorista» porque así lo marca el Estado? Su delito... negarse a deiatar a aquellos que lo rodean. Stalin era un maestro en enfrentar a un miembro de la familia con otro. De esa manera controlaba a ambos miembros y podía confiar en la valiosa información procedente de dos fuentes. A partir de aquí comenzarán a establecer el mecanismo interno para coordinar —como una función oficial de estado— un Sistema de Informadores. La especialidad de Wolf fue convertir Alemania Oriental en el mayor y más eficiente estado de informadores jamás creado.
Fuentes cercanas a Al Martin dijeron de forma confidencial a Alex Jones, el productor ejecutivo y presentador de PrisonPlanet.com, que un diputado estado'ünidense también había confirmado el nombramiento de Wolf.
En una entrevista en el show de Alex Jones, Martin resumió la agenda inmediata: «La parte restante de las recomendaciones de la Comisión de Inteligencia 11-S, que incluye la introducción de un Carnet de Identidad Nacional, sería aprobada y posteriormente la Patriot Act III, que incluiría el establecimiento formal de una organización de espionaje de tipo Stasi que tendría objetivos parecidos al programa TIPS (Información de Terrorismo y Sistema de Prevención).»
El Programa Información de Terrorismo y Sistema de Prevención (TIPS) tiene como objetivo reclutar a millones de ciudadanos de los Estados Unidos como informadores domésticos: En la primera etapa del programa, el gobierno usará a un millón de personas como informadores domésticos «organizados» cuyos empleos les permitan el acceso a casas privadas, como carteros, trabajadores del servicio público, trabajadores sociales, etcétera. El programa usaría a un mínimo del 4 % de americanos para informar sobre «actividades sospechosas». La operación TIPS es una parte del nuevo programa de Voluntariado Civil del presidente Bush que alienta a los americanos a estar alerta contra el «terrorismo». Pero la palabra terrorismo es un eufemismo para designar a cualquiera que esté en contra del Nuevo Orden Mundial. El programa está descrito en el sitio web del Gobierno norteamericano www.citizencorps.gov. ,,
EE. UU. planea reclutar uno de cada 24 americanos como espías ciudadanos», The Sunday Morning Heral4 Australia, 15 de julio de 2002.
«Ashcroft (ministro de la Justicia) quiere que Formes parte del Ejército de espías ciudadanos», American Free Press, 12 de abril de 2004.
«El espía que lee su mente», TomPaine.com, 26 de agosto de 2002.
Con la aprobación de la Patriot Act III, Wolf y Primakov proporcionarían su conocimiento inestimable para convertir la América del futuro en un Estado Policial.
El sorprendente artículo aparecido en Amerícan Free Press, del 21 de abril de 2002, titulado «Prepárate para la "sovietización" de América», citaba extensamente a Primakov. Primakov continuaba diciendo ahí que «lo han contratado como asesor y, como tal, estaba teniendo en cuenta otras cuestiones "de seguridad", tina política en desarrollo en varias agencias del Gobierno (algunas de estas oficinas no han sido creadas todavía) para estrechar sistemáticamente los derechos de los estadounidenses y extender el poder del gobierno. Primakov declaró no saber la razón de todo aquello, fuera de admitir que ello no tiene mucho que ver con la lucha contra el terrorismo».
EL VERDADERO PELIGRO
¿Por. qué debería usted preocuparse? Pues porque tomadas juntas estas bases de datos, el Sistema de Identidad Personal para controlar a los ciudadanos y las leyes, no revelan nada bueno para los amantes de la libertad. Ellos suponen que toda información sobre tu vida es propiedad del gobierno. Ellos suponen que se nos tiene que tratar como a ganado, no como a seres humanos independientes e igualitarios unos respecto de los otros. Esclavos y no personas libres.
Claire Wolf en «Un número en lugar de un nombre: El Estado omnipresente» escribe: «Debería usted estar preocupado porque, a causa de errores inocentes o bien de una corrupción deliberada, puede usted perder todo aquello por lo que ha trabajado.» Por ejemplo, una vez que los programas piloto se conviertan en Política Nacional, si su Tarjeta de la Seguridad Social no es leída por escáner, usted no podrá encontrar traba_ jo en ninguna parte, ya sea en España, la Comunidad Europea o el mundo, cuando los engatusen para formar parte de una Sociedad Global. En la antigua Unión Soviética totalitaria, muchos disidentes se enfrentaron a este mismo problema. Una vez eran marginados por el Estado como enemigos del pueblo y como agentes de la «decadencia occidental» (sus crímenes no eran otros que luchar por los derechos elementales tales corno la Libertad de Expresión) ya no se les permitía tener un trabajo o rii..sustentar a su familia. Personas valientes como Vladímir A. Kozlov, Serguéi V. Mironenko o Boris Illinietz acababan cono rtiéndose en indigentes, sin dinero, eran apartados de la socio iad junto con sus mujeres e hijos sin que sus amigos pudieran hacer nada por ayudarles, aterrorizados por el hecho de sufrir la temible persecución del Estado. A menudo sus familias, obligadas a compartir un espacio de 60 mz para cinco o seis miembros, no podían darles alojamiento durante más de dos o tres días, eso a aquellos que tenían la suerte de tener un apartamento propio. Ya ves, con el socialismo uno no podía poseer nada, y además lo que tenía debía compartirlo con los demás. El Nuevo Orden Mundial tiene planes parecidos para nosotros. A mi padre y a mi madre, que también defendieron la Libertad de Expresión, el Estado [os obligó a vivir en 47 (!) casas diferentes en un período de dos años (1964-1966). Lo que Claire Wolf describe en Un número en lugar de un nombre: el Estado omnipresente me provoca una terrible sensación de déjá vu.
Si alguien quisiera deliberadamente oponerse a la siguiente etapa de Esclavitud Total, qué difícil resultará, teniendo en cuen:a que las rejillas de control se han ido colocando una tras otra durante mucho tiempo. «Esta actual ventana de oportunidad, durante la cual se podrá construir un mundo en paz e interdependiente, no se mantendrá abierta durante mucho tiempo. Estamos al borde de una transformación global. Lo único que necesitamos es una gran crisis internacional adecuada y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial.» ¡Gracias, señor Rockefeller!
A modo de anécdota, hay que decir que a finales de 2004 Sólo existían ocho países en el mundo que usarán un Sistema de Licencia de Tarjeta Inteligente: Argentina, China, El Salvador, Ghana, Guatemala, India, Malasia y México. Y ninguno de esos países es lo que uno llamaría «una verdadera democracia».
UN CARNET DE IDENTIDAD PERSONAL UNIVERSAL
El periódico británico The Telegraph, en un artículo publicado el 29 de septiembre de 2001, reconociendo los peligros de un Carnet de Identidad Universal, hizo sonar la alarma: «Esto es inevitable porque el carnet de identidad moderno no es un simple pedazo de plástico, sino, que es el componente visible de una red de tecnología interactiva que funde las más íntimas características del individuo con la maquinaria del Estado.»
Es el medio a través del cual los poderes de Gobierno serán racionalizados y ampliados. Casi todos los sistemas de carnets de identidad personal introducidos en los últimos quince años contienen tres componentes capaces de devastar la libertad de las personas y su intimidad.
En primer lugar, obligan a todos los ciudadanos a dejar impresa su huella digital o una impresión de retina en una base de datos nacional. Esta información se -combina con otros datos personales como la raza, la edad, el estado en que se reside. Una fotografía completa el dossier.
Además, la introducción de este sistema deberá ir acompañado de un aumento sustancial en el poder de la policía. Después de todo, las autoridades querrán poder exigir la tarjeta en una amplia gama de circunstancias y las personas tendrán que obedecer.
El elemento más significativo, y todavía más sutil, es que la tarjeta y su sistema de numeración permitirán que se conecte a la información de todos los departamentos del Gobierno. El núniero es, en última instancia, el elemento más poderoso del sistema.
Las autoridades pueden obtener más información personal almacenada en el chip para confirmar la identidad de su poseedor. Este proceso de validación puede llevarse a cabo en cualquier sitio —en la calle, aeropuertos, bancos, piscinas o edificios de oficinas—.
No oirá usted que ningún Gobierno revele estos aspectos. En cambio, los nuevos Sistemas de Identificación Personal se promueven bondadosamente como «Tarjetas Ciudadanas» que garantizan el derecho a ventajas y servicios.
Hace cinco años el Gobierno británico enterró silenciosamente algunas propuestas para carnets de identidad cuando se descubrió que costaría miles de millones de libras más de lo esperado, servirían poco para prevenir el crimen y podían convertirse en ampliamente impopulares.
Hasta qué punto de impopularidad podrían llegar cuando la gente supiera que sería necesario escanear una parte de su cuerpo?
Si el carnet de identidad personal era prácticamente inviable hace cinco años, ;por qué iba a funcionar ahora? La respuesta rápida es que exigiría que se añadiera la biometría y todo el sistema se verificase mediante una base de datos nacional. Eso no es un carnet: es una infraestructura de vigilancia nacional.
Si este proyecto se presenta en el clima actual, tres consecuencias serán inevitables. En primer lugar, una tarjeta de alta seguridad se convertirá en un pasaporte interno, exigido en un número ilimitado de situaciones (no salga de casa sin ello).
En segundo lugar, millones de personas se verán en serios apuros cada año por tarjetas perdidas, robadas o dañadas, o por la avería del sistema informático o la maquinaria de lecira biométrica. Finalmente, los funcionarios abusarán inevitablemente de las tarjetas que usarán como un mecanismo de prejuicio, discriminación u hostigamiento.
Nadie ha sido capaz de identificar ningún país donde las tarjetas hayan disuadido a los terroristas. Para conseguir eso, un gobierno requeriría medidas inconcebibles en una sociedad libre.37
La Biometría

La Tecnología de Seguridad, en la que se basan las tarjetas inteligentes, conocida como Biometría, fue desarrollada por Tecnologías Keyware.3B La Tecnología Biométrica se ha combinado con la tecnología de las tarjetas inteligentes de Keywvare para lanzar el Protón CEPS (nombre específico del monedero electrónico común). La compañía dijo: «Los datos biográficos del titular de la tarjeta se almacenarán en el chip de la tarjeta electrónica, el cual proporciona el más alto nivel de seguridad para el banco en casa y el comercio electrónico.»'9

Desde fans de la Superbowl (la final del campeonato de liga del fútbol estadounidense) con sus caras escaneadas hasta el pulgar de un niño escaneado a la hora de comprar el almuerzo en la cafetería de la escuela, las personas se verán obligadas a renunciar a su intimidad e independencia a cambio de la «seguridad» de las Tecnologías Biométricas.ao
Trate de imaginarse siquiera a niños de la escuela primaria obligados a imprimir su huella digital para conseguir un almuerzo.. ¡Esto es verídico! ¡Ocurrió en Pennsylvania con niños de siete años de la escuela del distrito de Lakeside!4'
Sin embargo, según un lobby canadiense a favor de los usuarios de las tarjetas bancarias, «los programas piloto han demostrado que los resultados más prometedores de aplicación se daban en el valor almacenado en efectivo en recintos cerrados como la identificación del campus, valor almacenado, máquinas expendedoras, biblioteca, comidas, centros comerciales y aeropuertos» .4'
De un solo golpe los gobiernos estadounidense y canadiense han impuesto una red de vigilancia a la sociedad sin dinero y enseñan a los niños que, con el dinero en efectivo, no conseguirán nunca más una hamburguesa."
Alex Jones de PrisonPlanet.com nos hace ver un aspecto sumamente importante. Ante todo, entrenan a los niños para aceptar una sociedad sin dinero donde se registran todas sus transacciones y, aún más importante, esta información se introduce en bases de datos federales y estatales.
La empresa Indivos, con sede en Oak.land, obtuvo una patente en agosto de 2002 por el procesamiento electrónico de transacciones económicas, como tarjetas de débito en línea, mediante el uso de huellas digitales de los clientes para su autentificación. Conocida anteriormente como Veristar Corp., Indivos permite a los clientes acceder a sus cuentas corrientes, de crédito y fidelidad sin tarjetas de plástico, papel, contraseñas o números de identificación personal.44
Pero lo peor no es eso: Kroger y las tiendas de alimentos HEB en Texas están sacando las cajas, pasadas de moda, y las sustitúyen por sistemas de escáner de autoservicio.°5
Wells Fargo ha puesto en práctica cámaras que escanean la cara en los bancos de Dallas.^6 Wells Fargo poseía la mitad de una compañía hoy desaparecida que se llamaba Inno Ventry en las afueras de San Francisco que utilizó la tecnología de reconocimiento de la cara para cobrar cheques. Según el sitio web de Inno Ventry, «la compañía tiene más de 850 máquinas situadas en las principales tiendas minoristas de veinte estados. Más de un millón de clientes se han hecho socios para utilizar las máquinas y estos clientes han cobrado más de 3,5 millones de cheques.
Las máquinas de revoluciones por minuto utilizan una avanzada Tecnología Biométrica de reconocimiento facial para identificar a un cliente, que elimina la necesidad de usar tarjetas o números de identificación personales».{'No obstante, para emparejar las caras y las huellas digitales con los nombres y los números de la seguridad social, ;se necesitaría una sofisticada base de datos? ¿Cómo consigue una empresa privada tener en sus manos una tan amplia base de datos de una nación accesible sólo para los empleados del gobierno autorizados? Obviamente, comprándolo.
En los últimos ocho años, 38 estados americanos han recogido fotografías digitales, impresiones de huellas dactilares y firmas de confiados titulares de permisos de conducir. Eso no es todo. En agosto de 2001, el alcalde de Washington anunció que a todos los alumnos se les escanearía la cara y la impresión de la huella digital y entonces se cargaría en la base de datos de los titulares de un permiso de conducir.' Bienvenidos a Matrix.
Microsoft se ha comprometido a aplicar la Biometría en un futuro lanzamiento de Windows. Compaq Computer construyó un PC con un escáner de huellas digitales instalado en el teclado. Visa, Mastercard y Discover están realizando Proyectos piloto donde la huella digital se pone en el código de barras, el comerciante deja caer la tarjeta en el lector, usted pone su dedo sobre un escáner y saben que la tarjeta es suya.i9
Entonces, ¿deberíamos sorprendernos de que Microsoft, Compaq y.Oracle sean miembros regulares del Grupo Bilderberg? En 2004, Microsoft fue representado en la reunión anual del Bilderberg por Craig Mundie (director técnico de Estrategias Avanzadas y Política)_ Larrv Ellison, presidente de Oracle y Eckhard Pfeiffer, presidente de Compaq, asistieron a una reunión en Sintra, Portugal, en 1999 con Bill Gates, de Microsoft, y Lou Gerstner, presidente de IBM, donde la Tecnología Biométrica era, casualmente, el orden del día de la reunión secreta.
Como apunte, Oracle está trabajando en la implantación de un sistema (conjuntamente con la CIA y el FBI) para crear una base de datos, primero en Estados Unidos y posteriormente a escala planetaria, para incluir en ella todos los datos de cualquier persona, desde su número de pasaporte o de afiliación a la Seguridad Social hasta sus referencias bancarias y demás.
TECNOLOGÍA NO FIABLE
Sin embargo, la Tecnología Biométrica es mucho menos eficaz de lo que por lo general se cree.
Un matemático japonés (no un ingeniero, un programador o un experto en falsificaciones, sino un matemático) ha conseguido engañar a once lectores de huellas digitales invirtiendo menos de diez dólares en material de fácil obtención. Tsutomu Matsumoto duplicó una huella digital resaltando su impresión sobre cristal (por ejemplo, un vaso o una ventana) mediante adhesivo de cianoacrilato (comercialmente distribuido por marcas tan conocidas como Super Glue) y fotografiando el resultado mediante una cámara digital. La imagen resultante se mejoró mediante PhotoShop y se imprimió en una hoja de papel transparente. Matsumoto utilizó dicho papel como máscara para generar un circuito impreso con la imagen de la huella digital (para proporcionar «relieve»).
Dicho circuito impreso, el material para el fijado y revelado y las instrucciones detalladas del proceso, pueden conseguirse en cualquier tienda de electrónica por menos de 3 euros. Seguidamente se obtuvo un dedo de «gelatina» empleando el circuito impreso para proporcionarle el relieve que imita la huella digital original. En total, menos de 10 euros en gastos y una hora de trabajo. El resultado: un «dedo» que pasa la prueba de un escáner digital con una efectividad del 80 %. ¿Prohibirá EE. UU. la fabricación y venta de gelatina alimentaria por su posible uso corno herramienta para engañar a los lectores de huellas digitales? -Cuál será el impacto de publicitar estos problemas en las iniciativas para poder realizar pagos electrónicos con una simple autentificación biométricaj
LA BIOMETRÍA EN LA PRENSA
Al lector lego en la materia puede parecerle que la Biometría es un tema «oscuro» que rara vez aparece en las noticias. Sin embargo, una mirada rápida a los enlaces que siguen a continuación bastará para convencer a cualquier crítico de que la Biometría genera las suficientes noticias para llenar un pequeño tomo. La lista que viene a continuación es una muestra de lo que se puede encontrar sobre Biometría con sólo rascar un poco en la superficie.
El proyecto de ley para la reforma del visado en funcionamiento. Pide información biométrica en «Tarjetas Inteligentes» para seguir la pista de visitantes extranjeros. Qué sistema tan maravilloso! ¡Nos persiguen como a ratas! ¿Quiere usted comida? ¿Quiere usted agua? ¿Quiere usted cruzar la calle? ¡Debe ser escaneado! ¡Ah, y a propósito, entréguenos sus armas! ¡Identifcador personal en un abrir y cerrar de ojos! Intervenciones policiales y gubernamentales con Biometría Sin embargo, tan preocupante como la Tecnología Biométrica puede ser el empleo que la policía haga de esa tecnología para usurpar nuestras libertades; es suficiente para poner los pelos de punta. Lo que encontrará a continuación es sólo una lista parcial y muy escueta sobre los usos gubernamentales de esta tecnología.

Ángel Digital
Por otra parte, la Tecnología de la Biónica (o Electrónica Biológica) intenta -también crear material orgánico (células humanas) relacionadas con chips biométricos para la implantación humana. Los científicos también trabajan en chips que son mitad materia orgánica y la otra mitad silicona.
Mientras tanto, en el momento de escribir este libro nos hallamos en el quinto año del tercer milenio. El choque de civilizaciones, desde el terrorismo hasta las guerras, el extremismo, el racismo o la intolerancia, acompañados de catástrofes naturales, tiene a muchas personas dispuestas a sacrificar sus libertades. El «Ángel Digital» toma el relevo en la etapa delantera.
Una empresa que cotiza en el Nasdaq, Applied Digital Solution, Inc. Ha revelado su dispositivo de rastreo «Angel Digital» en miniatura, ampliamente anunciado con anterioridad y sumamente polémico. Un dispositivo similar al que Esperanzó Aguirre presentó en junio de 2004 contra los mal-tratadores, y que está destinado a la implantación subcutánea en un gran número de seres humanos .1` A causa de la .presión ejercida por organizaciones en pro del derecho a la intimidad, así como de organizaciones cristianas preocupadas por la profecia de la- Biblia, «la marca de la Bestia», todas las referencias ala implantación subcutánea se han quitado del sitio web de la empresa comercializada por Nasdaq, www.adsx.com. De hecho, la empresa ha declarado públicamente que definitivamente el dispositivo de rastreo no se implantaría bajo la piel pero, en cambio, podría ser llevado en la muñeca como un reloj o una pulsera.
Lo que es todavía más fastidioso es que Applied Digital Solutions adquirió en 1999 el derecho a otorgar la licencia del desarrollo de aplicaciones específicas a otras entidades y a buscar copartícipes para desarrollar, ampliar y comercializar dichas tecnologías.55 La «sociedad conjunta» de ADS puede, en potencia y sin demasiados ajustes, utilizarse para perseguir y controlar a los ciudadanos y a los criminales (¿hay

alguna diferencia?). O quizás uno es un ciudadano sólo hasta que esas gentes le impongan la inhumanidad propuesta por_ el Nuevo Orden Mundial. Esto es, cuando le cuelguen la etiqueta de criminal y enemigo del Estado, el término utilizado en Estados Unidos para referirse a alguien que está contra el Gobierno de Bush hijo. Los soviéticos emplearon las mismas tácticas en los buenos tiempos del comunismo, al igual que hacen los chinos actualmente, y se aplican a individuos indeseables investigados, como yo, el autor de este libro. ADS anticipa un «Mercado Global Comercial [...J que superará los 100 mil millones de dólares». ADS incluso recibió un premio especial, «Pioneros de la Tecnología», del Foro Económico Mundial (el 31 de enero de 2000) por sus contribuciones «al desarrollo económico mundial y el progreso social mediante los avances de la tec- nología»_'

¡Vaya! ¡Un mercado global potencial que excederá los 100 mil millones de dólares! Bienvenidos al Mundo de la Vigilancia Total. Ahora, si usted piensa en ello, para alcanzar estas cifras astronómicas habría que implantar un microchip a todos los seres humanos de todo el mundo y a unos cuantos animalizos domésticos. ¡El sueño hecho realidad para el Gobierno Mundial Único! Según la página web del Foro Económico Mundial, dicha organización «es una organización independiente, comprometida en mejorar el estado del mundo [...] y en proporcionar un marco de colaboración a los líderes mundiales para dirigir cuestiones globales, contratando particularmente a sus miembros corporativos en la ciudadanía global». Esto será posible con «la creación de la principal sociedad_ colectiva global de empresarios, políticos, intelectuales y otros miembros destacados de la sociedad para definir y tratar .temas clave de la agenda global».
Por qué una organización que trabaja en estrecha colaboración con agencias como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, la Fundación Rockefeller, con individuos • como George Soros, Bill Gates, Bill Clinton y compañía (que están trabajando por la convergencia más que por la divergencia, hacia una base de poder centralizada, hacia un Gobierno Global), otorga un Premio de Tecnología reconociendo la labor de una empresa arribista que acaba de adquirir la patente de un sofisticado microchip implantable? Le confiaré un • secreto. El objetivo principal del Foro Económico Mundial es la vacunación de cada borrego humano que puebla el planeta.
Ahora imagínese, por una parte usted tiene la tecnología implantable que desea «aplicar» a los seis mil millones de personas que habitan el mundo y ganarse un dineral en ese proceso. Por otra parte, usted tiene una organización que desea • controlar esos seis mil millones de personas. Bien, ¿cómo podrían los dos objetivos combinarse y crear un único objetivo común? Implantándolo en cada ser humano del mundo. Y, ¿cómo podría llevarse esto a cabo? Cuando vayamos a vacunarnos, por supuesto. Lo que viene a continuación está extraído de la reunión anual del Foro Económico Mundial del año 2000: «Una nueva y ambiciosa iniciativa, que une el sector público con el privado para inmunizar a todos los niños del mundo, se ha lanzado en Davos. GAVI, la Alianza Global para Vacunas e Inmunización, tiene como objetivo salvar la vida de tres millones de niños al año asegurándose de que estén vacunados contra enfermedades previsibles. La puesta en marcha de la campaña de vacunación llamada "el desafío de los niños" se ha financiado con la subvención de 750 millones de dólares americanos procedentes de la Fundación Bill y Melinda Gates (nota del autor: en 2004, Melinda Gates asistió a la conferencia secreta del Bilderbeg en Stresa, Italia). El presidente de GAVI, Gro Harlem Brundtland, secretario general de la Organización Mundial de la Salud, señaló que 30 millones de niños todavía no tienen acceso a las vacunas básicas.»
Entra en escena el presidente Clinton, el último globalizador. En su discurso sobre el estado de la Unión de 2000, el presidente pidió la acción concertada internacional para combatir enfermedades infecciosas en países en vías de desarrollo [...] y construir sistemas de distribución eficaces para otros servicios de salud básicos.
«El presidente Clinton revela iniciativas para promover la distribución de vacunas existentes en países en vías de desarrollo y acelerar el desarrollo de nuevas vacunas», comunicado del secretario del Gabinete de Prensa de la Casa Blanca, 28 de enero de 2000. Esto es lo que el comunicado de prensa de la Casa Blanca dijo: «La administración Clinton propone un crédito fiscal de 1 dólar para –vacunas que se donarán a una compañía farmacéutica de un país en vías de desarrollo. La propuesta del presupuesto de lá Administración Clinton para proporcionar créditos fiscales a compañías farmacéuticas que donen vacunas a países en vías de desarrollo es un incentivo suficiente [... ] así aseguramos un mercado futuro para aquellos que necesitan con urgencia vacunas.» «Se lanza una campaña de vacunación para todos los niños del mundo en el Foro Económico Mundial», Foro Económico Mundial, reunión anual, 31.01.2000.
Así que aquí lo tiene. El primer paso: eliminación de las monedas y del papel moneda. El Nuevo Orden Mundial no tendrá control total sobre nosotros hasta que se eliminen todas y cada una de las monedas y billetes de la Faz de la Tierra. Prirnero tuvimos países independientes que pagaban por sus mercancías y servicios con su dinero. Para acercar más el mundo a un Único Orden Mundial, estos países se fusionaron en una Unión dependiente. Su moneda, un símbolo de independencia, se eliminó y se sustituyó por una única moneda. Es el estadio en que nos encontramos hoy, casi en la

mitad del año 2005. El siguiente paso es la eliminación de la moneda y reemplazarla por tarjetas inteligentes. Esto es lo que ocurrirá antes de 2010, según diversas fuentes del Council on Foreign Relations (CFR) y el Club Bilderberg. Lo siguiente sería la adopción de «tarjetas inteligentes» y por último «gente inteligente» con microchips implantados de identificación. Los. bilderbergers se están impacientando; los patriotas americanos se lo están haciendo pasar mal, Inglaterra sigue sin dejarse convencer, la Unión americana y canadiense es un sueño imposible gracias a los esfuerzos de personas como Jim Tucker, John Whitley o Michel Chossudovsky; lo que significa que el resto de sus diabólicos planes tendrán que posponerse. Ellos tendrán un Gobierno Mundial Único como David Rockefeller ha declarado en tantas ocasiones. Habrá que ver si mediante medios pacíficos o mediante el uso de violencia abyecta. No obstante, para la creación de «gente inteligente» el Gobierno Mundial Unico necesitará eliminar el dinero, adoptar las tarjetas inteligentes como un método viable de compra, eliminar luego las tarjetas inteligentes a fuerza de convencer a la población de que no son de fiar, para acabar reemplazándolas por un microchip permanente y fiable que se convertirá tan aceptable para la mayoría de ustedes como lo es hoy Internet. Ahora, recuerde el año 1992. ¿Cuántos de ustedes podrían haber imaginado que Internet se convertiría en un modo de vida? ¿Demasiado trabajo para tan poco tiempo? No para David Rockefeller y compañía. Desde 1989, estas personas introdujeron el Tratado de Libre Comercio, el Acuerdo General sobre Tarifas y Comercio, acuerdos que triunfaron en su propósito de destruir la independencia de los países como he explicado en este libro y como he demostrado de nuevo en la sección sobre mi investigación del encuentro secreto del año pasado en Stresa, Italia. Fueron ellos quienes tramaron una falsa caída del Muro de Berlín que acercó las facciones de la Guerra Fría hacia un objetivo final: un monopolio global controlado por el Nuevo Orden Mundial. Crearon la Unión Europea, destruyendo así con eficacia la independencia de los países que forman la Unión. Han quitado el dinero de las manos de los países independientes y lo han fusionado en un dinero dependiente de muchos. Están en vías de crear tres bloques regionales, el paso penúltimo para lograr un Gobierno Mundial Único: la Unión Europea, el bloque comercial de América del Norte y del Sur (Mercosur), y en un futuro próximo la Unión Americana y la Unión Asiática bajo el mando de Japón. Esto es sólo la punta del iceberg, los puntos culminantes de lo que son capaces los bilderbergers y compañía.

Bien, ¿continúa creyendo que cinco años es un período demasiado corto para esta gente?
La siguiente información procede de la página web de Applied Digital Solutions www.digitala-ngelcorp.com: la corporación del Ángel Digital (AMEX: DOC), una empresa de tecnología avanzada en el campo de la identificación rápida y precisa, el 24 de mayo de 2004 anuncia que está en una buena posición para participar en el Programa de Pasaportes para Animales Domésticos bajo mandato de la Unión Europea, dispuesto para su puesta en marcha el 1 de octubre de 2004.
La normativa emitida por el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea el 26 de mayo de 2003, definiendo técnicas de identificación obligatorias para perros, gatos y hurones que viajen á y entre países miembros de la Unión Europea, estipulan que durante un período de transición de ocho años sólo se considerarán identificados los animales que lleven un tatuaje claramente legible o un sistema electrónico de identificación (transpondedor). -«Por consiguiente, aunque algunos ciudadanos de países miembros de la Unión Europea puedan viajar ahora entre algunos estados de la Unión Europea sin control de pasaportes, desde el 1 de octubre sus animales de compañía requerirán un pasaporte que llevará el microchip del animal o un número tatuado así como los registros de las vacunas, tratamiento contra las garrapatas, exámenes clínicos y otros datos.»
Lo que la Corporación de Angel Digital no ha mencionado es que la tecnología del pasaporte para animales de compañía es fácilmente adaptable para el empleo en seres humanos_ WorldNetDaily, una de las primeras fuentes de información sobre avances tecnológicos (según algunas personas, esta publicación de Internet se financia secretamente gracias a elementos renegados de la CIA comprometidos a sacar a la luz los planes secretos del Nuevo Orden Mundial, lo cual es bastante probable, porque a menudo su información es demasiado buena como para venir de fuentes no fiables) informa en un comunicado exclusivo el 1 de noviembre de 2002 de que «una compañía comercializada por Nasdaq ha revelado un proyecto ampliamente anunciado con anterioridad y sumamente polémico, el "Angel Digital", un microchip implantable bajo la piel concebido no sólo para introducir etiquetas en los animales sino para el empleo de seguimiento de seres humanos por todo el mundo».
Sin embargo, lector, no se engañe. La Corporación de Ángel Digital y su tecnología no es el problema. El problema es que esta tecnología esté en manos de la actual élite de poder. A continuación encontrarás algunos titulares de artículos que hablan sobre la tecnología de rastreo y el mal uso que se ha planeado para ella:

— «Sale a la luz Ángel Digital: una tecnología implantable bajo la piel para el rastreo de seres humanos.»

— «Applied Digital Solutions (ADS) propone implantar a los viajeros con microchips. .>57

— «Applied Digital Solutions (ADS) impulsan una promoción especial incitando a los americanos a adquirir microchips (las primeras 100.000 personas disfrutarán al subscribirse de un descuento de 50 dólares).»58

— «Presentación de un microchip que puede tanto implantarse como llevarse estrechamente pegado al cuerpo. Se prevé un mercado de doscientos mil millones.»59

— «Pruebas en la gente con Ángeles Digitales Beta. A pes_ tir del 15 de julio de 2001, Applied Digital Solutions comen_ zará a experimentar en humanos con implantes tecnológicos capaces de permitir a sus usuarios emitir una luz buscadora, y que posee funciones vitales en el cuerpo que supervisan y confirman la identidad en las transacciones de comercio electrónico.»6°

— «La Unidad del Ángel Digital de Applied Digital Solutions aprueba un programa piloto que durará un año para controlar en directo a los presos en libertad condicional en el condado de Los Angeles», Applied Digital Solutions, Inc., 7 de noviembre de 2001.

— «La etiqueta electrónica implantable puede rastrear a terroristas sospechosos.»

— «Este dispositivo a lo Gran Hermano plantea serias preguntas acerca de las libertades civiles, y de cómo los gobiernos podrían utilizarlo para perseguir a gente inocente.» American Free Press, 21/9/2001

— «El chip inyectable abre la puerta al código de barras humano», 7 de enero de 2002.

— «Un profesor dispuesto a conectar un chip a su sistema nervioso, llevándonos un paso más cerca a convertirse en un cyborg —parte humano, parte ordenador— implantando un chip de silicona que se comunica con su cerebro» (CNN, 7 de diciembre de 2000).

— «Holanda catalogará su población siguiendo un «número de servicio de ciudadano".» Dmeurope.com, 24 de mayo de 2004.

— «Una empresa estadounidense lanza la venta de un microchip en México que puede implantarse en las personas».6`

— «El 14 de febrero de 2003, la Corporación de Ángel Digital anunció que ha recibido dos pedidos de compra por un total de 6.000 de sus GPS personales Ángel DigitalTM, unidades de conectividad móviles de su distribuidor exclusivo en México Corporativo S.C.M. d/b/a Guardian Digital. Furtivamente se evitó mencionar que los microchips se

implantarán en la seguridad y la policía mexicana.»

— Códigos de barra humanos: ha llegado el momento de implantar a la gente con chips identificadores. «El procedimiento indoloro apenas duró 15 minutos. En su oficina del sur de Florida, el doctor Harvey Kleiner aplicó anestesia local en el tncep de mi brazo derecho, y luego clavó una aguja gruesa profundamente bajo mi piel.»62

— Implantación de chips a los niños: una niña se inserta un localizador para aliviar los temores de sus padres.'

— Tras el 11-S se da luz verde a las implantaciones de chips.'4 La policía tendrá el poder de detener y escanear a «los sospechosos para obtener datos biométricos bajo su requerimiento». El Gobierno desarrollará una enorme base de datos automatizada para unas tarjetas que se requerirán para tener acceso a una gama de servicios públicos, entre ellos los Servicios Sanitarios. La base se llamará Registro de Identidad Nacional y contendrá detalles de los 60 millones de personas que habitan en el Reino Unido."'

Llamamiento a la acción

Según lo expuesto en este libro, podría parecer a los que creen que hay algo de verdad en lo que digo que todo está perdido, que es cuestión de tiempo antes de que seamos esclavizados y enviados a un campo de concentración.

Sin embargo, no hay nada más lejos de la realidad. El movimiento para librarnos de las opresivas garras del Nuevo Orden Mundial es más fuerte cada día que pasa. No estoy solo. Si yo hubiera sido el único o sólo hubiéramos sido unos pocos, ellos, el Nuevo Orden Mundial, nos hubieran destruido hace tiempo. Ni tienen éxito ni lo tendrán nunca. Los proyectos de los globalizadores para conseguir el Poder y la Esclavitud Totales se enfrentan a una increíble resistencia. En 1996 intentaron destruir Canadá y unir los Estados Unidos y lo que quedara de Canadá en un Súperestado Norteamericano. Se lo impedimos. La unánime consternación y las protestas públicas por todo el Estado canadiense obligaron a los globalizadores a modificar sus planes, a posponer la fecha de la destrucción hasta el año 2000. No .podrá ser. Los canadienses están alerta. Ahora, estamos en el año 2005 y Bilderberg espera la desmembración de Canadá para el año 2007. Fracasarán, una vez más.
En Francia y en Holanda, los miembros sagrados de la Comunidad Europea, los ciudadanos rechazaron de forma abrumadora la Constitución Europea, un paso más hacia la creación del Gobierno Mundial. Inglaterra es un faro de espe-