nilərə ildə 200 talant vergi verirdilər (Меликсетбеков
1942. 44; Струве 1941. 307; Пиотровский 1944.
138; Пиотровский 1846. 33) və öz daxili müstəqil-
liklərini saxlayırdılar.
Alarodienlərin ölkəsi Assuriya kitabələrində Ala-
ya, Urartu mixiyazılı abidələrində kur Alau adlandırılır
(Меликишвили 1960. 416; Арутюнян 1985. 17).
İ.İ.Şopen yazır ki, ermənilər əskidə Masis dağını
Ala, Ararat dağını İz Ala adlandırdılar (Шопен 1852.
4). Ermənilər Van bölgəsinə gələnə qədər Ala və İz
Ala nəsilləri o ərazilərdə yaşayırdı.
Bu fakt onu göstərir ki, Ala və İz Ala nəsilləri
Van gölü ilə Ararat dağı arasında ermənilərdən qabaq
yaşamışlar.
V.V.Struve yazır ki, İz Ala ölkəsi Assuriyanın
şimalında yerləşirdi (Струве 1968. 17). Məlumdur ki,
Assuriyanın şimalında yaşayan etnosların çoxu Urartu
tayfa ittifaqına daxil olmuşdur. Ala – Herodotun “Ta-
rix”indəki Alarod onlardan biri idi.
Ala, İz Ala ilə yanaşı Alagöz oroniminin kökün-
də Ala totem adı durur.
Ala sözünün türk dillərində uca, müqəddəs mə-
naları da vardır. Nikita Emin Musa Xorenlinin “Ta-
rix”inin 1893-cü il nəşrinə izahında yazır ki, türklər
Araqats dağının adını azca dəyişdirərək Alagöz
şəklinə salıblar (Хоренский 1893. 225).
Əksinə, Alağöz dağının adını ermənilər çox
sonradan Araqats eləyiblər. İlk erməni salnamələrin-
dən 1000-1500 il qabaq yazılmış mixiyazılı abidələrdə
qats sözü yoxdur. Qats-qaz və ala erməni sözləri deyil.
İ.İ.Meşşaninov yazır ki, Alaca, Ararat və Araqats söz-
ləri erməni dilində heç bir məna bildirmir (Меща-
нинов 1932. 14). N.Y.Marr da Alagöz və Araqats
sözlərinin erməni sözü olmasına şübhə ilə yanaşır
(Марр 1936. 133).
Alaca, Araqats
və Ararat
sözləri erməni
dilində heç bir
məna bildirmir
(akad.
İ.İ.Meşşaninov).
Ala nəslinin dili
Yafəs dillərinə
yaxın olmuşdur.
H’Aylar Masis
dağını Ala,
Ararat dağını İz
Ala
adlandırırdılar.
Herodota görə, Ala Kiçik Asiya irqidir (Тураев
1913. 72), yəni indiki Türkiyənin yerli etnoslarından
biridir. N.Y.Marrın fikrincə, Ala nəslinin dili Qaf-
qazın Yafəs dillərinə yaxın olmuşdur (Марр 1936.
183).
Nəzərə alsaq ki, Yafəs dilləri türk ari və sami
dillərinin qatışığıdır (Шор 1931. 223-244; Юшманов
1948. 395-406), onda Ala və Alaverdi totem adlarının
mənşəyi üzərində çox dayanmağa ehtiyac yoxdur.
Alaverdi sözü türk dillərindəki ala totem
adından, verdi felindən və -li şəkilçisindən ibarətdir.
Ana və Nənə çoxdilli laylalarda
Çoxdilli İberiyanın dua və laylalarında müqəd-
dəs Ana və Nənənin adları tez-tez xatırlanır. Bu mü-
qəddəslər İberiya folkloruna xristianlıqdan qabaq gəl-
mişdir. Onlar daha öncə Ön Asiyanın qeyri-ari və qey-
ri-sami etnoslarının panteonunda ilahələr kimi mövcud
idilər.
Ön Asiyanın mixiyazılı abidələrində məhsuldar-
lıq ilahəsi Nənənin adı Nana və Nanay formalarında
yazıya alınmışdır. Gürcülər onu Nona, ermənilər Nune
ad-landırırdılar. Eyni zamanda yazılı gürcü ədəbiy-
yatında ilahə Nənənin da + Nana variantı da vardır
(Кеппен 1837. 84; Асохик 1864. 267; Шопен 1866.
239; Винклер 1913. 138; Марр 1922. 267; Блейхш-
тейнер 1936. 239).
L.M.Meliksetbekov yazır ki, ilahə Nənənin
bütünü Almaz dağının ətəyinə buntürklər gətirmişlər
(Меликсетбеков 1914. 19). Dəfələrlərlə redaktə olu-
nan və üzü köçürülən “Kartlis tsxovreba”da göstərilir
ki, ilahə Nənənin bütünü Metex şəhərinə gedən yolun
üstündə çar Saurmak (e. ö. 237-162) qoydurmuşdur
(Иверели Сагзагелов 1898. 70; Шопен 1866. 239;
Патканов 1883. 237).
Nənənin bütünüi
İberiyaya
buntürklər
gətiriblər.
Belə bir fikir də var ki, İlahə Nənənin və Ananın
bütlərini Sasani hakimi Mirvan qoydurmuş, iberlərin
başçısı Saurmak həmin mərasimdə iştirak etmişdir.
Şahzadə Vaxuşti yazır ki, çar Saurmak Asu-
restanın vassalı kimi 75 il ölkəni idarə etmişdir. Əgər
sasani hakimi Ana və Nənə bütlərini qoydururdusa,
Saurmak necə assurların vassalı olmuşdur? Saurmakın
zamanında – e. ö. 237-162-ci illərdə Assuriya dövləti
mövcud deyildi. İberiya o zaman ya yunanların, ya da
sasanilərin vassalı ola bilərdi.
Mənbələri nəzərdən keçirərkən başqa bir suala
da cavab axtarmalı oluruq. Əhəmənilər Afroditaya və
Artemiadaya uyğun ilahələrini Ana yox, Ardvisur ad-
landırırdılar. Onlar nəyə görə İberiyaya öz ilahələrinin
yox, Suzun-Şuşa vilayətinin ilahəsinin bütünü gətir-
məli idilər?
Saurmakın zamanında – e. ö. III əsrin sonu – II
əsrin əvvəllərində İberiya Assuriyanın yox, İranın tə-
siri altında idi. Belə halda ölkəni Assuriyanın vassalı
idarə edə bilməzdi. Düşünürük ki, o zaman İberiyanı
sasanilərin vassalı kimi Elamın Şuşa mənşəli hakim-
ləri idarə etmişlər. Sonralar həmin nəsildən I və II Ər
Şuşa Kür çayının sağ sahilini özünə tabe etdi. II Ər
Şuşadan sonra oğlu Bars xan Aranın hakimi oldu (bax:
V fəsil).
Asoxik ləqəbli “erməni” tarixçisi Taronlu Stepan
(XI əsr) yazır ki, İlahə Nənə yunanların Artemidasına
və romalıların Venerasına bənzəyir (Асохик 1864.
267; Никита Эмин 1864. 23).
Nənə qədim Ön Asiyanın qeyri-ari və qeyri-sami
etnoslarının panteonunda tanrı Uğurun arvadı sayılırdı
(Капанцян 1947. 86). Onu hindavropa mənşəli xettlər
qeyri-ari və qeyri-sami xattilərdən – xatay türklərinin
əcdadlarından mənimsəmişlər. Sonra yunanlar ilahə
Nənəni Artemida, Ananı Afrodita adlandıraraq öz pan-
teonlarına daxil etdilər (Рагозина 1903. 236).
Nənə İran
mənşəli teonim
deyil.
İlahə Nənə
xattilərin-Xatay
türklərinin
inancında tanrı
Uğurun arvadı
sayılırdı.
İberiyanın Ər
Şuşa adlı 2 çarı
olmuşdur.
Dostları ilə paylaş: |