Hakemli Bu makale hakem incelemesinden geçmiştir ve TÜBİtak–ulakbim veri Tabanında indekslenmektedir



Yüklə 183,1 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə7/9
tarix06.02.2018
ölçüsü183,1 Kb.
#26797
1   2   3   4   5   6   7   8   9

5941 Sayılı Çek Kanunu’nda Düzenlenen İdari ve Cezai Yaptırımlar / Ş. DEMİR

236


Ankara Barosu Dergisi  2013/ 1

HAKEML


İ

•  çekin bankaya ibraz edildiği yer Cumhuriyet savcısı,

•  çek hesabının açıldığı banka şubesinin bulunduğu yer Cumhuriyet savcısı,

•  çek hesabı sahibinin veya talepte bulunanın yerleşim yeri Cumhuriyet savcısı

verilebilir. Görüldüğü gibi talepte bulunana yetkili savcılığı belirleme 

bakımından dört seçenek tanınmıştır.



 

2) Talep Hakkı

ÇK m. 5/1 e göre süresi içinde ibraz edilen bir çek hakkında karşılıksızdır 

işlemi yapılmışsa, hamilin altı ay içinde talepte bulunması üzerine yetkili Cum-

huriyet savcılığı tarafından çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir. 

Buradan da anlaşılacağı üzere karşılıksız çek fiilinde talep hakkı, düzgün ciro 

silsilesiyle çeki elinde bulunduran ve çeke karşılıksızdır işlemi yaptıran meşru 

hamildir. Çek karşılıksızdır işlemi gördükten sonra yapılan ciroyla ancak alacak 

devredilebilir fakat talep hakkı devredilemez. Talep hakkının çeke karşılıksızdır 

işlemi yapıldığı tarihten itibaren altı aylık süre içerisinde kullanılması gerekir. 

Altı aylık süre hak düşürücü süre olup savcılık tarafından re’sen dikkate alınır

[39]

.

 



3) Kanun Yolu

5941 sayılı ÇK’nda 6273 sayılı kanunla yapılan değişiklikten sonra Cum-

huriyet savcılığı tarafından uygulanacak çek düzenleme ve çek hesabı açma 

yasağı kararlarına karşı gidilebilecek kanun yoluna ilişkin başvurular, 5326 

sayılı Kabahatler Kanununa göre yapılır (m. 5/10). Kabahatler Kanunu (KK) 

m. 27 ila m. 31 arasında düzenlenen kanun yoluna ilişkin hükümlere göre

kanun yoluna gitmek isteyenler Cumhuriyet savcılığı tarafından verilen idari 

yaptırım kararının tebliğinden itibaren en geç on beş gün içerisinde Sulh Ceza 

mahkemesine başvuru yapabilirler

[40]


. Kararın tebliğinden itibaren on beş günlük 

süre içerisinde kanun yoluna gidilmezse, Cumhuriyet savcısının verdiği karar 

kesinleşir (KK m. 27/1). İdari yaptırım kararına karşı bir mücbir sebep nede-

niyle süresinde kanun yoluna gidilememişse mücbir sebebin ortadan kalktığı 

tarihten itibaren en geç yedi gün içinde sulh ceza mahkemesine başvurulabilir. 

Bu başvuru, kararın kesinleşmesini engellemez. Fakat başvuruyu inceleyen 

mahkeme kararın yerine getirilmesini durdurabilir (KK m. 27/2). Sulh ceza 

mahkemesine yapılacak başvuru, iki nüsha dilekçeyle idari yaptırıma maruz 

kalan kişi tarafından bizzat yapılabileceği gibi kanuni temsilci veya avukatı vası-

tasıyla da yapılabilir (KK m. 27/3). Dilekçede, Cumhuriyet savcılığı tarafından 

verilen çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararlarına ilişkin bilgiler ve 

[39]  Şen/Malbeleği, s. 47, 50-52, 79; Bahtiyar, s. 163.

[40]  Öztan, s. 313; Şen/Malbeleği, s. 52-53; Can, s. 195-196; Ağar, agm.



5941 Sayılı Çek Kanunu’nda Düzenlenen İdari ve Cezai Yaptırımlar / Ş. DEMİR

237


2013/ 1  Ankara Barosu Dergisi

HAKEML


İ

karara karşı ileri sürülen deliller açıkça gösterilir. Eğer mücbir sebebin varlığı 

nedeniyle gecikmiş bir başvuru yapılıyorsa dilekçede ayrıca, başvurunun süre-

sinde yapılmasını engelleyen mücbir sebep ve mücbir sebebe ilişkin dayanaklar 

da gösterilir (KK m. 27/4).

Talebi inceleyen sulh ceza mahkemesi, savcılığın verdiği idari yaptırım 

uygulanmasına ilişkin kararının usul ve kanuna uygun olup olmaması durum-

larına göre, yasaklama kararının kaldırılmasına veya başvurunun reddine karar 

verir (KK m. 28/8,a,b). Mahkemenin verdiği son karara, tebliğinden itibaren 

yedi gün içinde CMK’na göre itiraz edilebilir. İtirazı dosya üzerinden inceleyen 

mahkeme, itirazın kabulüne veya reddine karar vererek kararı taraflara tebliğ 

eder (KK m. 29).

Kanun yolu neticesinde mahkeme tarafından verilen karar, çek düzenleme 

ve çek hesabı açma yasağı kararının hukuka uygun olmadığı yönündeyse, 

Cumhuriyet savcılığı idari yaptırım kararını kaldırır ve TCMB nezdinde gerekli 

bildirimleri yapar (ÇK m. 5/8; m. 6).



 

D. 5941 Sayılı Çek Kanunu’nda Düzenlenen Suçlar

5441 sayılı ÇK m. 5/1’de karşılıksız çekle ilgili idari yaptırımlar öngörmüş, 

Kanunda ayrıca bu idari yaptırımları destekleyecek şekilde ve çekin itibarının 

artırılması ve kayıt dışı ekonominin denetim altına alınmasına yönelik cezai 

hükümler de getirilmiştir

[41]


. Aşağıda ÇK m. 7 ile düzenlenen suçlar ve unsurları 

incelenecektir.

•  ÇK m. 7/1 tacirin ticari işletmesiyle ilgili iş ve işlemlerinde, tacir olmayan 

kişinin çek defterini kullanarak çek düzenlemesi ve düzenletmesi fiili için 

altı aydan iki yıla kadar hapis cezası öngörmüştür. Bu suç kasten işlene-

bileceğinden tacire ait olmayan çekin ne şekilde elde edildiğinin ve çek 

düzenlendiğinin önemi yoktur. Suç tacirin, tacir olmayan kişinin çekini 

ticari faaliyetinde kullanmasıyla oluşur

[42]

.

•  ÇK m. 7/2 tacir olmayan bir kişiye, tacir kişiye verilmesi gereken çek 



defterini veren banka görevlisinin elli günden yüz elli güne kadar adli 

para cezasıyla cezalandırılacağını düzenlemiştir. Failin suçu işleyebilmesi 

için öncelikle banka görevlisi olması ve başvuru sahiplerine çek defteri 

verme yetkisine sahip olması gerekir. Ayrıca banka görevlisi tacir olmadı-

ğını bildiği bir kişiye, tacir kişiye verilmesi gereken çek defterini vermesi 

gerekir. Suçun işlenmesi için çek hesabı açmak ve başvuru kabul etmek 

[41]  Şen/Malbeleği, s. 59.

[42]  Pulaşlı, s. 334; Şen/Malbeleği, s. 59.




Yüklə 183,1 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©www.genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə