254
Doğrudur, Bəxtiyar əsərdə mühüm yer tutur, bir-
birilə mübarizə aparan qütblərdən birinin rəhbəri kimi
bu və ya digər hadisəyə müdaxilə edir, münasibətini
bildirir. Lakin əsas xətt Cəlalla bağlıdır. Cəlalla
Humayın məhəbbət macərası poemanın əsasını təşkil
etdiyi kimi, əsas hadisələrin inkişafı, bir sıra
obrazların səciyyələndirilməsi də məhz Cəlalla bağlı
verilir. Buna görə də dissertant Cəlalı əsərin baş
qəhrəmanı hesab edənləri daha haqlı sayır.
Tədqiqatçının Gəray bəy obrazı ilə mülahizələri
də yenidir, onun özünə məxsusdur. Müəllifin fikrincə,
bir mülkədar kimi onun öz əqidəsi var və Gəray bəy
bu əqidəyə sadiqdir. Şair onun simasında iki cəhəti
birləşdirmişdir. Birinci halda Gəray bəy var-dövləti
əlindən alınaraq çöllərə salınmış bir qaçaq və buna
görə də düşmənə çevrilmiş keçmiş mülkədar, ikinci
halda isə qızı Humayın taleyini düşünən bir atadır.
Tədqiqatçı onu da unutmur ki, bir mülkədar kimi
Gəray bəy firavan və xoşbəxt həyat keçirmiş, bir bəy
kimi böyük var-dövləti, öz ürəyincə ailəsi, dost-tanışı
olmuşdur. Sovet hökuməti isə bütün varlılar kimi onu
da bunlardan məhrum etmişdir. İndi Gəray bəy başqa
bir adamdır. Öz yaxın adamları ilə dağlara çəkilən bəy
yeni quruluşun barışmaz düşməninə çevrilmişdir.
A. Bayramov eyni zamanda Gəray bəydə bir sıra
işıqlı, insani cəhətlər görür, onu öz əqidəsinə axıradək
sadiq qalan bir insan kimi təqdim edir. Özünü Kürün
sularında qərq etməsini də onun məhz əqidəsinə
sədaqətinin ifadəsi kimi mənalandırır.
Bu bölmədə əsərin yazılıb başa çatdırılıb-çat-
dırılmaması və janrı barədə ayrı-ayrı tədqiqatçıların
255
fikir və mülahizələrini araşdıran müəllif əsərin özünə
və bəzi faktlara istinadən doğru olaraq belə qənaətə
gəlmişdir ki, «Komsomol poeması» süjet xətti, hadisə
inkişafı, insan xarakterlərinin açılması, xalq həyatı və
məişətinin geniş lövhələrinin yaradılması baxımından
bitkin bir əsər kimi mənzum roman janrının tələb-
lərinə cavab verir.
Bu fəslin «Müasir mövzu və insan problemi»
adlı bölməsində şairin epik səpgidə qələmə aldığı
«Aygün» poeması barədə danışılır və təəssüflə qeyd
edilir ki, bu əsərin nəşrindən sonra Səməd Vurğuna
qarşı yeni ittihamlar irəli sürülmüşdür. Bütün bu
məsələlərə son vaxtlar üzə çıxarılmış sənədlər
əsasında aydınlıq gətirilir.
III fəsil «Səməd Vurğun yaradıcılığında müha-
ribə və insan» adlanır. Bu fəslin «Müharibə və tragik
kolliziyalar» adlı ilk bölməsində şairin Böyük Vətən
müharibəsinin ilk günündən sonuncu gününə qədər
əməli fəaliyyəti və ədəbi yaradıcılığı işıqlandırılır,
onun həmin illərdə həm bir vətəndaş, həm də şair
kimi öz üzərinə düşən vəzifənin öhdəsindən ləyaqətlə
gəldiyi göstərilir.
Səməd Vurğun müharibə dövründə yazdığı
əsərlərdə müharibəyə fəlsəfi baxışlarını da bildirmiş-
dir. Şair bu cür fəlakətlərə son qoymağın gərəkliliyini
xüsusi qeyd edirdi. Buna görə də o, müharibə səhnələ-
rinin geniş təsvirini verən əsərlər üzərində düşünməyə
başladı.
Şairin bu yöndə yaradıcılığı «Müharibənin fəlsə-
fi dərki və «İnsan pyesi» adlı bölmədə şərh olunur.
Bölmədə şairin yaradıcılığında müharibəyə fəlsəfi ba-
256
xış, xeyirlə şərin mübarizəsi nəzərdən keçirilir,
«İnsan» pyesi təhlil olunur. Burada müəllifin nata-
mam «Hürmüz və Əhrimən» adlı dramatik poeması
haqqında tədqiqatçının mülahizələri verilir, eyni
zamanda əsərin yazılıb başa çatdırılmaması səbəbləri
araşdırılır.
Şairin «İnsan» pyesi ilk dəfə 1945-ci ilin
noyabrında, ikinci dəfə 1974-cü ilin fevralında
tamaşaya qoyulmuşdur. Dissertasiyada hər iki tamaşa
ilə bağlı mətbuatda dərc olunmuş məqalələr
araşdırılmış, onlara münasibət bildirilmişdir. Eyni
zamanda şairin üzərində bir neçə dəfə işlədiyi,
dəyişikliklər, əlavələr və ixtisarlar etdiyi ilk makina
nüsxəsi tədqiqata cəlb olunmuş, bunun əsasında
«İnsan»ın nəşr olunmuş variantı ilə müqayisələr
aparılmışdır. Əsərin ümumi ideyasına, ayrı-ayrı
obrazların daha obyektiv səciyyələndirilməsinə və
müəllif qayəsinə (habelə vaxtilə əsər barədə yanlış
mülahizələrin təkzibinə) müəyyən təsiri olduğu nəzərə
alınaraq monoqrafiyada bu mənbə haqqında məlumat
verilmişdir.
IV fəsil «Bədii obraz yaradıcılığında millilik və
ümumbəşəriliyin vəhdəti məsələsi» adlanır.
Fəslin «Problemə şairin elmi-nəzəri baxışı» adlı
bölməsində Səməd Vurğunun ədəbiyyatda və sənətdə
millilik və ümumbəşərilik məsələləri barədə elmi-
nəzəri fikirləri şərh olunur, bununla əlaqədar onun
məqalə və çıxışları, xüsusən son vaxtlar əldə edilmiş
materiallar tədqiq edilir. Xüsusi olaraq göstərilir ki,
şair bütün həyatı boyu mənsub olduğu xalqın
təəssübünü çəkmiş, onu hər bir hücumdan qorumağa
257
çalışmış, sözün həqiqi mənasında alovlu bir vətən-
pərvər olmuşdur.
Bu bölmədə Səməd Vurğunun millilik və
ümumbəşəriliklə bağlı elmi-nəzəri irsi tədqiqata cəlb
edilmiş, şairin 1953-cü ildə Moskva mətbuatında dərc
olunmuş «Böyük sənət məsələləri» və «Şairin
hüquqları» məqalələrinə xüsusi diqqət yetirilmişdir.
Burada qeyd olunur ki, Səməd Vurğunun adı çəkilən
məqalələrdə bir sıra fikirləri dövr üçün yeni oldu-
ğundan birmənalı qarşılanmamış, mübahisələrə səbəb
olmuşdur. Şairin fikirlərinə qarşı yönəlmiş məqalə-
lərdən biri – tənqidçi Y.Qorbunovanın «Sosializm
realizminin bəzi nəzəri məsələləri haqqında» məqa-
ləsi, habelə Səməd Vurğunun «Mənim Qorbunovaya
cavabım» (əlyazması) adlı qeydləri təhlil edilmişdir.
Bu fəslin «Vətənpərvərlik poeziyası millilik və
ümumbəşərilik
kontekstində»
adlı
bölməsində
sənətkarın doğulduğu, boya-başa çatdığı yerlərdən
məhəbbətlə danışmasını, öz əsərlərində doğma yurdu
xatırlamasını çox təbii hal kimi qəbul edən tədqiqatçı
yazır ki, Səməd Vurğun üçün «Vətən» Kür qırağın-
dan, Qarayazı meşəsindən, «dolaylarında bahar çağı
gəzdiyi» dağlardan, «göylərə baş çəkən Göyəzən»dən,
nakam anası Məhbub xanımın tapşırıldığı torpaqdan,
atası Yusif ağanın yanıqlı-yanıqlı saz çaldığı evdən
başlayır. Tədqiqatçı onu da qeyd edir ki, şairin öz
«kiçik Vətən»inə məhəbbəti bütün ömrü boyu davam
etmiş, o, yaradıcılığının müxtəlif mərhələlərində
doğma yerləri anmışdır.
Monoqrafiyada belə bir fikir əsaslandırılır ki, Sə-
məd Vurğunun bu mövzuda şeirləri bəzi tədqiqat-
Dostları ilə paylaş: |