8
inkişaf yolunu bütövlükdə əks etdirən müntəxabatların hazırlanması üçün
də dəyərli material verir.
Tədqiqat işinin aprobasiyası. Tədqiqat işi Azərbaycan Müəllimlər
İnstitutunun Azərbaycan ədəbiyyatı və onun tədrisi metodikası kafedrasın-
da hazırlanmışdır.
Dissertasiyanın mövzusu Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Elmi
Şurasının 14 dekabr 2012-ci il (protokol№2) və Azərbaycan Milli Elmlər
Akademiyasının Ədəbiyyatşünaslıq Üzrə Problem Şurasının 05 iyun 2012-
ci il tarixli (protokol№14) protokollarının qərarları ilə təsdiq olunmuşdur.
Dissertasiyanın məzmun və müddəaları Respublika və beynəlxalq
elmi konfrans materiallarında, Azərbaycan və xarici ölkələrin tematik
məcmuə və elmi jurnallarında dərc olunmuş məqalə və tezislərdə əksini
tapmışdır.
Tədqiqat işinin strukturu: Dissertasiya işi “Giriş”, üç fəsil,
“Nəticə” və “İstifadə edilmiş ədəbiyyat” siyahısından ibarətdir. Problemin
daha konkret araşdırılması üçün I və II fəsillər iki yarımfəsilə, III fəsil üç
yarımfəsilə bölünmüşdür. Dissertasiyanın yarımfəsillərində hər bir
problemin elmi-nəzəri həllinə istiqamətlənən məsələlər qoyulur ki, onların
da poeziyanın konkret nümunələri əsasında dəqiq şərhi nəzərdə tutulur.
TƏDQİQATIN ƏSAS MƏZMUNU
Girişdə dissertasiyanın ümumi səciyyəsi verilir, mövzunun
aktuallığı, qarşıya qoyulan başlıca məqsəd və vəzifələr, tədqiqatın elmi
yeniliyi, tədqiqi tarixi, praktik əhəmiyyəti, metodologiyası, aprobasiyası və
strukturu izah edilir.
Dissertasiyanın birinci fəsli “Proletar şeiri və bədii
yaradıcılıq metodu problemi” adlanır. Bu fəsil iki bölmədən ibarətdir.
“1930-cu illər ədəbi tənqidində yaradıcılıq metoduna verilən tələblər”
adlanan birinci yarımfəsildə “proletar şeiri və bədii yaradıcılıq metodu”
probleminin dövrün ədəbi tənqidindəki əksini araşdırmaq nəzərdə
tutulmuşdur. Bu yarımfəsildə proletar-sovet ədəbiyyatının təşəkkülündə
ədəbi tənqidin yaradıcılıq metodu məsələsinə ayırdığı diqqət ədəbi prosesin
irəliyə doğru hərəkəti, sağa və sola büdrəmələri, ədəbi ənənəyə ziddiyyətli
münasibətləri kontekstində tədqiq edilir.
Ədəbiyyatımızda sosialist realizminin yaradıcılıq metodu olaraq
yaranmasını və inkişaf tarixini sovet ədəbi tənqidinin formalaşmasından,
onun tarixindən ayrı götürmək olmaz. Sosialist realizmi ədəbiyyatımızda
təşəkkül tapmağa başladığı andan bu problem ədəbi tənqidin də diqqət
9
mərkəzində dayanmışdır. Sovet tənqid və ədəbiyyatşünaslığında onu
ictimai-siyasi və ədəbi tarixi prosesin qanunauyğun nəticəsi kimi qələmə
vermək tendensiyası güclü olmuşdur. Sosialist realizmi SSRİ-də bolşevik
inqilabından sonra sovet hakimiyyətinin rəsmi himayə etdiyi ədəbiyyatın
yaradıcılıq metodu kimi yaranmışdır. Sovet ideoloji sistemi onun
yaranışına qanunauyğunluq “don”u geyindirsə də, bu metod ədəbiyya-
tımıza, mədəniyyətimizə təbii üsulla yox, məcburi şəkildə gətirilmişdi.
1932-ci ildən başlayaraq sosialist realizmi termini elmi ədəbiyyatda
işlənməyə başlamış və bu metod Birinci Ümumittifaq yazıçılar
qurultayında sovet ədəbiyyatının və ədəbi tənqidinin əsas yaradıcılıq
metodu kimi qəbul olunmuş, qurultayda qəbul edilən Yazıçılar İttifaqının
Nizamnaməsi ilə tətbiq olunmağa başlamışdır. Sovet yazıçılarının Birinci
Ümumittifaq qurultayında sosialist realizmi ətrafında müzakirələrdə 1930-
cu illər ədəbi tənqidimizin istedadlı nümayəndələrindən olan Ə.Nazim,
M.Quliyev, M.Hüseyn, M.Rəfili, M.K.Ələkbərli iştirak etmişlər. Bu
tənqidçilərin çıxışlarında sosialist realizminin bir çox nəzəri-estetik
xüsusiyyətləri, onun tənqidi başlanğıcı, romantikanın, milli formanın sovet
ədəbiyyatının yaradıcılıq metodunda yeri və funksiyası və b. məsələlər öz
əksini tapmışdır. Sosialist realizmi yaradıcılıq metodunun estetik prinsipləri
əslində sovet ideologiyasının nəzəri-estetik fikrə tam hakim olmasına
xidmət edirdi. Prof.Ş.Alışanlı haqlı olaraq yazır: “Nəzəri fikir ədəbiyyat
tarixində metod probleminin qoyuluşunda milli bədii fikrin inkişaf
qanunauyğunluğunu, özünəməxsusluğunu nəzərə almırdı”
1
.
1932-ci ilin 23 aprelində Mərkəzi Komitənin “Ədəbi-bədii təşkilatların
yenidən yenidən qurulması haqqında” verdiyi qərar bütün ədəbi birliklərin
vahid ədəbi təşkilatda birləşdirilməsini nəzərdə tuturdu. Bunun arxasında
isə hakimiyyətin ədəbiyyat üzərində nəzarət mexanizminin təmin edilməsi
dayanırdı. Bu qərarın ortaya sürdüyü ən əsas məsələlərdən biri “şura
platformasında duran bütün yazıçıları sosializm məsələləri ətrafına cəlb
etmək, ədəbiyyat və sənət təşkilatları üzərində firqə rəhbərliyini
qüvvətləndirmək” idi
2
.
Sosrealizmdə həyat həqiqətini əks etdirmək əsas estetik prinsiplərdən
biri elan edilirdi, lakin yazardan həyatı inqilabi inkişafda göstərmək tələb
olunurdu. Məsələn, M.K.Ələkbərli “Ədəbiyyat və tənqidimiz haqqında
ümumi qeydlər” məqaləsində sosialist realizminin tələb, məqsəd və
1
Alışanlı Ş. Müasir humanitar təfəkkür və Azərbaycan ədəbiyyatşünaslığı. Bakı: Elm, 2011,
s.141
2
Tarixi qərarın iki illiyi // “İnqilab və mədəniyyət” jurnalı, 1934, №3-4, s.3-4.