loji mənzərə yaranmışdır.
Planetin intellektual və informasiya simasımn
formalaşmasında internetin siyasi rolu getdikcə
artmaqdadır. Bu gün ümumdünya "hörümçək
torunun" saytlarının təqribən 70%-i ABŞ-da yara
dılır, ingilis dili isə internetin həm işgüzar, həm
də əyləncə dilidir (bütün kommersiya saytlarının
96%-i ingilis dilində hazırlanmışdır - S.Ə.) [117].
Bu isə dünya auditoriyasının ABŞ-m güclü infor
masiya təsiri altında olduğunu təsdiq edir.
Əlbəttə, beynəlxalq mədəni sahədə ABŞ-
ın hegemoniyası heç də həmişə planlı xarak
ter daşımır. Etiraf etmək lazımdır ki, Amerika
kütləvi mədəniyyəti qloballaşan dünyanm əksər
subyektləri üçün cəlbedici olduğundan onun
nəticələrinə baxmayaraq həvəslə qəbul edirlər.
Ənənəvi siyasi elitaların milli xüsusiyyətləri
nəzərə almadan Amerika dəyərlərini kor-koranə
qəbul etmələri bir çox hallarda ağır nəticələrə
gətirib çıxarır. Faktik olaraq kütləvi mədəniyyətə
yalnız iqtisadi gerilik ucbatından qlobal dünya
dan təcrid olunmuş ənənəvi milli mədəniyyətə
malik ölkələr müqavimət göstərə bilirlər. Hətta
güclü mədəni ənənələri olan, inkişaf etmiş ölkələr
(Fransa, Almaniya, Rusiya) xarici kütləvi mədəni
təsirdən kənarda' qala bilmirlər. Baxmayaraq ki,
onlar öz milli mədəniyyətlərini qorumaq, qlobal
laşma şəraitində onun üçün daha əlverişli mühit
yaratmaq üçün daha çox iqtisadi və inzibati im
kanlara malikdirlər.
Sevda Ağamirzə qızı Əhədova
Lakin onu da vurğulamaq lazımdır ki, qlo
bal informasiya məkanına qərb mədəniyyətinin
güclü təsiri mədəni eyniləşməyə və milli identik-
liyin məhvinə gətirib çıxarmamışdır. Söhbət yal
nız qərbləşmənin təsiri altında milli identikliyin
qismən deformasiyaya uğramasından gedə bilər.
Əksinə, son vaxtlar bu proses çoxvektorlu istiqa
mətdə inkişaf etməkdədir. Dünyada miqrasiya
axınının artması, qərb ölkələrində immiqrant di
asporlarının rolunun güclənməsi onların bir za
manlar monolit olan qərb identikliyinə
təsirini də
artırmışdır [160,107]. Hətta Amerikanın özü belə
uzun müddət Qərbi Avropa mədəniyyətinin üs
tün olduğu ölkə statusunu itirməkdədir. ABŞ-ın
Avropa mənşəli əhalisinin sayı Latın Amerikası
və Asiyadan köçüb gələnlər, onların doğum
səviyyəsinin yüksək olması sayəsində getdikcə
aşağı düşməkdədir. Bu baxımdan "ABŞ-m dün
ya mədəni inqilabının yeganə yaradıcısı" olma
sı haqqında tezisin özünü tam doğrultmadığını
göstərmək olar.
2000-ci ildə YUNESKO-nun himayəsi altında
qloballaşmanın dünya mədəniyyətlərinin inkişa
fına təsirinin müxtəlif aspektlərini araşdıran eks
pert qrupu mədəniyyət sahəsində qlobal meylləri
dramatikləşdirməyə əsas olmadığını bəyan et
mişdir. Qloballaşmanın dünya mədəniyyətlərinə
həm də müsbət təsirini vurğulayan ekspertlər
qeyd etmişlər ki, qloballaşma ayrı-ayrı fərdlər,
birliklər, mədəniyyətlər, xalqlar və sivilizasiyalar
Müasir dünyada mədəniyyatlərarası münasibətlər
arasında tərəfdaşlığın, mübadilə və əməkdaşlığın
yeni formalarının təşəkkül tapmasına şərait yara
dır, bununla da mədəniyyətlərin inkişafı və qar
şılıqlı zənginləşməsi üçün yeni imkanlar yaradır,
mədəni qapalılığı aradan qaldırır [206, 5].
Qərb mədəniyyətinin gələcəyi ilə bağlı bədbin
proqnozlara hətta S.Hantinqton, Z.Bjezinski kimi
qərbçi analitiklərinin yazılarında belə rast gəlmək
olar. S.Hantinqton qərb sivilizasiyasının böhranın
dan, qeyri-qərb sivilizasiyalarınm üstün mövqe qa-
zanmağından [212], Z.Bjezinski isə Amerika stan
dartlarına qarşı dünyada mənfi əhval-ruhiyyənin
yaranmasından danışırlar [88]. Hətta ABŞ-ın ən
yaxın müttəfiqi olan Böyük Britaniya əhalisinin
50%-i Amerikanın hədsiz təsirinə qarşı çıxış edərək
ənənəvi Britaniya qaydalarının möhkəmləndirməsi
tələb edirlər [88,238]. YUNESKO-nun mədəniyyətə
dair ümumdünya məruzəsində (2000-ci il) də va
hid dünya mədəniyyətinin və ya vahid sivilizasi
yaların yaranması, unifikasiya erasının başlanması
haqda bəyanatların əsassız olduğu göstərilir [99,
14]-
Beləliklə, dünya mədəniyyətlərinin inkişafına
dair bədbin ssenarilər - KİV-də yeni texnologi
yaların yayılması, kütləvi mədəniyyətin və əyləncə
sənayesinin yayılması, tənzimləyici mədəni və
mənəvi baza dəyərlərinin aşmması yolu ilə texno
loji münasibətlərin mədəni münasibətləri üstələ
məsi və s. qloballaşmanın dağıdıcı təsirlərini
əsassız olaraq dramatikləşdirirlər. Bu pessimist.
Sevda Ağamirzə qızı Əhədova
48
mülahizələrin yaranmasının əsas səbəblərindən
biri də qloballaşmanın bir çox konstruktiv təsi
rinin (mədəni mübadilələrin fəallaşması,
müxtəlif
mədəniyyətlərin, milli birliklərin və sivilizasi
yaların nümayəndələrinin arasında humanitar
təmasların intensivləşməsi və s.) nəzərə alın
maması ilə əlaqədardır. Dünya mədəniyyətinin
qarşılıqlı zənginləşməsi və inkişafı baxımından
qloballaşma bir çox pozitiv potensiala malik
dir. Əlbəttə, bu zaman qloballaşmanın ayrı-ayrı
mədəniyyətlərə mənfi təsiri, o cümlədən, qlobal
proseslərə beynəlxalq nəzarətin olmaması kimi
meylləri nəzərə almamaq da mümkün deyil. •
Qlobal mədəni proseslər kontekstində mədə
niyyət amilinin iqtisadi inkişafa təsiri məsələsinə
də münasibət bildirilməsi zəruriliyi yaranmışdır.
Üçüncü dünya ölkələrinin iqtisadi geriliyinin
əsas səbəbi kimi bəzi qərb müəllifləri onları mil
li mədəniyyəti və ənənələri ilə bağlayaraq Latın
Amerikası, Asiya, Afrikanın bir çox ölkələrində
iqtisadi və siyasi modernləşmənin uğursuzluğunu
onların öz ənənəvi mədəniyyətlərinə sadiqliyi ilə
bağlamağa cəhd göstərir [201]. Əslində açıq-aşkar
irqçi mahiyyət kəsb edən bu konsepsiya mədəniy
yətlərin müstəsnalığı ideyasma əsaslanan və si
yasi baxımdan çox təhlükəli mədəniyyətlərarası
münaqişə mənbəyi hesab edilmişdir. Əksinə,
bir sıra ölkələrin (Çin, Yaponiya, Çili, Türkiyə,
"Asiya pələngləri" və s.) iqtisadi sahədə qazan
dığı uğurlar ənənəviliklə modemizasiyanın üzvi
Müasir dünyada mədəniyyətlərarası münasibətlər