və ilk dövlətlərin yaranmasa ilə əlaqələndirməyi
də düzgün hesab etməyərək, sivilizasiyanı ənə
nəvi mənada dərk etməyi daha doğru olduğunu
bildirir və qeyd edir ki, bu mənada o milli və ya
dini deyil, ümumbəşəri xarakter daşıyır. Onun nə
zərincə sivilizasiyanın əsasını əmək bölgüsü təşkil
edir. "Cəmiyyətin sabitliyi üçün insanlar bir-bi
rini təkrar etməməli, öz bacarıqlarını müxtəlif is
tiqamətlərdə inkişaf etdirməli və bununla da bir-
birlərini tamamlamaq imkanı əldə etməlidirlər
[165,189].
Sivilizasiyanı hər şeydən əvvəl cəmiyyətin
təşəkkül tapması və təkmilləşməsi prosesi kimi
qəbul edən S.Xəlilov Şərq və Qərb dəyərlərinin
müqayisə edilməsini insan və cəmiyyətin priori
teti ilə sıx bağlı olduğunu qeyd edir.
Dünya sivilizasiyası ideyası ümumi şəkildə
bəşəriyyətin mədəni yaxınlaşması bütün dünya
da müxtəlif xalqların ümumi dəyərləri, inancla
rı, oriyentasiyaları, fəaliyyət formaları və insti
tutları qəbul etməsini bildirir. Müxtəlif birliklərə
mənsub olsalar da, insanların əksəriyyəti oxşar
mənəviyyat prinsiplərinə, nəyin doğru olduğunu,
nəyin doğru olmadığı haqda bəzi minimal norma
və təsəvvürlərə malikdirlər.
Universallıq və universallaşdırma cəhdi
hər şeydən əvvəl Qərb sivilizasiyasına xas olan
keyfiyyətdir. O, güclü resurslarına, texnoloji li
derliyinə əsaslanaraq dünyanın hər yerində öz
prinsiplərini, dəyərlər sistemini geniş yayma
Sevdə Ağamirzə qızı Əhədova
ğa, onların hamı üçün yeganə imperativ kimi
qəbul etdirməyə çalışır. Qərbin bu cəhdlərini
S.Hantinqton dəqiq ifadə etmişdir: "Universal
sivilizasiya konsepsiyası Qərb sivilizasiyası
nın xarakterik məhsuludur. XIX əsrdə "ağ ada
mın vəzifəsi" ideyası Qərbin qeyri-qərb cəmiy
yətlər üzərində siyasi və iqtisadi ağalığının
genişlənməsinə bəraət qazandırmağa kömək
edirdisə, XX əsrin sonunda bu konsepsiya digər
cəmiyyətlər üzərində Qərbin mədəni ağalığına
və həmin cəmiyyətlərin Qərb ənənələrini və insti
tutlarını təqlid etmək zəruriliyinə bəraət qazan
dırmağa kömək edir. Universalizm - qeyri-qərb
mədəniyyətlərinə qarşı durmaq üçün Qərbin aşı-
ladığı ideologiyadır" [166, 90-91; 212, 83]. Lakin
ümumdünya sivilizasiyasının qərb istehlak obra
zının və kütləvi mədəniyyətin yayılması əsasında
yaranması haqqında fikirlər heç bir tənqidə döz
mür. Güclünün mövqeyindən çıxış edərək Qərb
digər dünyaya qloballaşma və universallaşması-
nın özünün maraqları baxımından optimal saydı
ğı prinsiplərini qəbul etdirməyə çalışır. Bu zaman
başqa ölkələrin və mədəniyyətlərin maraqlarını
nəzərə almamaqla, o, əslində dini, sosial, milli
ziddiyyətlərin yaranmasına səbəb olur.
Qərbin mədəni ekspansiyasının məqsədi siya
si və iqtisadi rıçaqlardan istifadə etməklə başqa
mədəniyyətlərin hesabına öz mədəni dəyərlərini
və ənənələrini yaymaqdan ibarətdir. Bu özü
nü Qərb həyat tərzinin və istehlak meyllərini
Müasir dünyada mədəniyyətlərarası münasibətlər
35
başqalarına qəbul etdirməkdə, informasiyanın
bir istiqamətdə - "mərkəzdən periferiyalara" axı
nında, Qərb mədəniyyətini universal mədəniyyət
kimi yaymaqda, digər mədəniyyətlərin bəşər
sivilizasiyasının tərəqqisinə verdiyi töhfələri
danmaqda, mədəni əlaqələr vasitəsilə öz si
yasi məqsədlərinə çatmaqda və bu məqsədlə
qərbpərəst sosial-mədəni elitanı formalaşdır
maqda göstərir.
Təkcə onu göstərmək kifayətdir ki, hazırda
inkişaf etməkdə olan ölkələrdə istehlak olunan
informasiya və verilişlərin 80%-ə qədəri Qərbin
aparıcı ölkələrindən idxal olunur ki, bu böyük
məlumat axını Qərbin siyasi, eləcə də mədəni-
sivilizasiyon maraqlarını əks etdirir. Çox zaman
demokratiya, insan hüquqları uğrunda mübarizə
pərdəsi altında elə iqtisadi və siyasi maraqlar du
rur. Qərbin mədəni müdaxiləsinə cavab reaksi
yası kimi, oradakından fərqli olan, öz baxışlarına
uyğun olan dünya qurmağa çalışan qeyri-qərb si
vilizasiyaların dirçəlməsi və güclənməsi cəhdləri
baş verir.
Qərbin təsiri altında baş verən iqtisadi mo
dernləşmə və onunla müşayiət olunan sosial-si
yasi dəyişikliklər identikliyin əsas mənbəyi olan
milli dövlətləri zəiflədir, yaranmış boşluğu geniş
sosial təbəqələrin cəlb olunduğu fundamentalist
cərəyanlar doldurmağa çalışır.
Bu aspektlər Qərb sivilizasiyası ilə müxtəlif
şərq sivilizasiyaları arasındakı ciddi fərqlərə
Sevda Ağamirzə qızı Əhədova
зб
diqqəti cəlb edir. Bu sivilizasiyalar tarix, dil,
mədəniyyət, ənənələr, dini nöqteyi-nəzərdən
bir-birindən fərqlidirlər. Əlbəttə, fərqlilik heç də
münaqişə demək deyildir. Lakin o da faktdır ki,
bəşər tarixində ən uzun və dağıdıcı müharibələr
məhz sivilizasiyalar arasındakı fərqlərin nəticə
sində baş vermişdir. Qərblə Şərq arasındakı bu
fərqliliyi onların inkişaf yollarının müxtəlifliyi
ilə də izah etmək olar. Qərb elm və texnikanın
nailiyyətlərinə əsaslanan rasional yolla getmişsə,
Şərqdə ənənələrə əsaslanan ənənəvi cəmiyyətlər
üstünlük təşkil etmişdir. Bu zaman biz Qərb
dedikdə Avropada XV-XVII əsrlərdə təşəkkül
tapmış sivilizasiyon və mədəni inkişafın xüsusi
tipini nəzərdə tuturuq ki, bu tipin əsasını antik
mədəniyyət və xristian ənənələri təşkil etmişdir.
Şərq sivilizasiyasında həyat tərzinin sabitliyi,
dini-mifoloji təsəvvürlərin üstünlük təşkil etməsi,
, kollektiv-şəxsiyyət münasibətlərinin birincinin
xeyrinə olması kimi xüsusiyyətlər özünü göstərir.
Burada əsas mədəni dominantlar kimi miflər, dini
ayinlər, ibadətlər və sitayişlər çıxış edir.
Hər iki sivilizasiya tipinin dünya mədəniyyətinin
inkişafında böyük xidmətləri, nailiyyətləri olsa da,
onların bir-birindən təcrid olunmuş məkanda möv
cudluğu mümkün deyildir. Mədəniyyətlər və sivili
zasiyalar arasında dialoq və sintezə doğru qarşılıqlı
hərəkət olmadan bəşəriyyətin gələcəyi yoxdur.
Qlobal problemlər bütün bəşəriyyətin prob
lemlərinin məcmusudur. Sivilizasiyaların möv-
Müasir dünyada mədəniyyatlərarası münasibətlər
37
Dostları ilə paylaş: |