100
Oleq Kuznetsov
dan bir qədər az erməni yaşayır ki, bu da onların ümumi sayı-
nın dörddə birini təşkil edir. Qalan dörd də üç hissə isə müx-
təlif ölkələrə səpələnmişdir.
Əsasən səpələnmiş vəziyyətdə olan etnosun kon so li da si-
yası üçün xarici birləşdirici amil zəruridir və Dağlıq Qarabağ
mü na qi şə si məhz belə bir amil rolunda çıxış etmişdir. Mü na-
qi şənin tö rə dil diyi tarixi şəraiti yada salmaq lazımdır: SSRİ
döv ründə so vet Ermənistanının vətəndaşları ilə onların di gər
həm tayfaları ara sın da «dəmir pərdə» asılmışdı və bu pər də-
nin mövcudluğu hə min etnosun nümayəndələrinin iki ti rə-
si arasında ideoloji təf ri qə nin mövcudluğunu nəzərdə tu-
tur du. Uzun illər ərzində SSRİ-də ermənilər dünyanın digər
öl kə lə rin də – Livanda, Su ri ya da, ABŞ-da və ya Fransada
məs kun laşmış həmtayfaları ilə mü qa yi sə də tamamilə baş qa
mə nəvi dəyərlərə və məqsədlərə mü va fi q su rət də ya şa mış dı-
lar. Sovet İttifaqının dağılması və bu nun nə ti cəsində keç miş
sovet ermənilərinin öz milli döv lət çi li yi ni əldə etməsi on ların
dünya erməniliyinə ən sürətli bir şə kil də inteqrasiya olun-
ması zərurətini doğurdu, çünki dias po run sayı suveren Er-
mə nistan Respublikasının yerli əhalisinin sa yın dan həmişə
çox olmuşdur və bu gün də çoxdur. Ermənilər və dias por
bir ləş məli idilər və ən yeni tarixdə 1991–1994-cü il lə rin Qa-
ra bağ müharibəsi adını almış Arsax uğrunda si lah lı mü ba-
rizə bu cür birləşmə üçün vadaredici səbəb oldu. Tə sər rü fat
və sosial infrastrukturu zəif inkişaf etmiş postsovet Er mə ni-
sta nı (Ermənistanın bir çox rayonlarında bu gün heç su kə-
mə ri yoxdur) Arsaxsız ümumdünya erməni diasporundan
olan in ves tor lar üçün indi onun təsəvvür etdiyi həcmdə in-
ves tisiya obyekti ro lu nu oy naya bilməzdi. Əslində, Qa-
ra bağ müharibəsi keçmiş so vet (həm Yerevan, həm də
Qa ra bağ) erməniləri üçün dünya er mə ni bir liyinə bir növ bu-
101
Dağlıq Qarabağ münaqişəsi: «sivilizasiyaların toqquşması?»
ra xı lış vəsiqəsi oldu. Arsaxa sahiblik müa sir Er mənistan üçün
diasporun investisiyaları və ya birbaşa sub ven si ya la rı he sa-
bına nisbətən sabit və fi ravan mövcudluğun baş lı ca üsu lu dur
(bəlkə də mənasıdır), ona görə də o, Dağlıq Qa ra bağ mü na qi-
şə si ni indiki permanent «közərmə» halında mak si mum uzun
müd dət saxlayacaqdır.
Dövlət büdcəsinin formalaşması mənbələrinə görə Er mə-
nis tan kənardan təminatlı yardım alan resipiyent ölkədir. Er-
mə nis tan Respublikasının maddi rifahının başlıca mənbəyi
onun öz ümu mi daxili məhsulundan əlavə, beynəlxalq qey-
ri-hökumət er mə ni təşkilatları sisteminin müntəzəm spon sor
yar dımıdır. Bu təş ki latlar özlərinin «tarixi vətən»ini məq səd-
yön lü şəkildə təchiz et mək üçün erməni diasporundan pul
top layırlar. Həmin vəsaitin il lik məbləği 10 milyard dollara
ça tır. Başqa sözlə, indiki və ziy yə tində Ermənistan özünü tə-
min edə bilmir, ona görə də tam su veren dövlət deyildir. Er-
mə nis tanın həyat qabiliyyəti dün ya nın başqa ölkələrində
ya şa yan və həmin ölkələrin vətəndaşları olan həmtayfaları
sı ra sından onun milli-dövlət maraqlarına lob bi çi lik edənlərin
fəa liy yətinin səmərəliliyindən və yardımının miq ya sın dan
bir ba şa asılıdır. Dağlıq Qarabağ ətrafında erməni–azər bay-
can lı münaqişəsinin həllinə erməni diasporunun, daha dəqiq
de sək, onun maliyyə elitasının marağı olsaydı, münaqişə çox-
dan ni za ma salınardı. Bundan ötrü onun Yerevandakı in di ki
rejimi ma liy yələşdirməyi bir neçə aylığa dayandırması ki-
fa yət edərdi. La kin heç vaxt həmin rejimin ünvanına bu ba-
rə də eyham belə vu rul mamışdır. Deməli, onu ilk baxışdan
səmərəsiz xərclərə sövq edən hansısa iqtisadiyyatdan kənar
səbəblər vardır.
Erməni diasporunun isteblişmenti üçün ləng gedişli Dağ -
lıq Qarabağ münaqişəsinin nəyə görə həyati vacib ol ma sı
102
Oleq Kuznetsov
sua lı nın cavabı Qafqazdakı bu beynəlxalq gərginlik oca ğı-
nın belə fəal surətdə və rasional nöqteyi-nəzərdən dü şün cə-
siz şəkildə sax la nıl ma sı nın səbəbini izah edir. Bi zim fi k ri-
mizcə, erməni dias po ru nun isteblişmenti Dağlıq Qa
ra
ba
ğa
(Ar sa xa) onu ya xın laş maq da olan qlobal geosiyasi trans for-
ma si yalar və me ta mor foz lar şəraitində cismən xilas edə cək
özü nə məxsus ikinci Nuh gə misi kimi baxır. Son iyir mi ildə
bizim də müşahidə et di yi miz kimi, Avropanın fəal su rət də
islamlaşması, Ön Asi ya da və Bal kan lar da siyasi is la mın ra-
di kallaşması erməni dias po ru nun ənə nə vi yaşadığı öl kə lər də
– Suriyada, Livanda, Fran sa da, Bal kan döv lət lərində siyasi
təsir spektrini və bununla bağ lı ma liy yə imkanlarını ob yek-
tiv olaraq məhdudlaşdırır. Av ro pa nın apa rıcı ölkələrinin yer-
li (titul) əhalisinin sayının azal ma sı, on la rın vətəndaşları ara-
sın da Afrika və Asiya öl kə lə rin dən (baş lı ca olaraq, Məğrib
re gio nundan) gəlmiş mü səl man im miq rant la rın payının art-
ması, bu şəraitdə Qərbi Av ro pa öl kə lə rində xristian tra di sio-
na listlərinin və islam fun da men ta list lə ri nin fəal etirazlarını
do ğu ran «liberal dəyərlər»in durmadan ya yıl ması ən yaxın
gə ləcəkdə sosial ixtilafl arın bütün spektrinin kəs kin ləş mə sinə
və «fundamentalist» dinlərin, ilk növbədə pravoslavlığın və
is la mın ardıcıllarının təsirinin və sosial-siyasi fəallığının güc-
lən mə si nə gətirib çıxaracaqdır.
Qərbi Avropa ölkələrinin bir nəsil, yəni təqribən 20 il
sonra göz ləməli olduğumuz tam islamlaşması «Bosniya sse-
narisi» üz rə, yəni hələ 1918-ci ildə Osvald Şpenqlerin uzaq-
görənliklə «Av ro panın süqutu» adlandırdığı radikal for-
ma da baş verərsə, mü səl manlara ənənəvi düşmən olan iki
et nik və dini azlığın nü mayəndələrinin – ermənilərin və yə-
hu di lərin qitədən la büd surətdə və nisbətən sürətlə sı xış dı-
rı lıb çıxarılmasına gə ti rə cək dir. Belə bir aqibət Avropa xris-
Dostları ilə paylaş: |