7
adekvat qavranılmayan məntiqini izah etməyə cəhd gös tə ril-
mişdir. XVIII və XIX əsr lər ərzində iki aparıcı imperiyanın
xa rici siyasətinin əsas məz mu nu nu təşkil edən qlobal Ru-
siya – Osmanlı qarşıdurması şəraitində Mərkəzi Qafqaz
bu dövlətlərin hər biri üçün yalnız əsas hərbi əməliyyatlar
meydanı – əvvəlcə Şimali Qara dəniz bölgə sin dən, sonra isə
Balkanlardan qüvvələrin bir hissəsini cəlb et mə li olan və ya
düşmən qüvvələrinin bir hissəsinin əl-qolunu bağ la yaraq
onların Cənub-Şərqi Avropaya keçirilməsinə yol ver mə mə li
olan ikinci dərəcəli hərbi əməliyyatlar meydanı idi.
“Gülüstan müqaviləsi: 200 ildən sonra: (1804–1813-cü
il lə rin Rusiya – İran müharibəsi hadisələrinin və Gülüsnan
mü qa vi lə si nin mahiyyətinin onun 200 illiyi konteksində qav-
ra nılması təc rübəsi)» məqaləsi topluda mərkəzi yer tutur. Mə-
qalənin məz mu nu müasir Azərbaycan dövlətçiliyinin və ona
uyğun gə lən cəmiyyətin milli-siyasi eyniyyətinin tarixi kök-
lə rinin dərk edil məsi ilə birbaşa bağlıdır. Azərbaycan xalqının
ta rixi ta le yi üçün prinsipial əhəmiyyətinə baxmayaraq, dün-
ya tarixi kon teks tin də 1813-cü ilin Gülüstan müqaviləsi o
dövrün aparıcı döv lət lə ri nin geosiyasi ağalıq uğrunda mü-
ba ri zəsinin bu dəfə Mərkəzi Qaf qaz da növbəti silahlı toq-
quş ma sının aralıq nəticəsini təs bit edən ayrıca bir faktdır.
Bu gün biz tamamilə obyektiv və əsas lı olaraq deyə bilərik
ki, 1804–1813-cü illərin Rusiya – İran müharibəsi XIX əs rin
əvvəllərində Avropa geosiyasəti pro ses lə rinin və meyl lə rinin
qanunauyğun davamı və nəticəsi ol muş dur, həm də bu geo-
si yasətin qidalandırıcı mühitini Böyük Bri ta ni ya nın Hin di-
stan yarımadasında və Mərkəzi Asiyanın onun la həm sərhəd
olan dövlətləri barəsində həyata keçirdiyi müs təm lə kə çilik
siyasəti yaradırdı. Həmin müharibədə o dövrün aparıcı oyun-
çu ları regionda yerli əhalinin istəklərinə və maraqlarına mə-
8
həl qoymadan Azərbaycan ərazisində öz geosiyasi oyunlarını
oynayırdılar.
Toplu «Dağlıq Qarabağ münaqişəsi: «sivilizasiyaların
toq quş ma sı?» Samyuel Hantinqtonun nəzəriyyəsi Dağlıq Qa-
ra bağ münaqişəsinin kulturoloji mahiyyətini necə izah edir»
məqaləsi ilə başa çatır. Bu məqalədə Azərbaycanın er mə-
nilər tərəfi ndən iş ğal edilmiş Dağlıq Qarabağ və yeddi ra-
yo nu üstündə erməni – azər baycan qarşıdurmasının də rin
sosial-psixoloji səbəblərinə müəl lifi n baxışını tarixi-kul tu ro-
lo ji sivilizasiya yanaşması əsa sın da izah etməyə cəhd gös tə-
ril miş dir. Məqalənin nəzəri ba zi si ni mil lətlərarası və kon fes-
siyalararası münasibətlərin ida rə edil məsi sahəsində gör kəm li
Amerika eksperti Samyuel Fil
lips Han
tinqtonun 1990-cı
illərdə işləyib hazırladığı, bir növ post modern dövrü po li to lo-
giyasının «yeni İncil»inə çev ril miş «si vi li zasiyaların toq quş-
ma sı» modeli təşkil etmişdir. Bu nə zə riy yə nin müddəlarına
uy ğun olaraq, Dağlıq Qarabağ münaqişəsi müa
sir dövrün
mü na qişələri arasında ən çətin həll edilə bilən mü na qi şə ki mi
təh lil edilir, çünki burada qarşı duran tərəfl ər ara sın da «par-
ça lan ma xətti» eyni vaxtda beş müstəvidə – ərazi, di ni, milli,
kul tu roloji və hətta irqi müstəvilərdə yerləşir, ona görə də
Azər bay can torpaqlarının xeyli hissəsinin 20 ildən çox davam
edən işğalı şəraitində münaqişənin sülh yolu ilə həll edilməsi
get dikcə daha az real görünür.
Ümid etmək istərdim ki, topluda təqdim edilən məqalələr
Mər kəzi Qafqaz regionu ölkələrinin və xalqlarının tarixi və
si yasi talelərinə Rusiya tərəfi nin keçmişdəki və indiki mü na-
si bə ti barədə suallara cavab tapmağa imkan verəcəkdir. XXI
əsr mə də niyyətləri olmasa da, dünya anlayışı üsullarını və
va sitələrini yaxın laşdırmağı bizim xalqlarımız qarşısında zə-
9
ru ri bir tələb ki mi irəli sürür. Ən yaxın perspektivdə bizim
əməkdaşlığımız bu nun əsasında qurulmalıdır.
Müəllif Qafqaz Strateji Tədqiqatlar İnstitutunun rəh bər -
li yi nə və «Кавказ и глобализация» sosial-iqtisadi və siya si
təd qi qatlar jurnalının redaksiyasına Mərkəzi Qafqazın keç-
mişi və indisi ilə bağlı aktual məsələlərə dair nöqteyi-nə zə rini
oxuculara çatdırmağa imkan verdiklərinə görə min nət dar lı-
ğını bildirir.
Oleq Yuryeviç Kuznetsov,
tarix elmləri namizədi,
Ali Sosial-İdarəçilik Konsaltinqi
Məktəbinin (İnstitut) elmi iş üzrə prorektoru
(Moskva, Rusiya Federasiyası)
10
Rusiyanın Zaqafqaziyada geosiyasi
maraqlarının və prioritetlərinin
təkamülü
Məqalənin mövzusu ilə bağlı olan məsələni araşdırmağa
baş la mazdan əvvəl prinsipial saydığımız bir sıra qeyd-şərtləri
bil dir məliyik.
Əvvəla, burada və irəlidə «Rusiya» terminini işlədərkən
biz tarixin müxtəlif dövrlərində həm müasir Rusiya Fe de ra-
si ya sının ərazisində, həm də 1918-ci il fevralın 1-dək Ru si-
ya im pe ri ya sının tərkibinə daxil olan digər müasir döv lət lə-
rin ərazisində mövcud olmuş dövlət qurumlarının ümu
mi
məcmusunu nəzərdə tutacağıq. Başqa sözlə, Rusiya Fe de ra-
siyasının bu gün, onun sə ləfi olmuş siyasi-dövlət qu rum la rı-
nın – SSR İttifaqının və Ru siya imperiyasının isə keçmişdə
dünyada və Avrasiya qitəsində təş kil etdiyi güc və geosiyasi
tə sir mərkəzini ifadə edən an la yı şın Avropa və Şimali Ame-
rika oxucusu tərəfi ndən daha rahat qav ranılması üçün biz bu
ter mindən dövlət-hüquq nöqteyi-nə zə rindən deyil, yalnız po-
li to loji baxımdan istifadə edəcəyik.
Tamamilə aşkardır ki, həmin dövlətlərdə müxtəlif vaxt-
lar da hakim olmuş ideologiyaların bir-birindən nə qədər fərq-
lən mə sinə və bir-birinə nə qədər zidd olmasına baxmayaraq,
geo si ya si maraqların, prioritetlərin və iddiaların iki əsrdən
Dostları ilə paylaş: |