52
“Mən – Senekərem xan, Əsənin (Həsənin)
bu fərmanını öz qo-
lumla təsdiq etdim. Bundan sonra onun qanı bahasına taciklərdən
(müsəlmanlardan)
geri alınan bu kəndlər mənim buyuruğumla Ta-
tevə qaytarılır. Mən, oğullarım və azalar buna şahidik. Bu kilsələr
durduqca kimsə onlara əl uzatmağa cəsarət etməsin”.
Albaniya xanı Əsən (Həsən) Cəlalın qızı, xanbanu Minə Xatu-
nun imzaladığı bir fərmanda yazlıb:
“Qüdrəti hər şeyə yetən Tanrının iradəsi ilə bu yazı mənim –
böyük xan Əsən Cəlalın qızı və bəylər bəyi Tarsaiçin xatunu Minə
Xatun və oğlum Cəlal haqqındadır. Ona görə ki, Vedidəki Norpetdə
onun gerçək sahiblərindən halal vəsaitimizlə bağ almış, orada
ağaclar əkmiş, ...hasara almışıq. Nəzərə alaraq ki, bu bağ bir vaxt
Norvəngə bağışlanmışdı, biz də onu həmin vəngə qaytarırıq.”
Başqa bir misal. Vardenis rayonunun Böyük Məzrə (Mets –
Mazra) kəndindəki xaçkarın üstündə yazlıb:
“Mən Krikor Artnersex – Sünik və Albaniyanın böyük bəyi er-
məni ilinin 330–cu ilində (881–ci il) bu xaçı dindarlara kömək
məqsədi ilə ucaltdım. Bu xaça təzim edənlər, dualarınızda məni də
yad edin”.
Sünik, yəni Zəngəzur əhalisinin albanlar olduğunu əski erməni
mənbələri də təsdiq edir. Məsələn, V əsrdə baş vermiş bir hadi-
sədən - Mesrop Maştostsun erməni
və albanlara əlifba düzəltmə-
sindən danışan bütün erməni müəllifləri ona Sünikdən (Zəngə-
zurdan) gəlmiş Benyamin adlı birisinin kömək etdiyini yazırlar.
Koroyun isə onun millətini də qeyd etmişdir:
“Elə həmin vaxt onun yanına Benyamin adlı bir alban iereyi
gəldi”.
Bu faktları bir qədər də artırmaq mümkündür. Əldə digər alban
bəylərinə aid də çox sayda yazı bulunmaqdadır. Bu mənbələr təkcə
Qərbi Azərbaycan, yəni bugünkü Ermənistan ərazisinin deyil, eyni
zamanda Qarabağ və bütün Kür – Araz ovalığının tarixən guya
ermənilərə aid olduğunu iddia edən erməni “alimlər”inə ən gözəl
cavab ola bilər.
53
Qiyasəddin Qeybullayev ermənilərin bu ərazilərə iddiası ba-
rədə belə yazır:
"Erməni tarixçilərinin əsərlərində belə bir nəzər nöqtəsi ha-
kimdir ki, Albaniyann Kür – Araz ovalığının (onların dili ilə desək,
sağ sahil Albaniyasının) bir hissəsi, o cümlədən Dağlıq Qarabağ
ərazisi e.ə. II əsrdən başlayaraq 387–ci ilədək (indisə ehtimal edir-
lər ki, 428 və 450 – 451 –ci illərədək) Böyük Ərməniyyənin tərkib
hissəsi olmuş və göstərilən tarixdən sonra albanlara keçmişdir.
Həmçinin hesab edilir ki, Albaniyanın bu hissəsində əzəldən er-
mənilər yaşamışlar və ya yerli əhali 600 il ərzində (e.ə II əsr – b. e.
IV əsri) erməniləşmişdi. Erməni ekstermistlərinin son illərdə Azər-
baycana qarşı irəli sürdükləri ərazi iddiaları da əsasən bununla
bağlıdır. Bu konsepsiyanın əsaslandırılması işinə təkcə tarixçilər
(S.Yeremyan, A.Ter–Qevondyan, B.Ulubabayan, Q.Svazyan, A.Ab-
ramyan, A.Mnatsakanyan, A.Akopyan və s.) deyil, eyni zamanda
Z.Balayan kimi... publisistlər də qoşulmuşlar.”
Bəri başdan qeyd edək ki, yuxarıda adı çəkilən erməni “alim-
lərinin” fikirləri barədə tam icmala Ziya Bünyadovun və Fəridə
Məmmədovanın, eləcə də qismən Qiyasəddin Qeybullayevin əsər-
lərində rast gəlmək mümkündür. Onlardan bəzisini gözdən keçirək.
Məsələn, Q. Kapatsyan Kür – Araz ovalığının ermənilərə məxsus-
luğunu “sübut” etmək üçün bu bölgənin əsas şəhərlərindən biri olan
Bərdə şəhərinin adının etimologiyası ilə bağlı olduqca gülməli bir
iddia irəli sürərək yazmışdır ki, guya “Bərdə” adı erməni (hay) di-
lindəki “barti” (ağa) sözündən yaranmışdır. Halbuki, ərəb
mənşəli
bu söz erməni (hay) dilinə fars dili vasitəsilə keçmişdir və mənası
“quldar”, “qulların ağası” deməkdir. Sözügedən şəhər isə hələ e.ə. I
minilliyin başlarına aid mixi mənbələrdə, yəni ərəblərin bu
ərazilərdə izi – tozu olmayan bir dövrdən bu adla yad edilməkdədir.
Q.Kapatsyan fikrini “əsaslandırmaq” üçün qədim gürcü mən-
bələrində qeydə alınmış bir əfsanədə deyilənləri misal çəkmişdir.
Söhbət Yafəsin soyundan olan Torqormosun (Toqarmanın) Bərdə
şəhərinin əsasını qoyduğu hesab edilən Bardosu (Bardı) Kürdən
cənubdakı torpaqların, daha dəqiq desək, Barduci çayından Kürlə
54
Arazın qovuşduğu yerə qədər olan ərazilərin hakimi təyin etməsi
barədə yazılanlardan gedir. Bu “dahi” erməni “alimi”
daha sonra
isə Ərməniyyə şahlarının Torqomosun (Toqarmanın) nəslindən
olduqları barədə M.Xorenatsinin yazdıqlarını əsas “dəlil” kimi
ortaya qoymuşdur. Lakin o unutmuşdur ki, təkcə qədim erməni
mənbələri deyil, eləcə də onun misal çəkdiyi gürcü mənbələrində
də Torqomosdan, yəni Yafəsin nəvəsi Toqarmadan gürcülərin ilk
əfsanəvi çarlarının soy babası kimi söz açılmaqdadır. Musa Ka-
ğankatlı da özünün “Alban tarixi” kitabında Toqarmanı alban şah-
larının soy babası və Albaniyanın 4–cü şahı kimi təqdim etmişdir.
Yəqin Q.
Kapatsyana məlum deyil ki, bütün yəhudi, xristian və
müsəlman mənbələrində Toqarmanın babası Yafəs türklərin ulu
babası hesab edimişdir. Eyni zamanda o da məlum deyil ki, xəzər
türklərinin yəhudi dinini qəbul etmiş xaqanı İosif öz məşhur mək-
tubunda Toqarmanın 10 türk xalqının, o cümlədən xəzərlərin soy
babası olduğunu yazmışdır. Əgər erməni “aliminə” məlum olsaydı
ki, bütün erkən orta əsr xristian müəllifləri Toqarmanın hökmü
altında olan ölkələrdən söz açarkən birinci yerdə Midiyanın və ya
Atropatenanın, ikinci yerdə isə Albaniyanın adlarını çəkmiş, yalnız
bundan sonra Ərməniyyənin və digər Avrasiya ölkələrinin adını sa-
dalamışlar və bununla da Toqarmanın dünyanı Midiyadan, daha
dəqiq desək, Atropatena (Azərbaycan) ərazisindən
idarə etdiyini,
yəni böyük imperatorluğun mərkəzinin Azərbaycan olduğunu təs-
diqləmişlər, cəfəng – cəfəng sözlər yazıb özünü biabır etməzdi.
Bu misalı çəkməkdə məqsədimiz erməni müəlliflərinin iddia-
larının bu cür boş – boş fikirlərə əsaslandığını, delitantizmdən və
riyakarlıqdan başqa bir şey olmadığını göstərməkdir. İrəlidə görə-
cəyimiz kimi, erməni (hay) tarixçiləri öz boş xülyalarını əsaslan-
dırmaq üçün faktları təhrif etməkdən heç vaxt çəkinməmişlər.
Ş. Smbatyanın yazılarındakı məntiq, daha doğrusu məntiqsizlik
də həmkarınkından uzaq deyil. O yazır ki, “Albaniya” ifadəsi etno-
nim deyil, sadəcə coğrafi addır. Onun fikrincə albanlar iqtisadi
baxımdan geriqalmş olduqlarından Albaniyanın siyasi və iqtisadi
həyatında əhəmiyytli rol oynamırdılar və ermənilərdən xristianlığı
qəbul etdikdən sonra etnik simalarını itirmişdilər.