8
MDB regionu dövlətləri Avropa ttifaqı dövlətləri ilə ikitərəfli ticarət əlaqələrini
inkişaf etdirmişdir .
2000-2014 –ci illər ərzində A ölkələrinin MDB ölkələri ilə ticarət
ə
laqələrinin inkişaf etmişdir. A ölkələrinin MDB ölkələri ilə ticarət əlaqələrinin
inkisafinda bir sıra ölkələrin mövqeyi fərqli olmuşdur. A dövlətlərinin MDB
regionundan idxalında Azərbaycan, Qazaxstan, Rusiya, Belarus və Ukraynanın
pozisiyaları daha dinamik meyllərlə müşahidə olunmuşdur. Bu meyl qöstərilən
ölkələrdə birbaşa investisiyaların, istehsal və xidmət sahələrinin daha üstün
mövqeyi ilə izah oluna bilər.
Lakin Avrostatın məlumatlarının təhlilinin nəticələri göstəriri ki, A
ölkələrinin MDB ölkələrinə ixracının strukturu qarşiliqli ticarətin daha əlverişli
təşkilini bir daha zəruri edir. Çünki MDB regionu ölkələri Avropa ttifaqı
bazarlarına daha çox mineral və xammal məhsullar ixrac etmiş, Avropa ttifaqının
sənayecə inkişaf etmış ölkələrindən isə daha çox hazir məhsullar, elmi-texniki
avadanlıqlar, maşın və müxanızmlər və s. idxal etmişlər.
MDB regionunu beynəlxalq investisiyalar üçün əhəmiyyəti getdikcə
artmaqda davam edir. Qarşiliqli faydaliliq prinsipləri iki region dövlətləri arasında
iqtisadi potensialların daha səmərəli dövriyyəsini aktuallaşdirmışdır. Birbaşa
investisiyalar MDB regionu dövlətlərinin beynəlxalq inteqrasiya və ticarət
ə
laqələrinin inkişaf amili kimi nəzərə alınmalı, həmçinin faydalı iqtisadi əlaqələrin
inkişafı məqsədilə əməfdaşlıq strategiyası təkmilləşdirilməlıdir.
9
I FƏS L. DÜNYA IQTISADIYYATINDA KAPITALIN BEYNƏLXALQ
HƏRƏKƏTININ ROLU VƏ INKIŞAFININ NƏZƏRI
ASPEKTI
1.1. Kapitalın beynəlxalq hərəkətinə nəzəri yanaşmalar və onların
inkişafı
Qlobal şirkətlər və bunların təbii nəticəsi olan birbaşa xarici kapital
investisiyaları, günümüzün ən aktual olan və ən çox müzakirə olunan mövzularının
başında gəlməsinə rəğmən, bu mövzuda ortaya atılan nəzəriyyələr hələlik yetərli
yetkinliyə çatmamışdır. Ənənəvi beynəlxalq ticarət nəzəriyyəsi, Müqayisəli
Üstünlük Nəzəriyyəsinə və onun fərqli bir analizi olan Heckscher
‐Ohlin
Modelinə dayanmaqdadır. Sərbəst ticarətin yararlarını müdafiə edən A. Smithin
önəsürdüyü Mütləq Üstünlük Nəzəriyyəsinə görə, hər millət,özünə ən uyğun
malların istehsalında ixtisaslaşmalı idi. Bu görüş, ümumi olaraq doğru olmaqla
bərabər, coğrafi ixtisaslaşmanın bir çox yönünü əhatə etməməkdə idi. Məsələn, bir
ölkə bir çox malda, hətta bütün mallarda təbii bir üstünlüyə sahibola bilər.
Bu durumda Mütləq Üstünlük Nəzəriyyəsi prosesin faydasını tam əhatə
etmir. Bu əskikliklər D. Ricardo tərəfindən inkişaf etdirilən Müqayisəli Üstünlük
Nəzəriyyəsi (Theory of Comparative Advantages) ilə bir ölçüdə ortadan
qaldırılmağa çalışılmışdır. Bu nəzəriyyəyə görə, hər ölkə nisbi olaraq hansı malları
daha ucuza istehsal edirsə, o malların istehsalında ixtisaslaşmalı və bunları ixrac
edərək, bahalıya istehsal etdiklərini xarici ölkələrdən idxal etməlidir.
Ölkələr belə davranırlarsa məhdud istehsal amillərini ən effektiv şəkildə
dəyərləndirmiş olarlar. 1919
‐cu ildə E. Heckscher tərəfindən ortaya atılan və
tələbəsi B. Ohlin tərəfindən inkişaf etdirilən (ayrıca P. Samuelson 1940
‐cı illərdə
nəzəriyyəyə yeni bir formasiya qazandırmışdır) Heckscher
‐Ohlin Nəzəriyyəsi,
10
Faktor Təchizi Nəzəriyyəsi (Factor Endowment Theory) olaraq da
bilinməkdədir. Bu nəzəriyyə Ricardonun Müqayisəli Üstünlük Nəzəriyyəsini
təkmilləşdirmək və xarici ticarətin səbəblərini açıqlamaq üzrə ortaya atılmışdır.36
Köhnə nəzəriyyədə bir ölkənin bir malı ucuza istehsal etməsinin səbəbi sadəcə
ə
mək faktoruna bağlı ikən, yeni nəzəriyyə bunun səbəbini istehsal faktorlarının
(əmək və kapitalın) bol və ya məhdud olmasına və bu faktorların qiymətlərinə
bağlı olaraq açıqlamaqdadır.
Yəni ölkələr arasındakı istehsal maliyyətlərinin fərqliliyi, o ölkələrin sahib
olduqları faktor təchizlərinin fərqli olmasından qaynaqlanmaqdadır. Dolayısilə hər
ölkə hansı istehsal faktoruna zəngin olaraq sahib kinci Dünya Müharibəsindən
sonrakı dönəmin xüsusiyyəti olmasıdır. Bu nəzəriyyə çərçivəsində birbaşa xarici
investisiyaisə, istehsal prosesində bu faktora yoğun tələb göstərən mallarda
müqayisəli üstünlük əldə etməkdədir. Qısaca, əməyin ucuz və bol olduğu ölkələrdə
ə
mək tutumlu, kapitalın zəngin olduğu ölkələrdə isə, kapital tutumlu mallar
istehsal və ixrac edilməlidir. Göründüyü kimi, ənənəvi xarici ticarət nəzəriyyələri
birbaşa xarici kapital investisiyalarını ələ almamışdır.Bunun səbəbi isə, çoxmillətli
və qlobal şirkətlərin daha çox onların məqsədini incələrsək, qlobal şirkətlərin
xaricdə investisiya yatırmasında, ölkələrin sahib olduğu nisbi bol və ucuz istehsal
faktorlarını dəyərləndirib daha çox qazanc əldə etmə istəyi böyük rol
oynamaqdadır.
Başqa bir görüş olan Kapital Transferi Nəzəriyyəsinin təməlləri Keynes və
Ohlinin apardığı araşdırmalara dayanmaqda mənfi saldo əcəkdir. Çünki ölkə xarici
ticarət mənfi saldosu fond çıxışına yol açacaqdır. Kapital ixrac edən ölkədə xarici
ticarətdır. Buna görə tipik bir borc vermə fəaliyyəti olan beynəlxalq kapital
transferi sabit və ya dəyişkən valyuta kursu sistemində gerçəkləşə bilməkdədir.
Beynəlxalq kapital transferi bir misalla açıqlana bilər. X ölkəsi, Y ölkəsinə kapital
transferi gerçəkləşdirmiş olsun. Bu durumda fondlar X ölkəsindən Y ölkəsinə
axacaq, X ölkəsində faiz dərəcəsi yüksələcək və gəlirin və pul təklifinin azalması
ilə bərabər qiymətlər düşəcəkdir. Y ölkəsində isə, tam tərsinə, faizlər aşağı enəcək,
Dostları ilə paylaş: |