guarició del qual constituiria per a l'home la suprema felicitat. Car tot seguit després d'aquestes ratlles
ve en el text de Plató una història de la felicitat primitiva de l'home, del seu pecat, del seu càstig.
Aquesta història demana de ser interpretada.
L'home era en altre temps un ésser complet. Tenia dues cares, quatre cames i era capaç de
moviments circulars. Fou culpable d'orgull i intentà de pujar al cel (això recorda la Torre de Babel,
però també el pecat d'Adam i Eva, que volien ser com Déu). Zeus volgué castigar els homes, però
sense arribar a destruir-los, car en aquest cas els honors i el culte retut pels homes als déus haurien
desaparegut.
És també la mateixa raó que, en l'himne eleusinià a Demèter, empeny Zeus a cedir a Demèter quan
ella amenaça d'aturar el creixement del blat i fer morir de fam els homes. Això recorda la resolució
presa per Déu en el Gènesi, després del primer sacrifici de Noè, de respectar en endavant els homes.
És així indicat clarament que, si l'home, malgrat les seves mediocritat i insolència, té llicència per a
existir, és únicament perquè Déu en vol ser estimat. L'únic fi de l'home és el sacrifici. Déu deixa
l'existència a l'home perquè l'home tingui la possibilitat de renunciar-hi per amor a Déu.
Zeus, volent castigar l'home sense destruir-lo, el talla en dos. Els antics el practicaven molt, el
procediment consistent a tallar en dos un anell, una peça de moneda, o tot altre objecte, i de donar-
ne una meitat a un amic o a un hoste. Aquestes meitats eren conservades de l'una part i de l'altra de
generació en generació i permetien als descendents de dos amics de reconèixer-se després de segles.
Un tal signe de reconeixement s'anomenava símbol. És el sentit primitiu del mot. En aquest sentit,
Plató diu que cadascú de nosaltres no és pas cap home, ans el símbol, d'un home, i que cerca el
símbol corresponent, l'altra meitat. Aquesta recerca és l'Amor. L'Amor, en nosaltres, és doncs el
sentiment de la nostra insuficiència radical, conseqüència del pecat, i el desig, sortit de les deus
mateixes de l'ésser, de ser reintegrat a l'estat de plenitud. L'Amor és ben bé, doncs, el metge del nostre
mal original. No ens hem pas de demanar com produir-lo en nosaltres, l'amor, car hi és, en nosaltres,
del naixement a la mort, imperiós com una fam, només l’hem de saber dirigir.
El desig carnal n'és una forma degradada, d'aquesta fam de plenitud. Aquesta forma apareix en
aquells i aquelles que són meitats d'andrògins, no pas en aquells i aquelles que són meitats d'éssers
completament masculins o femenins. Això podria fer creure en una distinció de sexes, en l'estat
original, però com que Plató diu també que en aquest estat no hi havia unió de sexes, ans que
l'engendrament s'hi operava altrament, està clar que es representa aquest estat sense distinció de sexes
i que, quan reparteix aquests éssers rodons de dues cares i quatre cames en tres classes, mascles,
femelles i andrògins, és simplement una manera de parlar. Anomena sortits dels andrògins els
inclinats al desig més baix. També això ho diu explícitament: "Als qui són meitats del que hem
anomenat andrògins els agraden les dones, i la majoria dels adúlters són sortits d'aquesta espècie. De
la mateixa manera, les dones a qui agraden els homes i són adúlteres són sortides d'aquesta espècie".
En parlar dels homes que són meitats de mascles complets, assenyala simplement els capaços de
castedat. Diu també explícitament: "No podríem pas creure que és per al comerç dels plaers carnals
que se n'alegren tan ardentment, d'estar junts". I igualment per a les dones.
Tot aquest discurs d'Aristòfanes és obscur, d'una obscuritat evidentment voluntària. Però la idea
essencial és manifestament aquesta. La nostra vocació és la unitat. La nostra desgràcia és estar en estat
de dualitat, desgràcia deguda a una màcula original d'orgull i d'injustícia. La divisió dels sexes és
només una imatge sensible d'aquest estat de dualitat que és la nostra tara essencial, i la unió carnal
n'és una aparença enganyosa de remei. Però el desig de sortir de l'estat de dualitat és la marca de
l'Amor en nosaltres, i el déu Amor és l'únic que ens retornarà d'aquesta dualitat a la unitat, que és el
nostre bé sobirà. ¿Quina unitat és aquesta? No es tracta pas evidentment de la unió de dos éssers
humans. Aquesta dualitat, que és la nostra desgràcia, és el tall pel qual aquell qui estima és altre que
el qui és estimat, aquell qui coneix és altre que el qui és conegut, la matèria de l'acció és altra que el
qui actua, és la separació de subjecte i objecte. La unitat és l'estat en què subjecte i objecte són una
sola i mateixa cosa, l'estat d'aquell qui es coneix a si mateix i s'estima a si mateix. Només Déu, però, és
així, i nosaltres només podem esdevenir així per l'assimilació a Déu que opera l'amor de Déu.
Cadascú de nosaltes és doncs el "símbol" d'un home que ha estat tallat en dos a la manera de les pelaies, i
cadascú cerca perpètuament el "símbol" que li pertany.
I els qui passen la vida junts són justament els mateixos que no podrien pas dir què és el que volen l'un de
l'altre. Car no podríem pas creure que sigui per al comerç dels plaers carnals que en tenen una joia tan ardent,
d'estar junts, sinó que és manifest que l'ànima de cadascun vol una altra cosa que no és capaç de dir, i expressa
el que vol com per oracles i enigmes.
Si Hefest demanés...
¿El que desitgeu és esdevenir absolutament una mateixa cosa l'un amb l'altre, fins al punt de no estar separats
ni de nit ni de dia? Si és això el que desitgeu, prou us soldaré i uniré en un sol ésser, de manera que essent dos
esdevingueu un i que tota la vostra vida, essent un, porteu una existència comuna. I quan sigueu morts, també
allà baix, a l'altre món, en comptes de dos en sereu només un. Prou sabem que, en sentir aquest llenguatge, ningú
s'hi negaria, seria manifest a cadascú que no vol res més, pensaria que acaba de sentir expressar per miracle just
allò mateix que desitjava de feia tant de temps, a saber, d'estar unit i soldat a allò que estima i en comptes de dos
esdevenir un. La causa d'això és que la nostra natura primitiva era així. Hem estat éssers sencers. El desig i la
recerca de la integritat té per nom amor. I a l'origen, ho afirmo, hem estat una unitat. Ara, però, a causa de la
nostra injustícia, hem estat dividits per Déu.
Cal que tot home encoratgi tot altre a la pietat amb els déus... per tal que rebem els béns per a la conquesta
dels quals l'Amor ens és guia i cap. Que ningú el desobeeixi. El desobeeixen tots els qui són odiosos a la divinitat.
Car si esdevenim amics de Déu i ens hi reconciliem, rebrem cadascun l'objecte dels nostres amors... Dic això per a
tots els homes i totes les dones, és per aquest mitjà que la nostra espècie esdevindria feliç, si acomplíem el nostre
amor, si cadascú obtenia l'objecte dels seus amors mitjançant el retorn a la nostra essència primitiva. Si el bé
suprem és això, se'n segueix necessàriament que entre les coses d'aquí baix el bé més gran és el que més s'hi acosta,
a saber, que cadascú rebi aquest objecte dels seus amors que li és espiritualment essencial. Per tal de cantar el
Déu que en nosaltres opera això, és just que cantem l'Amor, ell que actualment ens és útil per damunt de tot per
a guiar-nos al que ens és propi, i que per a l'avenir ens dóna la plenitud de l'esperança, l'esperança que, si exercim
la pietat amb els déus, ens establirà en la nostra essència primitiva, ens guarirà i ens farà entrar en la felicitat i
la beatitud.
En aquestes ratlles hi apareix que no solament l'amor carnal, ans també l'amor platònic i l'amistat,
per bé que d'ordre més elevat, són solament imatges d'aquesta integritat, d'aquesta unitat primitiva a
què aspira l'home des del fons de l'ànima. Efectivament, Hefest no l'adreça pas a ningú, el llenguatge
que Plató fingeix un moment de posar-li en boca. No és pas amb un home que un home pot ser així
indissolublement unit. És solament amb Déu. És solament tornant a esdevenir l'amic de Déu que