23
uzaqlaşdırılırdı.
Bu səbəbdən,
elitadan tutmuş qara camaata qədər bütöv
əhalinin nəzarəti altında olan böyükbəy fikrini sərbəst deyə bilən bəylə-
rin,
xalq təmsilçilərinin
(toyquların)
istəyinə uyğun hərəkət etməyə məc-
bur idi.
38
Sonrakı mərhələdə ellik və el adlanan bodunlar birliyi artıq klassik
anlamda dövlət quruluşu olub, əvvəlki qurumlardan köklü şəkildə fərqlə-
nirdi. Elin başında hamının hörmət və itaət etdiyi qanuna (törə) əsasən,
cəmiyət tərəfindən dəstəklənib,
müəyyən müddətə seçilən
elbəyi
dururdu.
Ağıllı vəzir olan bilginlərin daşıdığı
bilgə titulu şərəfli sayıldığından bu
ünvanı layiqli hökmdarlara da verirdilər. Dini məsələlərə başqam və ya
qamata rəhbərlik edirdi. Elin dövlət atributlarından sayılan tuğ, yay, gerb
səviyəli damğa, ordu və müəyyən çağlarda keçirilən toy qurumu, ağsaq-
qallar məclisi olurdu. Elbəydən (kağandan) sonra müəyyən hakimiyət gö-
rəvlisi və savaş vaxtı ordu hissələrinə başçılıq edən yabqu, şad, tarxan,
eltəbər titullu dövlət adamları və ayquçi, elçi, tudun, inancu, buyuruq və
sair ünvanlı dövlət məmurlarının varlığı el qurumunun xarakterik cəhə-
tidir. Bu qurumda elbəyin xatunu yincu da dövlət işlərində iştirak edir,
oğlu tegin bir boya və ya qoşuna rəhbər təyin olunanda ona şad ünvanı
verilirdi. Dövlət törənlərində hər kəsin protokola uyğun öz yeri, hökmdarın
hüzurunda sağ, sol, qarşı, arxa duruşların sıralanma protokolu vardı.
Göründüyü kimi, əsl dövlət quruluşu El qurumunda özünü göstərir
ki, bu da sağlam demokratiya prinsipinə əsaslanan oliqarxiya və monar-
xiya yönümlü iki əsas növə ayrılır. Hər növün öz üstün və zəif cəhətləri
vardı. Belə ki, İslamaqədərki çağlarda türk xalqları Avrasiyanın müxtəlif
guşələrində dəfələrlə hər iki el növünü sınaqdan keçirmişlər. Azərbay-
canda isə qədim qut, saqa boy və bodunlarının qurduğu el mana, mada,
alban bodunlarının qurduğu eldən fərqlənmişdir.
Deyilənlərdən aydın olur ki, qədim çağlara aid işlətdiyimiz «dövlət»
sözü bir-birindən qabarıq şəkildə fərqlənən anlamları bildirir. Ona görə
də onun ümumi anlamını özündə saxlamaqla, digər məna çalarlarını və
ümumiyətlə,
dövlət
qurumu ilə
bağlı
terminologiyanı
uyğun
sözlərlə
ifadə
etmək lazım gəlir. Çünki dövlətin özəyi sayılan
ailə qurmundan
dövlət
38
Qədim türk dövlət adlarının əsasında qut-i, man-a, mad-a, saq-a, xəz-ər (azər), sub-
ar, hun (kun),
tur-uk (türk) və sair bu kimi boy adlarının durması da göstərir ki, ayrı-
ayrı boylar birləşib dövlət quranda dövlətin adı konfederasiyaya öndərlik edən boyun
adı ilə adlanırdı. Diqqəti çəkən məsələlərdən biri də budur ki, Çin qaynaqları hun döv-
lətçiliyində görünən lulu, küti sözlərini titul kimi təqdim edir.
24
quruluşunacan mövcud olmuş tarixi-siyasi qurumların hüquqi-idarə for-
maları, coğrafiyası, etnik bazası və digər ictimai-inzibati atributları bir
çox halda bir-birindən fərqli özəlliyə malik olur, lakin çağdaş dövlətçilik
terminologiyası nəinki bunu dəqiq əks etdirə bilmir, hətta bəzi hallarda
yanlış təsəvvür yaradır. Bunu açıq görmək üçün ərəb dilindən alıb işlət-
diyimiz tayfa və qəbilə sözlərinin «Azərbaycan dilinin izahlı lüğəti»ndə
verilmiş şərhinə baxmaq kifayətdir:
Tayfa - 1.
Sinifli cəmiyətdən əvvəlki
birlik;
qövm;
2.
Xalq, millət;
3. Qohum, qəbilə, qohum-əqrəba;
4. Danışıqda «tacir, şofer tayfası» kimi işlənən qrup, dəstə;
Qəbilə - 1. İbtidai cəmiyətdə: bir soydan törəmiş və bir rəisin idarəsi al-
tında birlikdə yaşayan köçəri tayfa, nəsil, əşirət, oymaq;
2. Məcazi mənada: tayfa, xalq, millət.
Verilən örnək çox aydın göstərir ki, belə alınma terminlərin əksəri
turk dövlət qurumunun özəlliyini ifadə etmək gücündə deyildir. Qədim
türk dövlətçilik terminləri isə həm işarə etdiyi məfhumun qavranılması
üçün anlaqlı,
həm
də
leksik anlam baxımından çox aydındır.
Ona görə də,
ailə, nəsil, qəbilə, tayfa, xalq, millət, şəhər, vilayət, məmləkət, hökmdar,
şah, çar, canişin, satrap, vali, sərkərdə, dövlət, hakimiyət və sair bu kimi
alınma sözlərlə yanaşı, burada ocaq, otaq, soy,
bod (boy), bodun, el,
ellik,
oba, yurd, bölgə, ölkə, elçi, elbəy, bəy, qalabəyi, bəylərbəyi, xan, xaqan,
xatun, tegin, şad, yabqu, tarxan, buyruk, törə, tuğ, bitikçi və sair
qədim
türk sözlərinin də işlənməsinə geniş yer verilmişdir.
Türklərin
dövlətçilik
gələnəyində
işlək
olmuş
terminologiyanın, heç
olmasa,
imkan daxilində öyrənilməsi bir sıra məsələlərə
aydınlıq gətirər.
Belə ki, dövlətçilik kontekstində təkcə el sözünün daşıdığı «xalq», «ölkə»
və «dövlət» mənaları qədim türk dövlətçilik gələnəyinin başqa xalqların
dövlət sistemindən köklü şəkildə fərqləndiyini aydın göstərir. Ona görə
də el sözünün terminoloji tutumunu başqa dillərə bir sözlə tərcümə etmək
çətinlik yaradır. Eyni durum ata, baba, dədə və bu qəbildən olan qan
qohumluğu ilə yaranıb sonralar sosial və dövlət qurumlarının ortaya çıx-
ması ilə yeni mənalar qazanmış sözlərdə də özünü göstərir. Necə ki,
ilkin anlamı ilə ailə başçısını bildirən ata sözü sonralar Qorqut-ata, Qam-
ata, ata-man və ata-bəy sözlərində «övliya», «baş kahin», «komandan»,
«tərbiyəçi» anlamı ilə işlənmişdir. Şəxs adlarındasa bu sözün sadalanan
mənaları yoxdur: Ata, Atakişi, Ataxan və sairə.