Turkish Studies International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic Volume 7/3, Summer 2012, p. 759-780, ankara-turkey



Yüklə 260,18 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə2/9
tarix25.05.2018
ölçüsü260,18 Kb.
#45814
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Eski Kimyada Kibrît-i Ahmer Teriminin Klasik Türk Şiirine Yansımaları 

 

        761 

 

Turkish Studies 



International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic 

Volume 7/3, Summer, 2012 

eder  (Dölen  2002,  27).  Kimya  kelimesinin  Ġbraniceden  Arapçaya  geçtiği  de  söylenir;  buna  göre 

kimya, Allah‟tan bir alamet anlamına gelmektedir. Musa peygamberin kendi mucizesi olan bu ilmi 

Kârûn‟a öğrettiği rivayet edilir (Tarlan 1934, 6). Kimya‟ya, “ilm-i iksîr” ve altın elde etme sanatı 

anlamına  gelen  “san„at-ı  zeheb  ameli”  de  denilmiĢtir  (Mütercim  Âsım  2009,  447).  Varlığı  eski 

çağlara  kadar  uzanan  eski  kimya,  Mısır  ve  Harran‟da  geliĢtirilmiĢ  ve  XII.  yüzyılda  Arapça 

metinlerin Latinceye çevrilmesi sonucu Batı‟ya geçmiĢtir (Eliade 2009b, 169, 283).  

Eski kimyada, tabiatta bulunan cisimleri uygun tarzda birbirine karıĢtırarak ya da onları 

bir  iksirin  etkisine  tabi  tutarak  kıymetli  madenler  ve  taĢlar  elde  etmeye  çalıĢılırdı  (Wiedemann 

1977a, 374). Bu uğraĢının temeli “yeryüzü ana tasavvuru”na dayanır. Buna göre yer altı rahminde 

öylece  bırakılırsa  metaller  altın  olacaktır;  ama  bu  yüzlerce,  binlerce  yıl  sürebilecektir.  Kimyacı 

büyüme  iĢlemini  hızlandırarak  bütün  “sıradan”  metalleri  “soylu”  metal  olan  altına  dönüĢtürmeyi 

hayal  eder  ve  böylece  doğaya  yardım  edeceğini  düĢünür  (Eliade  2011,  54).    Metalin  büyüme 

sürecini hızlandıracağını düĢünen kimyacı, zamanın yerine kendini koymak ve zamana hükmetmek 

ister (Eliade 2011, 195). Aslında zamanın yerine geçme düĢüncesi, modern bireyin yeni bir Ģeyler 

üretme gayretinde de mevcuttur.  

Eski  kimyacılar  altın  elde  etmekle  ilgilendiler.  Altın  elde  etme  uğraĢısı  en  az  on  iki 

yüzyıldır bilinmektedir (Eliade 2009a, 343). Bir dönem, “her maden, maddenin en mükemmel hali 

olan  altına  dönüĢebilir”  sözü  kimyanın  temel  fikri  olmuĢtu  (Eliade  2002a,    96).  Buna  göre,  eski 

kimyanın,  maddenin  mükemmelleĢmesini  konu  edindiği  söylenebilir.  Altın, az  bulunan  bir  metal 

olması yönüyle bugün olduğu gibi eski çağ insanı için de değerli bir metaldi. Ġnsanların altın elde 

etmek  için  kimyayı  kullanmaları,  altına  verdikleri  değerden  kaynaklanıyordu.  Antik  çağ 

kimyacılarına göre altın, insan bedenindeki tek ölümsüz parıltıyı simgeliyordu. O çağlarda yaĢlılığa 

karĢı önlem arayan her ilacın bileĢiminde altın vardı. Kimyacılar devlet büyüklerine, ömrü uzatmak 

için  altın  tastan  içki  içmelerini  öğütlüyorlardı  (Tez  2000,  23).  Eski  Çin  inancına  göre  altın, 

bedenleri çürümeye karĢı koruyordu (Eliade 2009a, 42).  

Eski  kimyanın  temel  önermelerini  Mısırlı  ve  Yunanlı  bilginler  belirlemiĢlerdir.  Buna 

göre: 1. Tüm metaller gerçekte aynıdır ve birini diğerine dönüĢtürmek mümkündür. 2. Metallerin 

en  safı  altındır.  3.  Yaygın  metalleri  saf  metallere  (altın  ve  gümüĢe)  dönüĢtürebilecek  bir  madde 

(iksir)  vardır  (Tez  2000,  85).  Bu  önermeler  çerçevesinde  eski  kimya  için  bazı  kuramlar 

oluĢturulmuĢtur.  Bunlardan  en  önemlileri,  dört  unsur  kuramı,  maddelerin  dönüĢümü  kuramı, 

kükürt-cıva  kuramı  ve  iksir  kuramıdır  (Tez  2000,  104).  Dört  unsur  kuramı,  her  Ģeyin  hava,  su, 

toprak  ve  ateĢten  meydana  geldiği  düĢüncesine  dayanır.  Bu  kurama  göre,  her  unsur  diğer  üç 

unsurdan birine dönüĢebilir ve dönüĢtüğü unsurun özelliğini alır. Kimyacılar, bu inanıĢı esas alarak 

metallerin  de  diğer  metallere  dönüĢebileceğini  düĢünmüĢlerdir.  Eski  kimyacılar  için  önemli  bir 

düĢünce de madenleri meydana getirdiğine inanılan kükürt-cıva kuramıdır; onlara göre cevherler ve 

madenler kükürt ve cıvadan oluĢur (Wiedemann 1977b, 805). Bu varsayımsal iki maddeden kükürt, 

renk  verir;  cıva  ise  metalik  özellik  kazandırır.  Dört  unsur  kuramı  gibi  kükürt-cıva  kuramı  da 

varsayımsal  olup  kimyevî  anlamda  gerçek  kükürt  ve  cıva  değildir  (Tez  2000,  104).  Kükürt-cıva 

kuramına göre metallerin oluĢumu üç aĢamalıdır: Madde, dört unsur kuramına tabi tutularak birinci 

basamaktan  çıkar,  sonra  kükürt-cıva  aĢamasına  gelir  ve  üçüncü  adımda  ise  metaller  oluĢur  (Tez 

2000, 105).  

Kükürt-cıva  kuramına  göre  kâinatın  maddesi  buhar  ile  duhandır.  Dağların  içinde 

buhardan cıva,  duhandan  kibrît  (kükürt)  meydana  gelir  (Tarlan  1934,  6). Kükürt-cıva  teorisi,  her 

Ģeyin  dört  unsurdan  oluĢtuğu  düĢüncesinin  devamıdır.  Buna  göre,  yer  altında  dört  unsurun 

oluĢturduğu kükürt ve cıva, farklı koĢullar altında değiĢik oranlarda birleĢerek çeĢitli madenleri ve 

değerli  taĢları  meydana  getirir (Tarlan  1934,  6;  Demir  ve  Kılıç  2003,  12).   Kükürt  ve  cıva itidal 

halinde iken  faaliyet cıvada  ise  gümüĢ,  kükürtte ise altın  hâsıl  olur (Tarlan  1934,  6).  Geleneksel 




762                                                                              

Mehmet Korkut ÇEÇEN

 

Turkish Studies

 

International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic 

Volume 7/3, Summer, 2012 

kültürlerde, mineraller ve madenler canlı organizmalar olarak görülüyordu (Eliade 2009a, 344). Bu 

çerçevede  kükürt  ve  cıvanın  birleĢmesiyle  metallerin  ortaya  çıktığı  düĢüncesi,  kükürtün  “eril”, 

cıvanın  ise  “diĢil”  olduğu  gibi  sembolik  bir  söylemi  beraberinde  getirir.  Kökeni  Mezopotamya 

uygarlığına  kadar  uzanan  (Eliade  2002a,  95)  bu  söylem  baĢka  uygarlıklara  da  geçer.  Zira  XIII. 

yüzyılın Avrupalı bilgini ve din adamı Albertus Magnus‟a atfedilen bir eserden “Gerçekten kükürt 

sanki  metallerin  babası,  cıva  ise  anasıdır”  Ģeklinde  bir  söz  nakledilir  (Crosland  2000,  15).  Tarih 

içinde, bazı kimya bilginleri kükürt-cıva teorisi ile altın elde etme düĢüncesini kabul etmediklerini 

beyan etmiĢlerdir. Ancak kükürt-cıva teorisinin varsayımsal olduğunu bilmek gerekir. Nitekim Ġbn 

Sina  madenlerin  birbirine  dönüĢümünü  reddetmekle  birlikte  kükürt-cıva  teorisini  Risâle  fi’l-iksîr 

adlı eserinde kullanmıĢtır (Dölen 2002, 26).  

Ġksir  kuramına  göre  ise,  dönüĢtürme  yeteneğine  sahip  olan  madde  ile  soy  olmayan 

metaller,  altın  ya  da  gümüĢe  dönüĢebilecektir.  Bir  katalizör  olarak  değerlendirebileceğimiz  bu 

madde iksir, filozof taĢı, ilaç, maya adlarıyla da anılıyordu (Tez 2000, 105).  Eski kimyada iksir; 

altına,  gümüĢe  dönüĢtürme,  soylaĢtırma  ve  yetkinleĢtirme  gücüne  sahip  çözelti  anlamındaydı. 

Kimyacıların en büyük hedeflerinden biri de bu iksiri elde etmekti (Tez 2000, 85).  

Bu geleneksel kuramlar ve bu bağlamda yapılan çalıĢmalar modern kimyanın doğmasına 

zemin hazırlamıĢtır.  



Eski Kimyanın Mistik Yönü 

Eski  kimyanın  mistik  ve  insanın  iç  dünyasına  dönük  tarafları  vardır.  Bu  bağlamda, 

maddelerin  dönüĢümü  için,  kimyacının  manevi  iĢtirakinin  gerektiği  gibi  bir  anlayıĢ  mevcuttur. 

Böylece kimyacı manevi açıdan yetkinleĢecek ve ruhu yetkinliğin simgesi olan altına dönüĢecektir 

(Dölen  2002,  27).  Kimyacı,  madeni  altına  dönüĢtürerek  mükemmelleĢtirmeyi  denerken  aslında 

kendisini mükemmel kılmaya çalıĢır (Eliade 2002a, 98). Diğer bir ifadeyle mükemmelleĢme sadece 

kimyasal açıdan değil, aynı zamanda ahlaki ve psikolojik açılardan olmalıdır

2

.  Burada  amaç  altın 



elde  etmeyle  uğraĢmaktan  ziyade  kiĢinin  olgunlaĢmasıdır;  bu  yönüyle  altın  elde  etme  iĢlemi 

sembolik  bir  mahiyet  kazanır  (Eliade  2002a,  99-100).  Buna  göre  kimyevi  dönüĢüm,  maddenin 

mükemmelleĢtirilmesine ve kimyacının da olgunlaĢmasına denk düĢmektedir (Eliade 2009a, 344). 

Aslında  metalin  altına  dönüĢtürülmesi,  insanın  olgunlaĢması  düĢüncesinden  daha  geç  ortaya 

çıkmıĢtır  (Eliade  2002a,  98).  Eski  çağlardaki  mistik  düĢünceye  göre,  kiĢinin  olgunlaĢması  ve 

mükemmelleĢmesi esastı. Eski demircilerin ve kimyacıların amaçları da söz konusu mükemmelliğe 

kavuĢmaktı.  Onlar,  iç  dünyalarında  ve  ruhlarında  görmek  istedikleri  manevi  olgunluğu  madde 

düzlemine  de  yansıttılar  ve  metallerin  en  mükemmel  hali  olan  altın  elde  etmeyi  gaye  edindiler. 

Kimyacıların amaçları altın elde ederek zengin olmak değildi; sıradan metalleri altına dönüĢtürmek 

onlar için bir semboldü. Doğu ve Batı‟ya ait eski kimyayla ilgili eserlerde dini ve mistik söylemin 

bulunması,  insanın  mükemmelleĢmesi  ve  özgürleĢmesinden  bahsedilmesi  bu  sembolik  dilin 

varlığını  gösterir.  Kimyasal  olgunlaĢma  sürecinin  somut  tarafları  da  vardı;  ama  arka  planda 

sembolik  söylem  yerini  koruyordu  (Eliade  2002a,  99).  Eski  dönemlerde  Çin‟de,  altın  elde  etme 

uğraĢısıyla zengin olmak amaçlanmıyordu. Nitekim eski dönemlere ait kimya metinlerindeki dini 

ve  mistik  hava  zenginleĢmek  arzusuyla  pek  uyuĢmaz  (Eliade  2011,  161).    Altına  dönüĢümden 

maksat,  günahlardan kurtulma ve ölümsüzlüğe kavuĢma idi (Eliade 2002b, 14). X. yüzyılın Taocu 

düĢüncesine  göre  kimyacı,  altın  elde  etmeyi  reddeder  ve  dikkatini  kimyanın  ruhsal  olasılıkları 

üzerine  yöneltir.  Buna  göre  söz  konusu  ilimle  uğraĢan  kimse  bedenini  ve  tinsel  yaĢamını  saf 

olmayan  adi  bir  maden  olarak  görerek  bunları  altına  dönüĢtürmeye  uğraĢır.  Yani,  saf,  özerk  bir 

ruha ve ölüm tanımayan bir yaĢama sahip olmaya çalıĢır (Eliade 2002b,  35).  

                                                 

2

 C. G. Jung, Psychologie und Alchemie adlı eserinde kimya ile psikoloji arasındaki iliĢkiyi açıklar (Crosland 2000, 3-4). 




Yüklə 260,18 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©www.genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə